Por Daniel Santoro
Hasta ayer el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 no explicó una serie de puntos oscuros de este escándalo . Ayer como al pasar se leyó que se transferían US$ 399.000 a una cuenta de la Corte. ¿Qué era ese dinero? Seguramente, la plata que devolvió un abogado de la empresa fantasma uruguaya Daforel -dirigida por una jubilada insolvente- que dijo le había llegado de Fabricaciones Militares y no sabía por qué. Luego, en la causa, el financista Pedro Stier –que controlaba Daforel– dijo que el dinero era para “gente de Yoma S.A.” Además, la cuenta de Diego Palleros en Extern Bank de Uruguay recibió US$ 53 millones de Ecuador y Croacia y pagó 34 a Fabricaciones Militares (FM). “ Los 19 restantes , más 2 de Palleros que cobró de comisión, se distribuyeron entre directores de FM”, demostró el fiscal.
Como Croacia necesitaba en 1991 artillería en forma urgente, le sacaron cañones de 155 milímetros del Ejército, le borraron el escudo en la fábrica de Río Tercero –que voló misteriosamente en noviembre de ese año– y los mandaron a Rijeka, mientras fabricaban nuevos con el número de los viejos. El Ejército tiene unos 100 de esos poderosos cañones. Todavía hoy le faltan 10. ¿Quién es responsable?
Decretos con destinos falsos
Menem firmó tres decretos con destinos falsos a Panamá (los 1697 y 2283 de 1991) y Venezuela (el 103 de 1995). Cuando Clarín destapó el caso en marzo de 1995, Menem dijo que las armas estaban en Panamá y Venezuela. Luego se comprobó que llegaron a Croacia y Ecuador que estaban en guerra y sufriendo embargos de armas de la ONU y la OEA. El ex embajador en Panamá Juan Bautista “Tata” Jofre dijo que nunca fue consultado de esa venta. Además, Panamá no tenía fuerzas armadas desde la invasión norteamericana de 1989 y Venezuela tiene un sistema de armas distintos al argentino y, en ese momento, el presidente Rafael Caldera protestó por involucrar a su país.
Un cuarto -que no se ejecutó- autorizaba la venta de 53 millones de dólares en armas a Bolivia que iban a ser entregados por “vía marítima…” Los vuelos de triangulación El plan de vuelo de los aviones de Fine Air que partieron de Ezeiza, llevando 8 mil fusiles FAL, decía que el destino de su carga de “tractores” era Caracas luego de hacer una escala “técnica” en Guayaquil. El entonces jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Juan Paulik, le informó a Camilión de la situación y obtuvo como respuesta un “manténgame informado”. Un documento muestra que Fine Air cobró un plus por ser un vuelo de “triangulación”.
Además, el tribunal no dio una mínima línea argumental de su decisión. El tribunal oral que absolvió a todos los acusados del atentado contra la AMIA emitió un comunicado dando una breve explicación. En cambio, para saber los argumentos de este habrá que esperar hasta el 7 de noviembre -sugestivamente tras las elecciones del 23 de octubre- en esta causa que fue herida de muerte por la mayoría automática menemista de la Corte en el 2001 cuando liberó a Menem y anuló las imputaciones de asociación ilícita, incumplimiento de los deberes y falsificación ideológica de decretos que le habían hecho el entoces juez Jorge Urso y el fiscal Carlos Stornelli. Así la causa quedó solo para ser investigada por contrabando, un delito más difícil de probar, en un contexto político cambiante.
Además, el tribunal no dio una mínima línea argumental de su decisión. El tribunal oral que absolvió a todos los acusados del atentado contra la AMIA emitió un comunicado dando una breve explicación. En cambio, para saber los argumentos de este habrá que esperar hasta el 7 de noviembre -sugestivamente tras las elecciones del 23 de octubre- en esta causa que fue herida de muerte por la mayoría automática menemista de la Corte en el 2001 cuando liberó a Menem y anuló las imputaciones de asociación ilícita, incumplimiento de los deberes y falsificación ideológica de decretos que le habían hecho el entoces juez Jorge Urso y el fiscal Carlos Stornelli. Así la causa quedó solo para ser investigada por contrabando, un delito más difícil de probar, en un contexto político cambiante.
En el 2003 cuando Menem era un enemigo, la Aduana kirchnerista impulsó la causa y ahora que el ex presidente es un aliado del Gobierno, fue favorecido con este fallo.
Clarín, 14-9-11
Clarín, 14-9-11
