DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

¿Qué es hoy ser político?




Por Sofía Laferrère de Pinedo(*)



El aumento casi exponencial de la comunicación a través de las redes sociales, especialmente entre los jóvenes, ha cambiado el eje de las estrategias políticas tradicionales. Vale la pena estudiar lo que desde el punto de vista social van revelando estas redes. Queda claro que, a los políticos “antiguos”, les resulta cada vez más difícil interpretar estas reacciones.

Los jóvenes ven cercenadas sus posibilidades de futuro, no encuentran interlocutores a sus demandas, se los identifica con personalidades equivocadas y, como perciben que los usan o no los entienden, actúan separadamente, se aíslan, o buscan la salida de la droga.

Los Estados de “primera división” se juntan para ver cómo vuelcan miles de billones en fondos de rescate hacia los países que hicieron las cosas mal. Los que aportan se rebelan, porque no saben hasta cuándo seguirá la donación. Se manejan cifras que nadie puede siquiera imaginar, papeles que nadie ve, mientras se acumulan las quiebras de bancos y las deudas impagables. La economía y las finanzas están por encima de todo.

En el llano, los ciudadanos no entienden ni pretenden ya entender. ¿Quién les habla, o les pregunta, o quién los comprende? El advenimiento de los simbólicos indignados, se convierte así en el caldo de cultivo más peligroso del escenario. Porque de la espontaneidad pueden pasar a ser los instrumentos de vaya a saber qué estrategia de poder.

En este mundo ¿qué es hoy ser político?

Un dirigente político debe ser protagonista activo en estos escenarios cambiantes, sin caer en el error tan frecuente de ocupar cada vez más lugares en todas las escalas de la administración pública. Es tener la valentía de navegar contra la corriente; es conocer los grandes temas y, al mismo tiempo, saber bajar al pequeño territorio; es elegir el diálogo para llegar a conclusiones, sin renegar de los principios morales a fin de poder transmitirlos.

¿Por qué no volver a Sócrates y seguirlo en sus caminatas con discípulos y admiradores, mezclándose con la gente, haciendo preguntas, interesándose por lo que otros pensaban, llevando a los soberbios a descubrir sus limitaciones, enseñando, mientras enriquecía el diálogo con opiniones de otros, buscando lo que une, no lo que divide? ¡Qué fascinante que un personaje de su nivel intelectual pudiera actuar con esa naturalidad y humanismo y que su testimonio en la figura de Platón haya traspasado los siglos!

¿Por qué no seguir en nuestra época a Vaclav Havel el disidente comunista, luego Presidente checo, cuando decía que el político debía volver a convertirse en una persona que no sólo cree en las estadísticas sociológicas sino en la gente real, no sólo en los informes que recibe cada mañana o en los consejos de expertos, sino en sus sentimientos o en su conciencia cuando le habla en momentos determinados, para comprender más que para explicar.

Es verdad que muchos todavía piensan que la política es sólo para políticos partidarios y entonces se limitan a criticar la corrupción, la ineficiencia, la improvisación. Son los mismos que están lejos de entender que podrían tener un rol positivo en la sociedad, si se transformaran en protagonistas políticos o sociales. Recién ahora y ante tanto fracaso argentino y el creciente aumento de las violaciones al Estado de Derecho, comienzan a ver el fermento peligroso que dejaron venir en medio de un festín de resultados materiales que parecía quedarse.

Será quizás una utopía pretender que, si bien los grandes temas nacionales e internacionales integran la acción política, no es posible desestimar la consolidación de lo que para algunos es secundario: el fortalecimiento de las bases de la sociedad, la familia, el vecino, la persona al fin, centro vital de cualquier proyecto de país.

Estas reflexiones parecerán ingenuas. Sin embargo, me arriesgo a pensar que la filosofía de vida y de acción de nuestra dirigencia política, debería estar basada en un concepto quizás sencillo, casi evangélico: “Es el ser humano (estúpidos -podríamos agregar-)”, parafraseando al Presidente Clinton cuando dijo: “Es la economía, estúpidos”. Los tiempos cambian para bien o para mal. Depende de nosotros.



(*) Analista Política.

Carta Política, 28-8-12

La deuda externa privada




Por Héctor GIULIANO 


Dentro de la cuestión de la Deuda Pública Argentina hay un tema al que se le presta poca atención tanto en su importancia propia como en su derivación a las finanzas del Estado por su incidencia sobre las reservas del Banco Central (BCRA).

Aunque no se lo menciona en forma expresa, el problema actual de la Deuda Externa Privada sería uno de los factores determinantes de las medidas de emergencia monetaria, financiera y bancaria que está adoptando hoy el gobierno Kirchner para contener los efectos de la nueva Crisis de Deuda que vive nuestro país.


DEUDA EXTERNA PRIVADA.

Según la información oficial del BCRA – Informe al 31.12.2011 – la Deuda Externa del Sector Privado era de unos 67.000 MD (66.850)[2].

De este total, 62.800 MD (el 94 %) corresponden al Sector Privado no Financiero (SPNF – Empresas) y 4.100 MD (el 6 % restante) al Sector Privado Financiero (SPF – Bancos).

La evolución del stock de esta deuda privada tiene un ritmo creciente en los últimos años: era de 79.000 MD a fin de 2001, había bajado a 55.900 MD a fines de 2004 y luego pasó – con algunos altibajos - a 53.800 MD en 2007, 59.300 en 2008, 53.600 en 2009, 58.800 en 2010 y 66.900 MD a fin de 2011.

El aumento del stock de deuda fue así de 8.100 MD durante el 2011.

Paralelamente, también fue variando la composición de esta Deuda Externa: en 2001 era casi 80 % deuda de Empresas y 20 % deuda de Bancos (dentro de los que no está incluido el BCRA), mientras que hoy las deudas bancarias con el exterior han disminuido en forma significativa (sólo el 6 %).

En la actualidad, el 70 % de la Deuda Externa Privada – unos 47.000 sobre el total de 67.000 MD – está contraída con firmas del mismo grupo. Y la Tasa de Interés promedio de la deuda de Empresas es formalmente del 6.13 %.
   

DEUDA EXTERNA Y DEUDA INTRA-ESTADO.
 
La Deuda Externa Privada tiene un perfil de vencimientos muy delicado dado que su vida promedio es de poco menos de dos años (1.95): en 2012 vencen 29.200 MD (el 44 % del total).

Y estas divisas tiene que proveerlas el BCRA (a menos que la mayoría de tales obligaciones privadas se refinancien).

Según el Presupuesto 2012, el Gobierno Central tiene que hacer frente este año a vencimientos de Capital de su Deuda Pública por el equivalente a 40.100 MD y a pago de Intereses por 10.200 MD.

Decimos equivalente porque no toda la deuda del Estado está en moneda extranjera: según datos oficiales más del 60 % se encuentra en divisas – principalmente dólares – pero esta proporción es algo mayor porque no se computa la Deuda con los Tenedores de Bonos que no entraron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005, que suma 11.200 MD y está prácticamente toda en moneda extranjera.

Estas cifras, sin embargo, son muy incompletas porque la administración Kirchner no suministra información consolidada de la Deuda Pública Nacional: no hay datos actualizados de la Deuda de las Provincias, no se sabe cuánto es la deuda global de los Municipios del país, no se incluye la Deuda cuasi-fiscal del BCRA (principalmente por Lebac/Nobac, que es rápidamente convertible a dólares), no se tiene información sobre la Deuda Pública Indirecta - de Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios – ni se tienen en cuenta las deudas a pagar por juicios contra el Estado con sentencias en firme.

Tomando sólo los vencimientos conocidos de la Deuda Pública del Gobierno Central por Capital (40.100 MD) e Intereses (10.200 MD) – siempre en base al Presupuesto 2012 – y estimando que la deuda en moneda extranjera no baja del 62 % del total (50.300 MD), esto daría una necesidad de financiamiento en dólares de más de 30.000 MD.

Pero como aproximadamente el 50 % de la Deuda Pública Total está en manos de Agencias del propio Estado (fundamentalmente ANSES y BCRA, pero también Banco Nación, AFIP, Lotería, FFRE, PAMI, etc.) y esta deuda se renueva íntegramente con más seguridad que la deuda en manos de terceros (principalmente Organismos Financieros Internacionales – Banco Mundial, BID y CAF – y Acreedores Privados) el monto de las divisas necesarias sería así de la mitad: del orden de los 15.000 MD.

Lógicamente, partiendo de la premisa que la Deuda Intra-Estado no se cancela sino que se refinancia íntegramente y que esta deuda sigue aumentando para poder pagar con fondos oficiales deudas de terceros[3] y a la vez cubrir el déficit fiscal creciente.     


PAGO DE DEUDA Y BCRA.

La política del gobierno Kirchner de pago de Deuda Externa con Reservas del BCRA no sólo ha llevado a una fortísima disminución de las Reservas excedentes o Reservas de Libre Disponibilidad (RLD) – que estrictamente hablando ya no existen en la práctica[4] - sino que además explica las modificaciones introducidas a la Ley 23.928 de Convertibilidad y a la Ley 24.144 de Carta Orgánica del BCRA para tener las coberturas legales pertinentes frente a la necesidad de divisas y la progresiva descapitalización del Banco.

La Política de Acumulación de Reservas para el pago de Deuda Externa ha devenido, en realidad, una política de “reposición” de reservas internacionales ya que son divisas que el BCRA compra para prestárselas al Gobierno Central; y se las presta precisamente a los efectos que éste pague servicios de la Deuda.

Este procedimiento ha llevado a modificar otros aspectos conexos del accionar del BCRA para el pago de deuda, como son la posibilidad de integrar las reservas internacionales y los encajes bancarios con títulos públicos, la determinación discrecional de las RLD por parte del Directorio del BCRA (e incluso la no información sobre los montos de esas RLD), la ampliación de facultades del Directorio y de su presidencia, etcétera.

Todas estas disposiciones colocan al BCRA no sólo dentro de la órbita administrativa directa del Poder Ejecutivo sino también del Ministerio de Economía, con la función de proveedor de divisas y ventanilla indirecta de pagos de la Deuda Pública, Externa e Interna: Externa, por el uso de Reservas para el pago de Deuda en moneda extranjera; e Interna, por la emisión sin respaldo de dinero que se entrega al gobierno nacional por concepto de Adelantos Transitorios al Tesoro. Sin que en ambos casos exista garantía de devolución de dichos fondos prestados por el BCRA al gobierno.  


DEUDA EXTERNA Y TASAS DE INTERÉS.

Pero este procedimiento de haber convertido al BCRA en sostén financiero del pago de la Deuda Pública no es neutro porque el Banco pasa a vivir así reponiendo reservas que se usan para prestarle al Tesoro, para que éste pague Deuda Externa; y a vivir imprimiendo billetes que se usan para comprar esos dólares y para darle Adelantos Transitorios al Gobierno.

El BCRA esteriliza o rescata luego la mayor parte de ese dinero que ha emitido y lo hace a través de Lebac/Nobac[5] - por las que paga más de un 14 % de interés – de modo que esta Política de “Acumulación de Reservas” (en realidad, “Reposición de Reservas”) deriva en un endeudamiento del Banco y en un emisionismo sistemático, que presiona sobre los precios y consiguientemente genera inflación por vía monetaria (por impresión de dinero excedente con fines no productivos).

La paradoja de este mecanismo es que el BCRA compra así Reservas con Deuda – a través del uso de Lebac/Nobac – que esas reservas las presta al Tesoro[6] contra “pagarés” sin garantía de cumplimiento y que el Banco se queda con la deuda cuasi-fiscal de letras y notas, que es un pasivo cierto con bancos privados, para que el gobierno cancele deudas con terceros a costa de aumentar la Deuda Intra-Estado.

Y esto da lugar a un mecanismo perverso de endeudamiento del Banco Central porque el BCRA pasa a depender entonces de la colocación de estos instrumentos de deuda propios con un grupo oligopólico de grandes bancos privados a los que coloca semanalmente estas letras y notas – cuyo stock llega hoy casi a los 116.000 M$ - que son de corto plazo y que se renuevan continuamente pagando intereses.

Este mecanismo, a su vez, deviene doblemente gravoso para la política monetaria y crediticia del Estado y del Sector Privado en general, dado que las tasas de interés pagadas por estas letras y notas determinan el “piso” de las tasas de interés del Mercado y que el stock acumulado de las mismas detrae dinero circulante y fondos que debieran ir a préstamos bancarios con destino productivo en lugar de  quedar esterilizados.  

Nótese que los 115.800 M$ del saldo actual de Lebac/Nobac comparados contra la Base Monetaria – 246.500 M$ - son casi el 50 %, es decir, que un tercio del total del dinero emitido por el BCRA se encuentra “retenido” por el propio Banco Central, pagando un promedio del 14 % de Interés anual (!).

La Política de Acumulación-Reposición de Reservas para el pago de Deuda Externa – Pública y Privada – le cuesta así al Estado unos 16.000 M$ por año (115.800 x 0.14).

Según el Balance del BCRA al 31.12.2011 – que acaba de ser editado – por este concepto de Intereses Pagados sobre Títulos propios del Banco el año pasado se abonaron 11.500 M$.

Tal es el costo financiero directo de la política de reposición continua de reservas para el pago de la Deuda Externa de la Argentina. 


DEUDA EXTERNA Y BALANZA DE PAGOS.

La base del llamado Modelo K residía hasta no hace mucho tiempo en la existencia de superávits gemelos: Fiscal y Externo.

Ayudado por condiciones muy favorables en la Balanza Comercial (principalmente gran aumento de los precios de commodities agro-alimentarias - que se mantienen - y aumento de la demanda internacional) la actual administración pudo obtener estos excedentes durante un tiempo pero los resultados del 2011 mostraron que las cuentas fiscales y externas ya le no cierran: el gobierno Kirchner tiene ahora déficits gemelos.

El año pasado el Déficit financiero Fiscal fue de 30.700 M$ y el Déficit de la Balanza de Pagos fue de 6.200 MD. En el primer caso, fuertemente determinado por los pagos de Servicios de la Deuda Pública; y en el segundo, por los pagos de Deuda Externa, giros de Utilidades/Dividendos al exterior y Fuga de Capitales.

Las proyecciones serían igualmente negativas para el corriente año, pese al Superávit de la Balanza Comercial (Exportaciones menos Importaciones), ya que las erogaciones por servicios financieros y salida de fondos compensan y superan los ingresos de divisas que se producen por la vía del Comercio Exterior.

El año pasado (2011) el saldo positivo de la Balanza Comercial fue de 13.500 MD pero los pagos netos de Intereses y Dividendos fueron de 3.400 MD y 7.300 MD respectivamente[7], por lo que la Cuenta Corriente resultó neutra (sólo 17 MD a favor) y la variación de reservas resultó negativa por 6.200 MD debido a los saldos negativos de la Cuenta Capital/Financiera y la Fuga de Capitales.

Los stocks y vencimientos crecientes de la Deuda Externa Privada contribuyen a empeorar este cuadro financiero y cambiario dada las consecuentes necesidades de divisas del BCRA, que es quien debe proveer los dólares del caso.


CONCLUSIONES.

La nueva Crisis de Deuda Pública y Deuda Externa (Pública y Privada) que vive actualmente la Argentina genera un gravísimo problema monetario y cambiario a la vez:

a)    El uso del BCRA como sostén financiero del pago de servicios de la Deuda Oficial produce la emisión en gran escala de moneda sin respaldo para atender los Adelantos Transitorios al Tesoro y la compra de dólares que luego se prestan también al gobierno para el pago de Deuda Pública.

b)    Toda esta masa de dinero presiona sobre el nivel de precios del Mercado y genera Inflación por vía monetaria (independientemente de la Inflación Estructural por insuficiencia de Oferta).

c)    La existencia de altísimos niveles de deuda cuasi-fiscal del BCRA – por  Lebac/Nobac - detrae ingentes fondos prestables al circuito de crédito productivo y aumenta el piso de las tasas de interés del Mercado Financiero (Público y Privado).

d)    Como el ritmo de Devaluación del Peso es menos de la mitad de la Inflación Real este hecho deriva en una apreciación real del peso y agrava el fenómeno de Inflación con Retraso Cambiario.

e)    La existencia de un dólar retrasado unido a las altas tasas de interés locales frente a tasas internacionales bajas atrae capitales financieros externos, que lucran con el clásico arbitraje entre Tipo de Cambio y Tasas de Interés.

f)    En lo interno, el BCRA es prisionero de los grandes bancos tomadores de Lebac/Nobac, que manejan la alternativa de pasar semanalmente por la Caja para cobrar sus acreencias – retirando dinero que migraría al dólar - o por el Escritorio para renovarlas a elevadas tasas de interés, con lo que aumenta el peso de la deuda cuasi-fiscal del Banco.

g)    La “vocación pagadora” del Gobierno Kirchner garantiza que no habría macro-devaluación del peso porque tal devaluación se trasladaría masivamente a precios (lo que ya está ocurriendo parcialmente con los ajustes en curso en función del dólar paralelo) y porque el país amenazaría así entrar en cesación de pagos, ya que las autoridades se benefician con el retraso cambiario porque pueden comprar “dólares baratos” para pago de Deuda Externa con la recaudación tributaria en pesos.

h)    Este mismo retraso cambiario, empero, juega en contra del equilibrio de la Balanza de Pagos porque estimula la contracción de Deuda Externa Privada – que está creciendo significativamente al amparo de la relativa estabilidad y/o predictibilidad cambiaria – y porque expone al Gobierno a una suerte de garantía de “seguro de cambio”.

En consecuencia, el atraso relativo del tipo de cambio estimula el endeudamiento externo privado y también público, como lo prueban los aumentos de deudas externas provinciales, de empresas y organismos públicos, y del propio Estado Nacional (con Organismos Financieros Internacionales y con Bancos Comerciales).

A la par de una realidad que muestra más y no menos Deuda Pública, tal como se está produciendo en la actualidad – frente al discurso oficial del desendeudamiento del Estado – la Argentina transita nuevamente el problema de un fuerte requerimiento de divisas para poder afrontar los grandes vencimientos de servicios no sólo de la Deuda Nacional sino también los de la Deuda Externa Privada.-  


Lic. Héctor L. GIULIANO
Buenos Aires, 29.8.2012


Archivo: GIULIANO 2012 08 29 DE PRIVADA.




[1]  Otros trabajos recientes del autor vinculados con este tema:

Deuda Pública y pago del BODEN 2012 (10.8.2012).
¿Qué pasa si liquidamos el Banco Central? (20.7.2012).
El aumento de la Deuda Pública (30.6.2012).
Deuda Pública y Tipo de Cambio (10.6.2012).
Crisis de Deuda y Emergencia Financiera (25.5.2012).
Deuda, Convertibilidad y Banco Central (31.3.2012).
Pago de Deuda Externa con reservas del BCRA (21.3.2012).
Los pagos de la Deuda Pública Argentina (6.2.2012).
Las vulnerabilidades del Banco Central (11.6.2011).
El lavado de la Deuda Pública (7.6.2011).
Un debilitamiento del Banco Central? (11.5.2011).

[2] Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y las cifras se expresan siempre con redondeo, de modo que puede haber mínimas diferencias entre totales y sumatoria de términos.

[3] El denominado Fondo de Desendeudamiento Argentino (FDA) - que se utiliza para el pago de Deuda Externa Pública con Reservas Internacionales del BCRA – ha sido instituido precisamente para disponer de divisas que se aplican a cancelar obligaciones con Acreedores Privados a cambio de aumentar la Deuda Intra-Estado.

La Tesorería Nacional retira así “en préstamo” reservas del Banco Central para pagar a Acreedores Externos y le entrega en contrapartida Letras Intransferibles a 10 años de plazo al BCRA, letras que no tienen capacidad demostrada de repago.

La Deuda Pública total no baja entonces con estas cancelaciones porque sólo existe un traspaso de compromisos – obligaciones con terceros a obligaciones internas del Estado – y además, la deuda sigue aumentando por las necesidades de financiamiento adicional derivadas de la existencia de Déficit Fiscal.

El año pasado (2011) el stock de Deuda Pública del Estado Central aumentó 14.600 MD y el corriente año (2012) está previsto por Ley de Presupuesto que aumente otros 11.700 MD.
  
[4] Las Reservas de Libre Disponibilidad ya no existen en la Argentina como reservas excedentes al respaldo de la Base Monetaria: su objetivo fue mutado en la práctica a través de la Ley modificatoria 26.739, poniendo el BCRA al servicio del pago de la Deuda Pública (Externa e Interna).

Las nuevas medidas en materia monetaria, cambiaria y bancaria adoptadas por la administración Kirchner están en línea con la nueva ley dada la escasez de divisas para cumplir el objetivo prioritario de pago de los servicios de la Deuda.    

El Banco Central fue desligado así de la garantía de convertibilidad peso-dólar y quedó asignado a la provisión de divisas para apoyo al pago de Deuda Externa por parte de la Tesorería de la Nación.

[5] Al 31.7.2012 el stock de letras y notas del BCRA (Lebac/Nobac) era de 115.800 M$, equivalentes a 25.300 MD. Esta equivalencia no es arbitraria porque se trata de dinero rápidamente convertible a dólares, ya sea porque con libertad de acción el grupo de bancos prestamistas lo pasaría a moneda extranjera o bien porque estos instrumentos de deuda del BCRA – que son de corto plazo y se renuevan semanalmente – ya están calzados con operaciones de Dólar Futuro por parte de los mismos bancos (tal como lo plantea Javier Llorens en su trabajo sobre “El fraude a la ANSES”, del 25.5.2012).

[6] Hoy el BCRA tiene más divisas prestadas a la Tesorería y Adelantos Transitorios que divisas de reservas internacionales brutas: la suma de Títulos Públicos en cartera (37.300 MD) más Adelantos Transitorios (18.400 MD) da 55.700 MD contra un stock de Reservas Brutas de 46.800 MD.

Y ello, sin tomar las Reservas Netas o efectivamente disponibles, que se reducirían a unos 12.000 MD, como producto de restar a las Reservas Brutas (46.800 MD) los Encajes en Moneda Extranjera (5.800 MD), el saldo de Lebac/Nobac (25.300 MD) y las reservas prestadas por otros bancos centrales (que serían del orden de los 4.000 MD).

Todos estos datos están tomados de la página web del BCRA al 31.7.2012 y del Informe mensual de análisis del Balance del Banco que realiza el Contador Carlos Ragonesi, de la Fundación Buenos Aires XXI.

[7] Durante el 2011 se pagaron 5.100 MD de Intereses al exterior (públicos y privados) y se cobraron 1.700): saldo neto 3.400 MD.

Las Utilidades/Dividendos giradas al exterior (por empresas extranjeras radicadas en nuestro país) fueron 8.500 MD y las recibidas 1.200: saldo neto 7.300 MD.  

Nueva Era en acto





Buenos Aires, capital mundial del Amor

Mientras Macri se declara budista, la ciudad de Buenos Aires pagará el primer encuentro de espiritualidad de Latinoamérica en Buenos Aires, FeVida2012, el cual se realizará en el marco de la campaña “Buenos Aires Capital Mundial del Amor”.
El evento tendrá lugar del 6 al 9 de septiembre en el Predio Municipal de Exposiciones de la Ciudad de Buenos Aires. El objetivo será "la reflexión y difusión de diferentes alternativas para el bienestar humano y social".

Visitarán el país para ofrecer conferencias durante el evento: Daniel Goleman, autor del libro “Inteligencia Emocional”; Sri Sri Raví Shankar, líder del Arte de Vivir; René Mey, un “humanista” francés; Dadi Janki, líder del movimiento espiritual Brahma Kumaris; Nah-Kin, madre Sacerdotisa Maya; Mario Sepúlveda, uno de los 33 mineros sobrevivientes en el derrumbe de La mina San José en Chile; Carlos Páez Vilaró (hijo), sobreviviente a la tragedia de Los Andes; Rigoberta Menchú, líder indígena y ganadora del premio Nobel de la Paz; Adriana Macías, autora del best seller “Abrazar el Éxito”; Isha, considerada “Embajadora de la Paz” y creadora del “Método Isha”; y, Gisela Hengl, directora y fundadora del Instituto Kuthumi; entre otros. ¿Habrá alguna secta que se hayan olvidado de invitar al evento?

El evento contará además con el aporte de figuras políticas y sociales como Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina; Juan Carr, creador de la “Red Solidaria” y la senadora Norma Elena Morandini.
Evadir los problemas es el lema del budismo, del orientalismo, del indigenismo, y de un pelagianismo que pretende que el ser humano puede salvar su alma por sus solas fuerzas. Nada más alejado de la realidad.


FeVida 2012 - Programación

6 de septiembre
Conferencias magistrales
16:00hs - El amor a la tierra, por el Dr. Ricardo Lorenzetti (Presidente de la Corte Suprema de la Nación Argentina).
16:40hs - El amor a lo público, por el Ing. Mauricio Macri (Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires).
17:15hs - El amor como forma de evitar la violencia, por Sri Sri Raví Shankar (líder de El arte de Vivir).

Foro FeVida
18:00hs - La discriminación como violencia, por Rigoberta Menchú (premio Nobel de la Paz).
18:00hs - Charla con Carlos Páez Vilaró (sobreviviente de la tragedia de los Andes).
18:30hs - La importancia del perdón, por Norma Morandin (Senadora Nacional F.A.P.).
19:00hs - Los valores como centro de la vida pública, por Cynthia Hotton (Diputada Nacional M.C.).
19:30hs - La espiritualidad como respuesta a las causas de la sociedad argentina, por Avelino Tamargo (Legislador de la Ciudad de Buenos Aires M.c.).


7 de septiembre
Conferencias magistrales
15:00hs - Filosofía del entusiasmo, por el Lic. Alejandro Rozitchner.
16:00hs - ¿Por qué caminar si puedes volar?, por Isha.
17:00hs - Como aumentar su confianza, por Verónica, Florencia y Andrés.
18:00hs - Como tratar a los violentos, por Bernardo Stamateas.
19:00hs - Inteligencia emocional en las personas y las empresas, por Daniel Goleman.

Foro FeVida
15:30hs - Auriculoterapia, por Patricia Ferri.
16:00hs - Como sobreponerse a las dificultades, por Adriana Macías.
16:30hs - Como poder transformar la realidad, por Margarita Barrientos.
17:00hs - Liderazgo espiritual, por Gabriel Avruj.
17:30hs - Como ser solidarios, por Juan Carr (Red Solidaria).
18:00hs - Como tratar a una persona víctima de la violencia sexual, por María Elena Leuzzi.
18:30hs - Como transformar el dolor en amor, por Vivian Perrone.
19:00hs - Acciones para cuidar el medio ambiente, por Lorena González.
20:00hs - Charla con Mario Sepúlveda.


8 de septiembre
Conferencias magistrales
15:00hs - Conexión con los ángeles, por Ariadna Tapia.
16:00hs - Basta de miedos, por Viviana Canosa.
17:00hs - Ser uno mismo, por Claudio María Domínguez.
18:00hs - La sanación espiritual, por Renee Mey.
20:00hs - Año 2012 en la sabiduría maya, por Nah Kin.

Foro FeVida
15:00hs - Charla con Gabriel Rugiero.
16:00hs - Dexintoxicación hepática, con Atilio Vera.
16:30hs - Nutrición depurativa, con Néstor Palmiotti.
17:00hs - Terapia de la risa, con Rubén, Lauro y Mirtha.
17:30hs - Dejá que tu corazón cante, con Gisela Hengel.
18:00hs - Reiki con Claudio Márquez.
19:00hs - Combustible espiritual, con Ari Paluch.


9 de septiembre
Conferencias magistrales
11:00hs - Taller de sabiduría mayo, con Nah Kin.
14:00hs - Taller de sabiduría mayo, con Nah Kin.
18:00hs - Charla con el Rabino Sergio Bergman.
19:00hs - Como rejuvenecer todos los días, por Nacha Guevara.
20:00hs - Brahma Kumaris.

Foro FeVida
18:00hs - Sanación personal, sanación planetaria, por Eugenio Prestisimone.


Sri Sri Raví Shankar. Es un líder humanitario, maestro espiritual y embajador de la paz reconocido internacionalmente. Su visión de una sociedad libre de estrés y de violencia ha unido a millones personas en todo el mundo a través de proyectos de servicio y de los cursos de la ONG El Arte de Vivir.

Es el creador del Sudarshan Kriya, una poderosa técnica de respiración que se convirtió en la pieza central del curso de El Arte de Vivir.

Daniel Goleman. Es un psicólogo, internacionalmente reconocido, autor del exitoso libro “Inteligencia Emocional”. Cofundador de la Collaborative for Academic, Social and Emotional Learning (Sociedad para el Aprendizaje Académico, Social y Emocional) en el Centro de Estudios Infantiles de la Universidad de Yale, el autor norteamericano enseña a través de sus conferencias a reconocer y manejar los sentimientos propios y ajenos.

Nah-Kin. Guía espiritual que imparte y difunde los conocimientos de la civilización Maya.
Ha sido una incansable difusora del Sagrado Conocimiento Maya emanado del Maestro Solar Kinich Ahau, ha compartido la Ascensión Solar, La Alineación Armónica, el legado de la Rueda de Sabiduría con eficientes aplicaciones, las Geometrías Sagradas de Hunab-Kú, la asistencia de los Grupos Angélicos y laConciencia Solar que nos sincroniza con el Nuevo Tiempo y las trascendentales enseñanzas para la Mujer.

René Mey. Es francés, humanista y hombre de paz dedicado a la labor humanitaria y a transmitir un mensaje de paz y esperanza, para formar un nuevo camino de ayuda a los demás, de ayudarnos los unos a los otros. René aprendió la técnica de la meditación profunda, y durante 2 años se enfocó completamente a su práctica; su objetivo era bloquear por completo sus pensamientos ya que éstos son los que nos limitan e impiden ir más allá de nuestros sentidos, ir más allá de lo que nuestros ojos pueden percibir.

Dadi Janki. Es una de las líderes espirituales del movimiento espiritual Brahma Kumaris. Con más de 90 años de edad la maestra espiritual nacida en el corazón de la India imparte las enseñanzas de la Universidad Espiritual de Brahma Kumaris.

Mario Sepúlveda. Minero que estuvo en la tragedia de la Mina San José el año 2010 (33 mineros). Desde el accidente brinda charlas motivacionales para el mundo.
Luego de salir del encierro que lo mantuvo por 69 días bajo tierra, hoy ha podido llegar a cientos de lugares y familias a compartir sus vivencias, experiencias y entregar en cada rincón, un mensaje de esperanza, fe, amor a la vida, compañerismo y trabajo.

Carlos Páez Vilaró (hijo), sobreviviente a la tragedia de los Andes de 1972. Hijo mayor de Carlos Páez Vilaró el famoso artista Uruguayo.
El 12 de octubre de 1972, Carlitos de 18 años y sus compañeros del equipo de rugby del colegio, se subieron a un avión de la Fuerza Aérea de Uruguay, que habían alquilado especialmente para poder ir a jugar un partido de Rugby a Chile. Después de 72 días, de una gran avalancha y de que varios pasajeros fueron muriendo de hambre o de heridas graves, el número final de sobrevivientes fue de 16, entre ellos incluido Carlitos Páez, quien cumplió 19 años en la Cordillera.

FeVida está organizado por Sinergya y contará con el apoyo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Será un encuentro dedicado a la búsqueda del equilibrio y la salud tanto física como espiritual en un mundo moderno marcado por el estrés y la violencia.

FeVida incluirá:
• Decenas de conferencias de los máximos referentes que creen que una mejor calidad de vida
de la sociedad es posible.
• Más de 200 stands con productos y servicios que mejoran la calidad de vida en los rubros:
Alimenticio, Arte, Construcción, Ecológica, Cosmética, Distribuidores, Eventos, Medicina,
Medios, Servicios.
• 2 salones con más de 100 conferencias.
• Sala de meditación.
• Salón para 1500 personas.

Aprueban plataforma contra el aborto y el matrimonio gay




Los republicanos aprobaron en la Convención una plataforma política que prohíbe el aborto y el matrimonio igualitario.
.....
Tanto el Partido Republicano como el Demócrata aprueban programas políticos en sus convenciones nacionales cada cuatro años. Gran parte de sus detalles habitualmente son olvidados cuando se trata de gobernar en realidad.
Aun así, una encuesta realizada por el Pew Research Center encontró que hay más personas interesadas en conocer el plan de gobierno del Partido Republicano que en los discursos de aceptación del candidato presidencial Mitt Romney y su vice, Paul Ryan.

La Voz del Interior, 29-8-12

Cómo pueden los hispanos transformar la política en Estados Unidos




Por Carl Anderson, Caballero Supremo de los Caballeros de Colón

Mientras llegamos a la temporada de convenciones, varios grupos de hispanos planean proponer planes de acción a los republicanos y los demócratas.

De acuerdo a un reciente artículo del McClatchy News Service, Hector Sanchez, el líder de este grupo le dijo a McClatchy que “ambos partidos necesitan ganar el voto latino”.

Y ciertamente eso es verdad.

El artículo también indicaba que los asuntos presentados a cada partido se concentraban en la necesidad de la reforma de la inmigración, la oposición a leyes de inmigración como la de Arizona, los asuntos de salud y educación, y el incremento de la fuerza de trabajo hispana en el gobierno federal.

Nadie negaría que los asuntos como la inmigración y la educación son importantes para la comunidad hispana, pero en esa lista faltan asuntos fundamentales que le importan a la gran población católica hispana: los temas de la libertad religiosa y el derecho a la vida.

Hay un peligro al acecho de los votantes hispanos. Con más de 50 millones de hispanos en los Estados Unidos –incluyendo 20 millones de votantes registrados– ellos son una fuerza política a tener en cuenta. Pero mientras la comunidad hispana decide qué asuntos motivarán su voto en noviembre, debe estar atenta a no intercambiar sus valores fundamentales por promesas políticas.

El pensamiento convencional y la política, como de costumbre, ofrece a los votantes hispanos nada menos que un pacto faustiano en el que votan por las mismas promesas que ya han escuchado antes sobre la inmigración de parte de candidatos cuyas acciones políticas los ponen fundamentalmente contra los valores fundamentales de la comunidad hispana.

Pese al que de que nuestra encuesta de los Caballeros de Colón y los Maristas reveló que los estadounidenses apoyarían una reforma de inmigración integral, las soluciones propuestas por Washington son muy poco sistemáticas o demasiado extremas como para conseguir un apoyo masivo.

Para los hispanos que votaron solamente sobre el asunto de la inmigración hace cuatro años, los resultados no han sido lo que esperaban. No se ha propuesto una reforma integral de la inmigración y tampoco se ha implementado.

Pero mientras los hispanos podrían estar desilusionados por la falta de progreso en el frente de la inmigración, tienen una razón para alarmarse en términos de la actitud del gobierno hacia su religión y sus valores.

Nuestra encuesta en mayo también dio a conocer que el 60 por ciento de los latinos consideran que el aborto “es moralmente malo” y 73 por ciento afirma que la libertad religiosa debe protegerse incluso si entra en conflicto con otras leyes.

Sin embargo estos valores están bajo un asalto federal sin precedentes.

Está el mandato del Servicio de Salud que forzará a las organizaciones católicas a cubrir fármacos abortivos, la esterilización y la anticoncepción. Hubo un intento del gobierno federal de tratar de redefinir quién puede servir a la Iglesia como ministro en el caso de Hosanna Tabor vs EEOC.

Y estaba el hecho de que –porque la Iglesia Católica no se vende al aborto– el gobierno bloqueó los fondos de la Oficina de los Obispos Católicos de Migración y Refugiados, que trabajaba para asistir a mujeres que han sufrido la trata de personas.

En otras palabras, los hispanos han visto por parte de algunos de los mismos políticos que afirman apoyar a los inmigrantes hispanos una política local en Estados Unidos que es abiertamente hostil a sus valores.

De acuerdo a la Pew Foundation, en el ambiente actual económico, cultural y de inmigración, en la que muchos de los inmigrantes están regresando a México –la mayoría voluntariamente– tanto como aquellos que van a Estados Unidos desde México.

Para los hispanos de países con una fuerte historia de intolerancia política a la religión – ya sea México, El Salvador o Cuba – estos desarrollos deben ser muy intensos.

Por supuesto, a diferencia de diversas realidades históricas en esos países, la gente viviendo aquí tiene derechos legales y puede votar para salvaguardar sus valores. La comunidad hispana debe tomar sus convenciones en las siguientes semanas y acercarse a las urnas en noviembre para exigir que sus derechos y su cultura sean respetados.

Pero los votantes hispanos deben preguntar qué valor hay en la repetida promesa política rota de la reforma integral de inmigración, cuando se da a costa de la identidad cultural fundamental.

Con su creciente influencia política, deben exigir que los políticos apoyen políticas que aseguren que las futuras generaciones de inmigrantes hispanos a los Estados Unidos encuentren un país que apoye sus valores: no sólo que se les pida someter sus valores religiosos en la frontera como el precio de su admisión.

Forzar a los inmigrantes a someter sus valores en la frontera –como ocurre cada vez más– es no multiculturalismo, es lo opuesto a eso.

Los líderes hispanos y los votantes hispanos deben estar preocupados por crear una solución a largo plazo, integral: pero esa solución no debe venir con el costo de los valores que su comunidad considera sagrados. Los votantes hispanos están en posición para exigir que si los políticos verdaderamente se preocupan por los inmigrantes hispanos, deben mostrarlo apoyando las políticas acordes a los valores de la comunidad hispana: valores que apoyan la fe, la familia y la vida.

Trabajar para ordenar la inmigración, pero ignorando otros asuntos, es la ruta más corta posible a la destrucción de la cultura hispana y los valores. Los hispanos merecen algo mejor y deben exigir algo mejor, y sus valores –no sólo su presencia– debe ser la base para su voto.

Como dijo el Papa Benedicto XVI en 2009 “normalmente son las minorías creativas las que determinan el futuro, y en este sentido la Iglesia Católica debe entenderse a sí misma como una minoría creativa que tiene una herencia de valores que no son cosas del pasado, sino realidad muy viva y relevante. La Iglesia debe actualizarse, estar presente en el debate público, en nuestra lucha por un verdadero concepto de libertad y paz”.

Los católicos en Estados Unidos necesitan hacer exactamente esto y los hispanos están bien ubicados para ser la minoría creativa dentro de la minoría creativa católica.

Aciprensa