COMIENZAN A USAR MIFEPRISTONA

 

 EN LOS ABORTOS

 

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1273, 13 de diciembre de 2021

 

Los primeros combos abortivos que contienen esta droga fueron donados por la IPPF

 

Fòs Feminista es el nombre que adoptó hace poco más de un mes la Región del Hemisferio Occidental de la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF). Según explican en su página web, “Fòs Feminista está levantando la Ola Verde desde Argentina para expandir el derecho al aborto en otras partes del mundo”.

 

En ese marco la IPPF donó a nuestro país 25.000 “combipacks” para hacer abortos. Cada “combipack” contiene 1 comprimido de mifepristona + 4 comprimidos de misoprostol. La ANMAT autorizó mediante un permiso especial el uso de los abortivos donados. Recordemos que los “combipack” fueron incluidos en la “Lista modelo de medicamentos esenciales” de la OMS.

 

La donación de la IPPF fue recibida por la DNSSYR (Dirección nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación) y según Valeria Islas, su directora, con ese mismo mecanismo -autorización especial- llegará una compra que está haciendo el Estado. Además, están estimulando la producción pública y de hecho ya hay un laboratorio que presentó el registro de la mifepristona para que ANMAT les apruebe su producción (eldiarioar.com). De este modo se cumpliría el objetivo de corto plazo que la “cultura de la muerte” se fijó tras la sanción de la ley de aborto.

 

La mifepristona “no es un medicamento ya que no tiene fines terapéuticos sino que es un producto para provocar abortos, es decir, para matar” (NG 760, 16/02/2006).

 

En el informe sobre aborto farmacológico que publicó el CEDES este año se destaca que en embarazos de menos de 13 semanas de gestación, la “eficacia” del misoprostol (que administrado solo está entre el 80 y el 85%) supera el 95% al combinarse con mifepristona.

 

Puntualizan también que la estimación en cuanto a la compra de misoprostol y de todos los insumos para abortos la realiza la DNSSyR con la asistencia técnica de UNFPA. Según la valoración de la DNSSyR, “la cantidad de abortos en establecimientos del sector público durante 2020 fue de 97.562, y la cantidad en los establecimientos de todos los sectores fue de 168.835”.

 

En el primer trimestre del embarazo la mifepristona provoca la dilatación y apertura del cuello uterino. En estadios más avanzados reduce el intervalo de inducción del aborto, y disminuye la dosis de misoprostol necesaria para la expulsión del niño por nacer.

 

Los abortivos de la IPPF se van a distribuir a nivel federal con indicaciones precisas para que en principio se usen en gestantes menores de 15 años, o que hayan tenido 2 césareas previas, o 2 fallas del tratamiento con misoprostol, o contraindicaciones para el uso de misoprostol; también en embarazos mayores a 15 semanas. Calculan que el 25 % de los abortos cumplirían con estas premisas de indicación.

LA CGT

 

 

difunde más la doctrina social que las parroquias

La Política online, 03/12/2021

 

 Este miércoles se recibió la primera camada de alumnas y alumnos de la Diplomatura "Los desafíos laborales desde una perspectiva humanista", el primer tramo de la carrera "Pensamiento Nacional y Modelo Argentino de Desarrollo".

 

Se trata de una capacitación promovida por sindicalistas como Ricardo Pignanelli, Antonio Caló, Pedro Milla, Sergio Sasia, Guillermo Moser y Pablo Flores. Y que tuvo entre los organizadores a Julián Domínguez, ministro de Agricultura y que antes de asumir cumplía funciones en Smata.

 

"Esto nace de una preocupación que teníamos en común los sindicatos: la imposición y el avance de un modelo individualista y meritocrático que pretende mantener vigente un sistema excluyente", sostuvo Domínguez.

 

"Encontramos en la Doctrina Social de la Iglesia las mejores razones para defender el interés del Pueblo. Fue el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Oscar Ojea, quién nos alentó para llevar adelante esta iniciativa".

 

El evento se realizó Universidad de San Isidro durante los sábados y fue otra muestra de la cercanía de la central obrera con el Papa Francisco, quien también mantiene diálogo con el ahora ministro.

PROYECTO DE LEY

 

 

DE LATIDOS CARDÍACOS FETALES

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1272, 4 de diciembre de 2021

 

Diputados del interbloque Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de ley para que no se practique el aborto cuando el ultrasonido pueda detectar los latidos del corazón del niño por nacer. El ultrasonido deberá verificarse antes de cada práctica y en caso de no poder realizarlo tendrán que derivar a la embarazada a otro centro de salud.

 

El expediente deja en claro que estas previsiones no implican el reconocimiento de un “derecho a abortar” cuando la edad gestacional no permite que sea detectado el latido cardíaco fetal.

 

El proyecto (expte. 4711/2021) es de la autoría del diputado Alberto Asseff (PRO, BsAs) y fue cofirmado por: Pablo Torello (PRO, BsAs), Laura Castets (CC, Sta. Fe), Jorge Enríquez (PRO, Ciudad de BsAs), Lidia Ascárate (UCR, Tucumán), Héctor Stefani (PRO, T.del Fuego), Soher El Sukaria (PRO, Cba.), Francisco Sánchez (PRO, Neuquén), Virginia Cornejo (PRO, Salta) y Julio Sahad (PRO, La Rioja).

 

Si el ultrasonido no detecta los latidos se deberá suscribir un formulario en el que constarán, entre otros: fecha del procedimiento de detección, nombre de los profesionales intervinientes, edad gestacional y características del aparato utilizado. El formulario será remitido a la autoridad sanitaria, conservando copia del mismo. El resultado negativo deberá confirmarse con otro ultrasonido en un plazo no menor a las 72 hs. Sólo se podrá realizar o inducir intencionalmente un aborto, “si en ninguno de los ultrasonidos realizados se detectaran latidos cardíacos fetales”.

 

El ultrasonido podrá omitirse si el personal interviniente considera que la continuidad del embarazo implica un grave riesgo para la vida de la madre. En ese caso se remitirá a la autoridad sanitaria un formulario con la descripción de la patología de la gestante.

 

El personal de salud que incumpla estas disposiciones será pasible de sanciones.

 

Asseff destaca en los fundamentos que la ley de latidos cardíacos fetales, ha sido impulsada legislativamente en 22 estados de Estados Unidos y que ya hay dos -Texas y Oklahoma- en los que está vigente.

GUERRA CULTURAL

 

"Navidad prohibida", la UE es heredera de la Revolución Francesa

Marco Gervasoni

Brújula cotidiana, 02-12-2021

 

Marcha hacia atrás (grotesco) de la Unión Europea sobre el documento que prohíbe el uso de la palabra Navidad o nombres demasiado cristianos. Pero el laicismo regresará a la carga porque es la base de una UE que se niega a reconocer sus raíces cristianas, renegando el proyecto de sus padres fundadores. La verdad es que la UE de hoy, diversificada e inclusiva, recuerda la ideología comunista. Y, lamentablemente, la transformación antropológica anticristiana va mucho más allá de Europa.

 

El pasado fin de semana supimos que la Unión Europea se avergüenza de sus raíces cristianas, tanto que prohíbe el uso de la palabra Navidad o nombres demasiado atados a esa extraña religión que se llama cristianismo.

 

El tono es claramente sarcástico, así como grotesca es la marcha hacia atrás de la Comisaria Europea para la Igualdad, un departamento cuyo nombre ya recuerda a la República Jacobina del Terror o la Unión Soviética, que ha retirado el documento porque carece de algunos “estándares de calidad” de la UE, como si ese fuera el problema y no la enormidad de la propuesta.

 

No nos engañemos a nosotros mismos. Regresarán a la carga. De hecho, están a la carga. Después de todo, ese documento era una pequeña cosa, recomendando a los funcionarios de la UE el uso de un determinado lenguaje ya presente, con respecto a la situación real, dentro de Europa y también fuera. Desde hace algún tiempo, por ejemplo, existe el riesgo de ser expulsado o sancionado por algunas universidades estadounidenses o británicas si hablamos de Navidad en clase, mientras que los pesebres en Francia realizados por municipios individuales a menudo son cerrados por la autoridad de los magistrados “por perturbar la paz pública”.

 

Y no se trata solo de una cuestión de la UE. En el Reino Unido, Celia Walden escribe en el Telegraph del lunes, “La Navidad ya está borrada desde hace años”, de los documentos de los distintos gobiernos, todos conservadores, “para no ofender a las minorías religiosas”; mientras que un correo electrónico de hace unos días un funcionario del Parlamento citó a todos los miembros “un aviso de la Oficina del Gabinete”, es decir de Boris Johnson, que decía “que no debemos usar la palabra Navidad porque el gobierno pretende ser inclusivo y algunas religiones no lo celebran" .

 

No solo la UE está contra la Navidad, sino también el conservador Johnson. Sin embargo, decirlo sobre la UE es todavía pronto. Pero, al momento ha rechazado y sigue rechazando las raíces judeocristianas, por lo que la deriva solo puede ser esa. Si consideras que el cristianismo no forma parte de tu tradición, no ocupa ningún papel en particular: tiene el mismo estatus que el islam y otras religiones. Hasta el momento, no muy lejano, los fieles de Mahoma superarán en número a los de Cristo.

 

Por lo tanto, nos parecen ingenuos aquellos que se declaran fervientemente preeuropeos, incluso federalistas, y luego levantan la mano contra el documento de la dama maltesa, tal es la nacionalidad de la Comisario. La realidad es que, si quieres la UE, la UE es esto: como la Revolución Francesa para Clemenceau era un "bloque", del cual una parte buena no podía separarse de una mala, entonces no puedes tener “soberanía europea” sin la ideología del régimen de la diversidad y la inclusión.

 

Nuestros ardientes “soberanistas europeos” deben entender que la UE, antes incluso de ser un proyecto político y económico, es un proyecto cultural, una continuación de las utopías del racionalismo de la Ilustración continental del siglo XVIII, de la Revolución Francesa, de las utopías socialismo del siglo XIX (¡cuánto sansimonismo hay en cada aliento de la UE!). Según algunos estudiosos, como Legutko, los puntos de contacto entre el proyecto de la UE y los del comunismo serían igualmente evidentes. Esta es la UE, algo muy diferente de cómo la imaginaron De Gasperi, Adenauer, Schuman, pero también De Gaulle, Thatcher y Craxi. Jean Monnet no, la quería exactamente así, descristianizada, secularizada y laica.

 

Y, sin embargo, ojalá fuese sólo la UE, como hemos visto en el caso inglés. Este es el efecto más que la causa de una transformación cultural e incluso antropológica, que ciertamente no se combate multiplicando los golpes de los tuits indignados contra Bruselas.