DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

MEDIA SANCIÓN



PARA LOS CONTENIDOS EDUCATIVOS CON “ENFOQUE DE GÉNERO”

NOTIVIDA, Año XIX, Nº 1166, 18 de julio de 2019

En la sesión de ayer la senadora Durango pidió preferencia para que se trate el nombramiento de Marisa Graham como Defensora de los Niños y Adolescentes, durante la próxima sesión. La propuesta de Durango se aprobó en una votación exprés y a mano alzada, que fue muy cuestionada. Cobos ratificó el compromiso de la Unión Cívica Radical y el PRO para tratar el tema terminadas las PASO.

También aprobaron y giraron a Diputados el proyecto de ley de la senadora Sigrid E. Kunath (FpV, E.Ríos) que modificaría la Ley de Educación Nacional (LEN) para garantizar que en todas las provincias se incorporen contenidos “con enfoque de género” y se erradiquen los “estereotipos”.

Aclaremos que este proyecto no busca que la población LGBT tenga acceso a una educación de calidad -porque eso ya lo garantiza la LEN vigente- sino que todo educando reciba una educación acorde a las premisas del lobby LGBT.

Tal como recordó Kunath durante la sesión, existió un proyecto similar de su autoría (1510/15) que fue aprobado por el Senado en 2016 pero no se trató en Diputados y perdió estado parlamentario. De allí que haya insistido con su iniciativa.

La votación

La salteña Cristina Fiore se abstuvo. Dijo que ya había hablado con Kunath del tema y estimó que no valía la pena abrir otra discusión en la que probablemente no se iban a poner de acuerdo. El resto de los presentes (40) votó afirmativamente. A continuación el detalle de esos votos:

Frente para la Victoria

Eduardo Aguilar (Chaco); José Alperovich (Tuc); Inés Blas (Catamarca); Julio César Catalán Magni (T. del Fuego); Norma Durango (La Pampa); Silvina García Larraburu (Río Negro); María Teresa González (Formosa); Nancy González (Chubut); Pedro Guastavino (E.Ríos); Ana María Ianni (Sta Cruz); Sigrid Kunath (E.Ríos); José Mayans (Formosa); Dalmacio Mera (Catamarca); Beatriz Mirkin (Tuc); Juan País (Chubut) y Omar Perotti (Sta. Fe).

Cambiemos

Roberto Basualdo (San Juan); Inés Brizuela y Doria (La Rioja); Mario Fiad (Jujuy); Gladys González (Buenos Aires); Julio Martínez (Cba); Julio Cobos (Mza); Luis Petcoff Naidenoff (Formosa); Federico Pinedo (CapFed); Humberto Schiavoni (Misiones); Marta Varela (CapFed) y Pamela Verasay (Mza).

También acompañaron con su voto positivo:


Pedro Braillard Poccard (Encuentro Corrientes); Carlos Caserio (Unión por Córdoba); Eugenia Catalfamo (Unidad Justicialista, San Luis); Maurice Closs (Fr. Renovador de la Concordia, Misiones); Carmen Crexell (Movimiento Popular Neuquino); Ada Iturrez de Cappellini (Fr. Cívico Sgo.); Alfredo Luenzo (Chubut Somos Todos); Magdalena Odarda(Frente Progresista, Río Negro); Guillermo Pereyra (Mov. Popular Neuquino); Blanca Porcel de Riccobelli (Fr. Cívico Sgo.); Juan Carlos Romero (Frente Popular Salteño); Fernando “Pino” Solanas (Unen, Cap.Fed.) y José Uñac (Frente Todos, San Juan).

EDUCACIÓN IGUALITARIA


 CON ENFOQUE DE GÉNERO

NOTIVIDA, Año XIX, Nº 1165, 17 de julio de 2019

No quieren que en las escuelas se hable de la estructura natural de la familia

La Cámara alta se reunirá hoy desde las 14 en la última sesión antes del receso invernal. Quedó fuera del temario acordado en la reunión de Labor Parlamentaria el nombramiento de Marisa Graham como Defensora de los Niños y Adolescentes, aunque no se descarta que algún senador intente introducirlo en el recinto.

Uno de los temas a tratar es el proyecto de ley de la senadora Sigrid E. Kunath (FpV, E.Ríos) que pretende modificar la Ley de Educación Nacional (LEN) en aras de fortalecer “la educación igualitaria con enfoque de género” en todas las provincias (OD 210/19).

La iniciativa de Kunath -que fue dictaminada por la Banca de la Mujer y la Comisión de Educación de la cámara alta el pasado 22 de mayo- prevé la modificación del artículo 92 de la LEN N° 26.206 que detalla “los contenidos curriculares comunes a todas las jurisdicciones”.

Entre esos contenidos figuran actualmente los que “contribuyan a generar el respeto entre los sexos” que serían reemplazados por los que “contribuyan a generar el respeto entre todas las personas, sin distinción de su sexo y género y a erradicar los estereotipos que histórica y socialmente legitiman la desigualdad y el uso de la violencia entre ellos”.

El acceso a la educación de calidad sin discriminaciones injustas por motivos de diversa índole –“género” incluido- ya está garantizado en la LEN, lo que pretende Kunath es que no se pueda hablar en las escuelas de la estructura natural de la familia.

Se lee en los fundamentos: “La naturalización de masculinidades y femineidades hegemónicas es en sí una forma de violencia que legitima otras” … “El ámbito educativo es el espacio donde se puede producir un verdadero cambio para deconstruir estas formas de relacionarse, que se encuentran naturalizadas”.

Recordemos que Kunath también es la autora del proyecto que intentó incluir entre las efemérides escolares al 17 de Mayo como “Día nacional de lucha contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género”.

LOS ANTIABORTISTAS



se niegan a votar a la defensora de la Niñez
Gustavo Ybarra
La Nación, 16 de julio de 2019 
La puja por la legalización del aborto amenaza con volver a convertirse en causa de polémica en el Congreso y podría complicar la designación por parte del Senado de la abogada Marisa Graham como defensora de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. Creado en 2005, el cargo nunca fue ocupado.

Resultado de un arduo trabajo de selección liderado por una comisión bicameral especial, la postulación de Graham reavivó la grieta entre "celestes" y "verdes" que existe al interior del Bloque Justicialista, que preside Carlos Caserio (Córdoba).

La resistencia en este bloque podría ser decisiva para su futuro. Es que el rechazo en el peronismo por su postura a favor de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo se suma a la resistencia que la candidata genera en sectores de Cambiemos, en donde el antimacrismo de Graham unifica posiciones más allá de su posición sobre el aborto.


"Yo no la voto por su postura a favor del aborto", afirmó el vicepresidente del Bloque Justicialista, José Mayans (Formosa), en diálogo con LA NACION. El formoseño fue uno de los principales referentes dentro del peronismo del rechazo a la legalización del aborto cuando el proyecto se discutió el año pasado en la Cámara alta, en donde terminó siendo rechazado.

La postura de Mayans representa el pensamiento de al menos nueve senadores del Bloque Justicialista. Si bien es poco menos de la mitad de los 21 miembros de la bancada, si se suma al rechazo del oficialismo y de otras fuerzas provinciales, podría complicar la suerte de Graham.

La abogada recibió el visto bueno de la Cámara de Diputados el 26 de junio último en una votación a mano alzada. Para quedar confirmada en el cargo ahora debe recibir el apoyo del Senado, para lo cual solo se requiere la aprobación por mayoría simple de una resolución de la Cámara.

Mayans anticipó su rechazo la semana pasada en una reunión con representantes de diferentes bancadas en las que se comenzó a discutir la posibilidad de que el Senado sesione esta semana. La postura del formoseño fue secundada por Federico Pinedo (Pro-Capital), quien anticipó el rechazo de su bancada por las fuertes críticas de Graham al gobierno de Mauricio Macri.

Aquellas negociaciones llegaron a buen puerto y todo indica que mañana habrá sesión en la Cámara alta. Pero en ese encuentro se llegó a un principio de acuerdo para excluir los denominados "temas conflictivos". En esa lista ingresaría la designación de la defensora de los Niños, Niñas y Adolescentes.

En las últimas horas, el jefe del bloque radical, Luis Naidenoff (Formosa), le acercó a su par del Bloque Justicialista una propuesta para postergar el tema Graham hasta después de las primarias del 11 de agosto.

Sin embargo, Caserio es partidario de tratar el tema. "Nosotros lo queremos votar", le dijo a LA NACION, aunque el cordobés admitió que la postulación no cuenta con unanimidad en su bancada porque "en este tema influyen otros temas", en clara alusión a la cuestión de la legalización del aborto.

Las que más impulsan el tratamiento de la designación de Graham son las senadoras peronistas Sigrid Kunath (Entre Ríos) y Norma Durango (La Pampa).

Ambas son integrantes de la Comisión Bicameral del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; la pampeana es su presidenta, que durante el último año y medio realizó un meticuloso trabajo de selección de postulantes, en el que participaron casi 70 interesados y que, tras la realización de un examen escrito y de una audiencia pública, concluyó en abril último con la selección de Graham.

Graham es abogada, tiene una extensa carrera académica como profesora en la Universidad de Buenos Aires y ocupó varios cargos durante el kirchnerismo, llegando a desempeñarse como secretaria nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social en el último año de gestión de Cristina Kirchner.

MANIFIESTO POR LA VIDA Y LA FAMILIA



El Centro de Estudios Cívicos adhiere a este manifiesto

Yo, ciudadano argentino con derecho al voto, votaré en las elecciones de 2019 al partido y al candidato que se comprometa de una forma más completa a implementar estas políticas en defensa de la vida, la familia y la libertad:

1. Defensa y protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Implica adoptar una postura activa para impedir y/o limitar cualquier iniciativa, política, social, económica, educativa o de cualquier otra índole, contraria a estos principios. También el no votar y/o vetar si llegase a presentarse el caso, cualquier ley que atente contra el derecho a la vida desde la concepción, incluyendo el aborto en cualquier de sus etapas, la manipulación de embriones, la eutanasia, etc.
2. Derogar y hacer derogar los protocolos para la mal llamada interrupción “legal” del embarazo.
3. Elaborar políticas públicas transversales de ayuda y acompañamiento a la mujer embarazada y a la maternidad, con especial foco en aquellas que se encuentran con un embarazo inesperado y en condiciones socioeconómicas adversas y/o de vulnerabilidad.
4. Garantizar la protección a la niñez. Trabajar por erradicar la pobreza, la desnutrición, el trabajo infantil, y todo tipo de manipulación ideológica de la niñez durante su educación, salvaguardando el derecho y deber primario de los padres en la educación de sus hijos.
5. Garantizar por ley una educación libre de ideología y/o perspectiva de género. Que se respete el derecho a los padres a educar a sus hijos según sus valores y se garantice que los colegios eduquen de acuerdo a su ideario institucional. 
6. Garantizar por ley que se prohiba la entrada en los colegios e institutos, sin la autorización expresa de los padres, de grupos, asociaciones y profesionales ajenos a la comunidad educativa que impartan contenidos en materia de valores, ideología y contenidos afectivo-sexuales contrarios a los principios morales de las familias y al Ideario institucional del centro educativo.
7. Coadyuvar al desarrollo de la familia formada por el matrimonio entre hombre y mujer, como célula básica de la sociedad. Derogando las leyes que igualan otras uniones al matrimonio entre hombre y mujer.
8. Crear un Ministerio de la Familia anclado en los principios antedichos, y de aquellos que le dieron ser a nuestra Nación.
9. Derogar todas aquellas leyes que atentan contra los principios ya señalados, y que hayan sido impulsadas con objetivos ideológicos, cualquiera sea su origen, tales como: violencia de género, identidad de género, promoción de “derechos LGTB”, educación sexual, reivindicación del terrorismo nacional e internacional, entre otras, que conculcan los derechos de las personas que no se someten a sus dictados y adoctrinan a los niños en un “relato oficial” ajeno a la verdad histórica.
10. Incentivar la promulgación de leyes que suplanten las derogadas, y que busquen dar una respuesta concreta a los problemas reales que afectan a la Nación.
11. Suprimir las subvenciones a organizaciones abortistas, “feministas” y “LGTB” dirigidas a difundir o adoctrinar en favor del aborto, de la ideología de género, de la dictadura del relativismo y de la “cultura de la muerte” en general. Adoptar, además, una postura activa de restricción respecto a organizaciones que, con sede en la Argentina, reciben subvenciones del extranjero, con la finalidad de implementar políticas abortistas, del feminismo ideológico y promoción de la ideología de género.
12. Defender y promover los valores tradicionales y fundacionales de la Patria así como también la Ley Natural, cuyo origen está en Dios, fuente de toda razón y justicia, y que nunca pueden quedar sometida a la voluntad de mayorías populares, parlamentarias o de otro tipo. Los valores de carácter absoluto que hacen a la dignidad de la persona y al bien común no pueden estar sujetos al debate y al voto, pues son inmutables y ningún poder humano tiene facultad para conculcarlos. El régimen republicano de gobierno no consagra una democracia relativista o individualista sino precisamente un gobierno de la ley, sea la misma de orden natural o positivo.
© 2019 CitizenGO ·

DROGADEPENDENCIA




La SS de la Ley de Salud Mental explica lo inexplicable
por Claudio Izaguirre
Informador Público, 9-7-19
La SS de la Ley de Salud Mental sale a interceptar las declaraciones del presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, Claudio Izaguirre, con la intención de justificar su actitud frente a la opinión pública, que los juzga con extremo rigor por dejar en la calle a cientos de miles de adictos que terminan en cárceles, hospitales o muertos, debido a que en lugar de enseñarles que tienen derecho a una vida sin drogas, los empujan a quedar en las garras de los vendedores de sustancias ilegales.

El Órgano de Revisión de la Ley de Salud Mental, conocido ya como La GESTAPO o la SS de la ley 26657, tiene como único objetivo externar a la totalidad de adictos que se encuentran bajo tratamiento. Para esto utilizan interpretaciones jurídicas inventadas, presión extrema sobre las personas internadas, amenazas directas a profesionales de la salud que van desde sacarle el título habilitante a procesos penales por secuestro con condenas de 8 a 15 años de cárcel. Llaman a los familiares de las personas internadas acusándolos de renunciar al cobijo del internado y los amenazan con procesarlos por abandono de persona. La clara intención de estos señores es cerrar todos los centros de rehabilitación de adictos en toda la Nación.

Se refieren en su comunicado a la Resolución 5/19 de SEDRONAR en forma falaz, dado que la instrucción emanada del Presidente de la Nación Mauricio Macri es dejar SIN EFECTO el cierre de los centros de rehabilitación, para lo cual SEDRONAR da un plazo de 5 años para que estos espacios de rehabilitación se adecuen a las nuevas normativas. Aclaramos que la gran mayoría de los pacientes son enviados a esos espacios por sus jueces de origen.

El Órgano de Revisión, lejos de acatar la orden Presidencial, siguen atacando los espacios de rehabilitación de adictos sin descanso, como es el caso Ibicuy, los centros Cristianos y los grupos de autoayuda como el de Merlo Provincia de Buenos Aires, entre otros.

Buscan cualquier excusa para allanar estos espacios convenciendo a jueces neófitos o ineptos, apoyados en lo que ellos interpretan sobre la ley de Salud Mental.

Así lograron que el interno Pallares de Mendoza al ser externado, al abandonar su tratamiento y medicación, se convirtiera en homicida al ultimar a la periodista mendocina Paula Giglio, muerte que han intentado disimular desde el día en que se extinguía su vida.

El caso de Micael Funes conocido alcohólico y cocainómano de Río Tercero, que gracias a la ley de Salud Mental eligió dejar el tratamiento en el Centro de Rehabilitación Virgen de Lujan, terminó el pasado 15 de junio de 2019 asesinando a sus dos abuelos en Cosquín, para luego acostarse a dormir y al día siguiente al tomar conciencia de sus actos se entregó ante la policía cordobesa.

Son más de 10 mil casos similares en la República Argentina. Esta actitud de la GESTAPO de la Ley de Salud Mental, condenan al sufrimiento a cientos de miles de familias a lo largo y ancho de todo el país que internan a sus familiares como un recurso cierto para salvarles la vida ya que son peligrosos para sí y para terceros.

La mayoría de los pacientes están internados por orden de los jueces de origen que conocen de cerca la problemática del afectado, sin embargo el Órgano de Revisión escondidos tras el Juez amigo de Pranacito interviene sobre estos internos desatando la paranoia en estos enfermos y sus familiares, pero se han encontrado con la queja de los jueces de origen ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En lo que va del año el mecanismo perverso e inmoral de la Justicia de Villa Paranacito, que solo se dedica a externar sin el menor miramiento a la salud, ha hecho que varios residentes sean sacados de Ibicuy para ser manicomializados en instituciones psiquiátricas por breve tiempo y uno de ellos con el agravante que ni siquiera lo volvieron a internar y se encuentra hoy en silla de ruedas producto de un intento de suicidio. Una menor que estaba internada en Ibicuy y que fue externada por estos supuestos cuidadores de los derechos humanos, hoy se encuentra desaparecida y según algunas pesquisas indican que fue tomada por quienes ejercen la trata en esa Provincia. Otros externados, cuyo nombre reservamos para entregarle en persona al Dr. Emilio Castrillón Presidente del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos, ingresaron nuevamente en el devastador consumo de drogas con final incierto.

La guerra propuesta por el Órgano de Revisión y sus adláteres se encuentra en su primer etapa, la que concluirá con el encarcelamiento definitivo de estos señores como participes necesarios de los delitos que cometan estas personas externadas arbitrariamente.

Mientras el Presidente Municipal Gabriel García, junto a la Secretaria de Gobierno María Jensen y el Director Municipal de Consumo Problemático de Drogas Ceferino Falcón realizan una campaña preventiva junto a los recuperados de Ibicuy en el Club Isleños Independientes para jóvenes de los colegios secundarios, el Juez Adolfo Weimberg ataca infundadamente al centro de rehabilitación. Estimado lector, saque usted sus conclusiones.

Claudio Izaguirre
Presidente-Asociación Antidrogas de la República Argentina



¿JUSTICIA DE GÉNERO EN ARGENTINA?




Por Carlos Alvarez Cozzi

Cuando los colectivos feministas radicales de género hablan de sociedad patriarcal y hacen gárgaras con los derechos de las mujeres que son postergados por parte de la sociedad que denominan como machista, surge esta noticia del link que se da de patadas con estas afirmaciones temerarias (https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2019/07/10/quedo-en-libertad-la-ex-miss-argentina-condenada-por-atropellar-y-matar-a-un-inspector-de-transito/).

La noticia de Infobae de Argentina titula: “Quedó en libertad la ex Miss Argentina condenada por atropellar y matar a un inspector de tránsito.

La ex modelo Rocío Santa Cruz había sido condenada a cuatro años de prisión y 10 años de inhabilitación para conducir, pero estaba detenida por violar la prohibición de salir del país.

Consigna la noticia que “Rocío Santa Cruz, la abogada y ex Miss Argentina misionera que fue condenada el año pasado a cuatro años de prisión en suspenso por atropellar y matar alcoholizada a un inspector de tránsito, fue liberada gracias a que la jueza Georgina López Liva hizo lugar a un pedido de hábeas corpus de su defensa.
La joven de 33 años estaba presa desde febrero pasado, tras haber desobedecido la prohibición de salir del país. Sus abogados habían hecho cuatro pedidos de excarcelación y presentado un hábeas corpus en la Justicia penal, alegando principalmente los problemas de salud y depresión de la joven, pero sin éxito. Liva, la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 3, fue quien finalmente hizo lugar al pedido y dejó a Santa Cruz este sábado en libertad.”
“El 31 de enero de 2016, cuando la joven volvía a su casa al volante de un Peugeot 408, atropelló al inspector Ramón "Topo" Cabrera, de 53 años, que circulaba en motocicleta por la avenida Quaranta, y siguió su marcha. Luego llegó a su casa y guardó el auto, que tenía abolladuras en la parte delantera. Tres horas después, la joven fue identificada gracias al testimonio de testigos del accidente.
Los peritajes determinaron luego que la joven, que se desempeñaba como abogada en la AFIP, conducía a velocidad excesiva y con 0,88 gramos de alcohol en sangre cuando ocurrió el impacto. A fines de 2018, la joven fue condenada a cuatro años de prisión efectiva y 10 años de inhabilitación para conducir con prohibición de salir del país. El juez César Jiménez, sin embargo, dejó en suspenso la pena hasta que la sentencia fuera firme.”
Esta abogada que conducía con alcohol en sangre, y mató a un inspector de tránsito tuvo la temeridad de hablar de justicia machista en la Argentina, cuando en este caso se aprecia que la situación es exactamente a la inversa.
El atropellado y muerto es un hombre, la embestidora con el agravante de la omisión de asistencia es una mujer y a pesar de contar con antecedentes y desobediencia a la orden de salir del país, por lo cual estuvo detenida, ´-lo que hubiera ameritado el mantenimiento de la prisión preventiva,-  sin embargo fue dejada en libertad!
Abogada, ex funcionaria judicial y actual asesora de la AFIP se desenvuelve en su vida con total desparpajo. No vimos hasta ahora ninguna condena de esta conducta deleznable por parte de las feministas radicales argentinas.
En un Estado en el cual se ha regulado el delito de femicidio, parece que las mujeres tienen vía libre para cometer homicidios.



LOS CANDIDATOS


 A DIPUTADOS NACIONALES
Por Mónica del Río
NOTIVIDA, Año XIX, Nº 1164, 11 de julio de 2019
Respondiendo al pedido de muchos suscriptores publicamos este informe sobre los candidatos a diputados nacionales en la provincia de Buenos Aires.
La provincia renueva 35 escaños en la cámara baja. Se han manifestado programáticamente sobre aborto e ideología de género: NOS y el Frente Patriota (en contra) y la ultraizquierda (a favor).
La lista del Frente Patriota la encabeza Sebastián Bustamante y los trotskistas Néstor Pitrola y Héctor “Chino” Heberling ocupan el primer puesto en las del FIT y el MAS, respectivamente. NOS -al igual que el PAN (Partido Autonomista Nacional)- no presenta candidatos a diputados en la provincia de Buenos Aires.
A continuación, algunos antecedentes en materia de Familia y Vida de los candidatos a diputados del resto de los partidos que presentaron fórmulas presidenciales.
Juntos por el Cambio (Macri-Pichetto)
1°) Cristian Ritondo; 2°) María Luján Rey; 3°) Miguel Bazze; 4°) Silvia Lospennato; 5°) Waldo Wolff; 6°) Mariana Stilman; 7°) Sebastián Salvador; 8°) Mercedes Joury; 9°) Sebastián García de Luca; 10°) Karina Banfi; 11°) Alberto Asseff; 12°) Mónica Frade; 13°) Pablo Torello; 14°) Camila Crescimbeni
Cristian Ritondo se manifiesta en contra de la legalización del aborto (La Nación, 2/07/2019) pero al igual que otros macristas siendo legislador porteño votó muchos de los proyectos impulsados por el lobby LGBT (Notivida 736, 4/10/2010). En 2013 presentó -junto a Daniel Lipovetzky- un proyecto de ley para facilitar la inscripción, en el Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires, de los niños gestados en el exterior mediante “alquiler de vientres” (Notivida 888, 1/07/2013). Como diputado nacional votó en contra de la Ligadura de trompas y a favor de la Educación Sexual Integral.
Miguel Bazze, Silvia Lospennato y Waldo Wolff votaron a favor de la legalización del aborto el año pasado. Bazze y Lospennato también firmaron el proyecto que la “Campaña por el derecho al aborto” presentó este año.
Sebastián Salvador es el hijo del vicegobernador de la provincia y se manifestó a favor del aborto (lanoticiaweb.com.ar, 6/07/2018), al igual que Sebastián García de Luca, el viceministro del Interior (La Nación, 5/06/2018).
Karina Banfi votó a favor de la legalización del aborto y fue una de sus férreas impulsoras. Este año volvió a firmar el proyecto de la “Campaña”.
Alberto Asseff es el fundador de un partido (UNIR) que se declara en contra del aborto (unirargentina.org), firmó el proyecto que garantiza DDHH para la mujer embarazada y el niño por nacer, que impulsa la Red Federal de Familias (RFF) y fue el único bonaerense que votó en contra de fecundación artificial en 2014.
Pablo Torello votó negativamente la legalización del aborto el año pasado.
Camila Crescimbeni es la presidente de la Juventud de PRO y está a favor del aborto (La Nación, 7/07/2018).
Frente de Todos (Fernández-Fernández)
1°) Sergio Massa; 2°) Luana Volnovich; 3°) Leonardo Grosso; 4°) Cristina Álvarez Rodríguez; 5°) Máximo Kirchner; 6°) Cecilia Moreau; 7°) Andrés Larroque; 8°) Florencia Lampreabe; 9°) Eduardo de Pedro; 10°) Liliana Yambrun; 11°) Facundo Moyano; 12°) Daniela Vilar; 13°) Ramiro Gutiérrez; 14°) Claudia Ormachea.
Cinco años antes de que se trate aborto en el Congreso, Massa ya declaraba: “Somos el primer municipio (Tigre) que hizo un aborto terapéutico. Somos los únicos que podemos mostrarlo. El problema es que acá hay muchos que lo que agarran es la banderita y se ponen a gritar y a declamar consignas. Nosotros resolvemos prácticamente, que es la forma de ocuparse realmente de la gente” (Diario Perfil, 4/08/2013).
La mayoría de los candidatos a diputados nacionales del Frente de Todos han votado a favor del aborto el año pasado, entre ellos: Luana Volnovich, Leonardo Grosso; Cristina Álvarez Rodríguez; Máximo Kirchner; Cecilia Moreau; Andrés Larroque; Eduardo “Wado” de Pedro y Facundo Moyano. Como los más de los integrantes de esta lista Lampreabe y Yambrun son militantes de “La Cámpora” que está a favor del aborto (lacampora.org, 26/07/2018).
Consenso Federal (Lavagna-Urtubey)
Camaño; 2°) Alejandro “Topo” Rodríguez; 3°) Liliana Schwindt; 4°) Jorge Ariel Illa; 5°) Marianela López; 6°) Oscar Romero y 7°) Inés Hans.
Graciela Camaño firmó el proyecto de protección a la embarazada en riesgo de la RFF. Votó en contra de aborto, “Matrimonio igualitario”, “Identidad de género” y Ligaduras de trompas.
Alejandro “Topo” Rodríguez fue ministro de Asuntos Agrarios de Daniel Scioli e integra “Peronistas x la Vida”
Al igual que Camaño, Liliana Schwindt firmó el proyecto de la RFF para salvar las dos vidas, pero votó a favor de fecundación artificial en 2014.
Jorge Ariel Illa es el Secretario Gral, Adjunto del Partido Socialista de Argentina y es abortista (twitter.com/jai_illa) lo mismo que Marianela López la vice presidente del GEN bonaerense (genbuenosaires.org.ar).
Despertar (Espert-Rosales)
1°) Gustavo Canteros; 2°) Lorena del Valle; 3°) Hugo Bontempo
Canteros dice que estuvo “ideológicamente” cerca del kirchnerismo porque es gay y ellos impulsaron la ley de “Matrimonio igualitario” (Perfil, 26/06/2019). Bontempo preside la UCeDé el espacio político fundado por Álvaro Alsogaray y se manifiesta en contra del aborto (data24, 28/11/2018).



GÉNERO Y SALUD




Organización Mundial de la Salud, 23 de agosto de 2018
www.who.int  
Los roles de género son construcciones sociales que conforman los comportamientos, las actividades, las expectativas y las oportunidades que se consideran apropiados en un determinado contexto sociocultural para todas las personas. Además, el género hace referencia a las relaciones entre las personas y a la distribución del poder en esas relaciones.
El género guarda relación con las categorías del sexo biológico (hombre y mujer), no se corresponde forzosamente con ellas.
Es un factor que crea inequidades sanitarias por sí solo y que puede agravar las que son producto de la situación socioeconómica, la edad, la etnia, la discapacidad, la orientación sexual, etc.
El género afecta a todas las metas del Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 porque interactúa con otros determinantes e influye en los riesgos y las exposiciones, los comportamientos y la respuesta del sistema de salud.
Además, influye en el empleo, las condiciones de trabajo y las trayectorias profesionales de los trabajadores del sector sociosanitario.
La OMS ayuda a sus Estados Miembros promoviendo sistemas de salud que tienen en cuenta las cuestiones relacionadas con el género y que reconocen, comprenden y modifican el modo en que este factor determina las conductas en relación con el sistema de salud, el acceso a los servicios, las vías de atención sanitaria e interactúa con otros factores determinantes de la salud y causantes de inequidades.

La igualdad de género consiste en la igualdad de derechos, responsabilidades y oportunidades para todas las personas. Es un pilar necesario para lograr un mundo sostenible, pacífico, próspero, saludable y que no deje a nadie desatendido. Es un derecho humano fundamental establecido en la Declaración Universal de Derechos Humanos, y es esencial para alcanzar todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).



PIDEN ELIMINAR IMAGEN DEL CHE DE UN LIBRO CATÓLICO



por "asesino, comunista, anticristiano"

Puede parecer exagerada la petición, pero considerando la gran influencia que ejercen las imágenes en los jóvenes, no se debería descuidar el detalle señalado.

cibercuba.com, 24 Junio, 2019

Manuel Robles Villamarín, un joven cubano exiliado y miembro del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), solicitó a dos editoriales, encargadas de imprimir la Doctrina Social de la Iglesia (DSI), la retirada de ejemplares con la imagen de Ernesto “Che” Guevara.
“El DOCAT es un libro para jóvenes que habla de la Doctrina Social de la Iglesia. Como católico no puedo dejar de denunciar y de pedir que se elimine la fotografía de la chica que viste un t-shirt de Che Guevara (asesino, comunista, marxista, anticristiano) que aparece en la página 285”, declaró en Facebook Villamarín.
“No se pueden seguir imprimiendo libros con ese tipo de imágenes que son una alabanza satánica. Entre tantas cosas terribles Che Guevara escribió: 'No soy Cristo y filántropo, soy todo lo contrario de un Cristo, lucho por las cosas que creo con toda las armas a mi alcance y trato de dejar muerto al otro'”.
En un reciente artículo de denuncia escrito por el joven opositor y publicado en la página web del MCL, Villamarín asegura que la DSI expone de forma sintética, pero exhaustiva, la enseñanza social de la Santa Madre Iglesia Católica. Una doctrina que -según él- se ha ido desarrollando alrededor de documentos que tratan temas políticos, sociales y socioculturales y “sirven de luz que orienta el peregrinar por este mundo”.
“Con el objetivo de divulgar el mensaje de la Doctrina Social de la Iglesia, se ha elaborado el DOCAT, un libro que intenta acercar la DSI a los jóvenes”, asegura. “Espero que esto haya sido un error de la editorial”.
En nombre del MLC, Villamarín solicitó a las editoriales Verbo Divino y Ediciones Encuentro prohibir las impresiones de los ejemplares que usan la imagen de un hombre que “pasó su vida asesinando por placer, odiando y construyendo el anticristo por doquier”.
“Deseamos estar informados de las medidas que tomarán al respecto y que reparen el daño ocasionado a la Iglesia, porque la Santa Madre Iglesia Católica no merece esto, no lo podemos tolerar”, concluye.

ABORTISTA A UN PASO DE SER DESIGNADA



“DEFENSORA” DEL NIÑO

NOTIVIDA, Año XIX, Nº 1163, 25 de junio de 2019

A mano alzada y sin discursos Diputados le dio su aval a Marisa Graham

Es de conocimiento público que Marisa Graham está a favor del aborto pero paradojalmente la cámara de Diputados aprobó hoy su designación al frente de la “Defensoría de Niñas, Niños y Adolescentes” (OD 1083/2019), resta tratar el pliego en el Senado.

Durante la sesión no hubo discursos salvo el de la presidente de la bicameral Samanta Acerenza (PRO, BsAs) que expresó: “Hoy es un día especial para esta Cámara, tenemos la oportunidad histórica de saldar una deuda de 14 años con la infancia y adolescencia del país”.

La macrista destacó el aporte de las organizaciones de la sociedad civil que impulsaron –incluso mediante acciones judiciales- la conformación de la Comisión bicameral y la posterior designación del defensor. Subrayó el acompañamiento de UNICEF a lo largo de todo el camino de selección.

Dijo que en la elaboración del examen que se les tomó a los postulantes colaboraron los cinco defensores del niño provinciales, el Instituto Interamericano del Niño de la OEA y la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria, “que garantizaron su rigurosidad técnica”.

Remató diciendo “La infancia no tiene pañuelos tiene derechos y la protección de esos derechos no puede seguir esperando, el futuro de los niños es hoy, mañana ya será tarde”.

A posteriori y mientras se debatía otro expediente, la macrista Cornelia Schmidt Liermann manifestó su disconformidad con el tratamiento del tema durante la sesión porque no dejaron hablar a los que no están de acuerdo con “la persona elegida por ser una ferviente militante del aborto”.

Como la votación fue confusa varios diputados hicieron llegar de inmediato una nota al  presidente de la Cámara, dejando constancia de su voto negativo, entre ellos: Juan Brügge, Jorge Enríquez, Luis Contigiani, Carmen Polledo, Horacio Goicoechea, Cornelia Schmidt Liermann, Ma. Gabriela Burgos, Álvaro González, Paula Urroz, Osmar Monaldi, Martín Maquieyra, Estela Regidor, Martín Grande, Astrid Hummel, Leonor Martínez Villada, Lucila Lehman, Andrés Zottos, Paula Oliveto Lago, Alicia Terada, Martín Hernández, Lucas Incicco, Orieta Vera González, Aída Ayala, Juan Aicega, Martín Medina, Beatriz Ávila, Pablo Torello, Julio Sahad, Sebastián Bragagnolo, Nadia Ricci y Alicia Fregonese.