Salta (AICA):
24-10-12
El vicario general de la diócesis de Salta, monseñor
Dante Bernacki, ofreció precisiones sobre la presencia de monseñor René
Laurentin en esta capital provincial, con motivo de las supuestas
“manifestaciones de la Virgen
del Cerro”.
Voy a hacer sólo un
comentario, acerca de la presencia de Mons. René Laurentin en Salta, con
ocasión de las “supuestas manifestaciones de la Virgen del Cerro”, sea en
los encuentros de los sábados en Tres Cerritos; sea en la celebración anual a
las que suele concurrir.
Un error común es la
cuestión de pensar y decir que es enviado de la Santa Sede , y esto no
es correcto.
Su trayectoria como
investigador y especialista de estos temas de manifestaciones extraordinarias
ha sido significativa y brillante, pero en la actualidad, se percibe que por el
paso de los años, fue perdiendo objetividad en lo que hace a la investigación
como tal. No se discute ni su venerabilidad, ni su santidad, sólo que ya no es
objetivo (condición indispensable para un investigador) en su juicio sobre el
tema de las manifestaciones que se dicen “sobrenaturales” en general y la “del
Cerro” en particular.
Esto es evidente en
el artículo sobre las manifestaciones de la “Inmaculada Madre” del “Diccionario
sobre las apariciones”, que está lleno de inexactitudes, como así también en el
libro “¿Se aparece la Virgen
en Salta?” de editorial Bonum, donde incluso pierde de vista lo que es y
significa una madura y sana investigación sobre el tema. Quien tiene
competencia sobre el discernimiento de esta cuestión es el Obispo, y Mons.
Laurentin emite juicios que realmente terminan confundiendo a la gente por
venir precisamente de quien fue referente de este tema por mucho tiempo.
Asumo el comentario
que hace un especialista* sobre el tema, estudioso en la Santa Sede , donde se
refiere a “expertos”, que emiten “juicios personales” al margen de la Autoridad eclesial
correspondiente:
“Permítaseme añadir
en este momento una apostilla respetuosa pero clara, ya que un fenómeno triste
está afectando a nuestro tema. Me refiero a la facilidad con la cual algunos
expertos de indudable competencia y de fama internacional ponen a disposición
del público no sólo sus reflexiones, sino también sus juicios personales, sobre
afirmadas apariciones y fenómenos a ellas unidos, y sin atender la indicaciones
de la Autoridad
Eclesial. Tampoco puedo callar sobre el grave daño y el
triste escándalo que se crea cada vez que uno u otro teólogo de fama se
constituye en paladín, abogado o también promotor, de alguna aparición en
abierta polémica con la Autoridad Eclesiástica competente. En estas
situaciones no son promovidas aquellas “docta pietas et gravis scientia” a la
que hace referencia el Magisterio, hablando de la función de los teólogos en el
discernimiento eclesial.”
* (MONS CHARLES J.
SCICLUNA (Promotor de Justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe ) de la Pontificia Academia
mariana internacional en el XXII Congreso Mariológico-Mariano internacional -
Lourdes, 4-8 de septiembre 2008 “Orientaciones doctrinales y competencias del
Obispo diocesano y de la
Congregación para la doctrina de la fe en el discernimiento
sobre las apariciones marianas”)
En el Señor y la Virgen del Milagro.+
