Pierre Gosselin
Mitos y fraudes, Octubre 25, 2015
El diario online Die Welt tiene un comentario del
economista Bjorn Lomborg. El título de su comentarista invitado: “Energía
eólica: sin poder y muy cara”
Las energías eólica y solar son vistas a menudo por
los críticos de los combus-tibles fósiles como la energía que tenemos que ir
para ser verdes. Pero análisis más cuidadosos muestran que esas energías en
realidad son imprácticas debido a su suministro desordenado y muy baja
eficiencia. La mayoría de las instala-ciones de turbinas de viento no alcanzan
el 20% de su capacidad instalada, el sol provee energía sólo de día y cuando no
está nublado. Las cifras que pre-senta Lomborg son aleccionadoras,
inconvenientes y totalmente desalentado-ras para los proponentes de las
energías eólica y solar.
Citando a la agencia Internacional de Energía Lomborg
escribe que hasta ahora sólo el 0,4% de la energía global proviene del viento y
del sol, a pesar de las decenas de miles de millones de dólares invertidos en
las fuentes de energía. Añade:
Aun en 2040, si todos los gobiernos mantienen sus
promesas, el sol y el viento cubrirán solamente 2,2% de la energía para el año
2040.”
Lomborg dice que la razón por la que el sol y el
viento “no serán una solución decisiva en contra del cambio climá-tico,” es la
incapacidad de esas energías para ser almacenadas de manera efectiva. Él llama
a la creencia de que las energías son más baratas que los combustibles fósiles
una “Fata Morgana”.
El problema persiste que las tecnologías de
almacenamiento son todavía problemáticas, horrendamente costosas, y por ello
inviables. El viento y el sol permanecen siendo un lujo para los ricos. Lomborg
les explica a los lectores cómo la energía eólica depende de los subsidios, y
que sin ellos no tiene sentido. La estrella de la economía Danesa hace notar
que sólo el viento y el sol necesitan subsidios, sino que también los necesitan
las plantas de combusti-bles fósiles para que puedan permanecer en “standby” o
funcionando en espera hasta que el viento y el sol desa-parecen. Él también
dice que el viento y el sol sólo ahorran la mitad de las pretendidas emisiones
de CO2, y que bajo ciertas circunstancias ellas causan aún emisiones mayores.
$131 Billones por 1ºC menos de calentamiento
Escribe Lomborg que la expansión planeada de las
energías verdes para el año 2040 costará 2,3 Billones de dólares y el resultado
será un miserable crecimiento de la temperatura de 0,0175ºC menos que lo
esperado hacia el final del Siglo 21 (usando el forzamiento climático provistos
por los modelos del clima).
Eso significa que un calentamiento teórico de 1ºC
menos que lo esperado costaría 131 Billones de dólares. Si alguna vez hubo una
nueva definición de locura, es esta.
