El presidente de la
delegación uruguaya ante la Comisión Administradora del Río Uruguay, Gastón
Silbermann, aseguró que UPM "es una planta industrial, y no
contamina". Ayer, Cancillería había cuestionado que la planta producía
"más de lo permitido"
La planta de
capitales finlandeses "UPM no es un hotel cinco estrellas ni es una
escuela primaria, es una planta industrial. Y como planta industrial es modelo,
no contamina", dijo Silbermann a radio Sarandí.
"Algunas
pequeñas cosas ocurren pero no como las presenta la delegación argentina, (que)
utiliza una serie de artilugios que son revertidos" por la delegación
uruguaya, añadió. "La delegación argentina exagera y magnifica".
Silbermann salió así
al cruce de un comunicado de la
Cancillería argentina difundido ayer en el que se aseguró que
UPM (ex Botnia) tuvo excesos en su producción e "ignora o infringe"
el Estatuto del Río Uruguay y lo "ordenado por la Corte Internacional
de Justicia" (CIJ) de La
Haya.
La nota de prensa
señaló que la producción de la planta superó en dos oportunidades el millón de
toneladas anuales que Uruguay autorizó en 2005 y que la CIJ tuvo en cuenta en su fallo
de 2010.
El comunicado sucedió
al reclamo efectuado el martes por Uruguay para la publicación "completa e
inmediata" de los resultados del monitoreo ambiental conjunto a la planta.
Silberman dijo que la
diferencia entre ambas delegaciones refiere a la temperatura a la que pueden
vertirse los efluentes de UPM en el río.
Infobae
Jueves 6 de
Sepetimbre de 2012
Estrucplan
