El cardenal Pell desmiente a la Secretaría de Estado
sobre algunos puntos de la suspensión de la auditoria externa
catolicos-on-line, 25-4-16
El enfrentamiento interno en el que se contraponen la
Secretaría para la Economía, guiada por el cardenal George Pell, y la
Secretaría de Estado que, con el aval del Papa, ha suspendido temporalmente la
revisión de las cuentas vaticanas por parte de la sociedad
PricewaterhouseCoopers ha asumido dimensiones públicas evidentes y completamente
inéditas en la historia de la Santa Sede.
La suspensión, comunicada mediante una carta del
Sustituto de la Secretaría de Estado, Angelo Becciu, se debe a algunos
problemas relacionados con los procedimientos establecidos en los estatutos de
los nuevos organismos para la gestión enconómico-financiera que fueron creados
recientemente en el Vaticano. Se está examinando el hecho de que el contrato
con la PwC fue firmado por el cardenal Pell como «manager of the Holy See».
El 22 de abril por la tarde, la Secretaría para la
Economía publicó un breve comunicado en tres puntos, en el que se afirma que
«el contrato con PwC fue estipulado por el Consejo para la Economía que, como
resulta claro según sus estatutos, es el organismo competente para el nombramiento
de revisores externos».
Continúa indicando que «el Consejo es el órgano
competente (no la Secretaría de Estado, ni, ciertamente el ‘C9’, que es un
órgano consultivo para el Santo Padre y que actúa sin ningún papel formal en el
gobierno de la Santa Sede)».
Al final explicaba que «el contrato con PwC fue
firmado por el Presidente del Audit Comitee del Consejo y co-firmado por el
Prefecto de la Secretaría para la Economía, después de una decisión unánime del
Consejo para nombrar a PwC y, consecuentemente, de haber dado instrucciones
para proceder».
Quien afirmó públicamente que uno de los motivos de la
suspensión era la firma del contrato con PwC por parte de un sujeto no idóneo
fue el Sustituto Angelo Becciu, en una entrevista concedida el jueves 21 a la
transmisión «El Diario de Papa Francisco» de Tv2000; el arzobispo afirmó que el
contrato «ha sido suspendido, se trata de una suspensión, no tanto de un corte
o de una clausura del contrato, porque nos dimos cuenta de que hay que precisar
algunos aspectos de este contrato. Además nos dimos cuenta de que quien debía
estipular este contrato no era el ente que lo hizo ahora, sino el Consejo para
la Economía. Y por lo tanto hay que revisar la forma en la que algunas
cláusulas fueron formuladas; no quiere decir ir contra, no quiere decir
bloquear la reforma, sino que se quieren aclarar mejor con la parte contrayente
algunas partes de este contrato».
Becciu, como se ve en el video de la entrevista, nunca
nombró el «C9» o la Secretaría de Estado como entes que habrían debido
estipular el contrato. Algunos medios de comunicación, pro el contrario, sí lo
han hecho y por ello la Secretaría de Pell consideró oportuno intervenir
nuevamente hoy. Aunque el «desmentido» o la «aclaración» está dirigida a los
medios de comunicación y no a Becciu, el pasaje en el que se habla sobre la
competencia del Consejo para la Economía parece dirigirse específicamente al
Sustituto, quien, bastante neutralmente, indicó sin nombrar a Pell que el
problema era justamente su firma en el contrato con la PwC.
El desmentido de la Secretaria para la Economía fue
publicado con algunas líneas en las que se afirma que el comunicado fue
preparado después de conversaciones «con la oficina de prensa del Vaticano»,
dando a entender que se trata de un texto concordado. Pero, por lo que ha
podido averiguar Vatican Insider, el texto no fue acordado con la Sala de
Prensa vaticana, que no consideró oportuno difundirlo y dejó que lo hiciera
directamente la Secretaría para la Economía.
