CRITERIOS DE CONDUCTA A LAS MAYORÍAS EN MATERIA DE FAMILIA.
Carlos Alvarez
Cozzi
El Observatorio español contra la LGBTfobia considera
“discriminatoria hacia los niños de familias monoparentales las tradicionales
celebraciones del Día del Padre, en España el 19 de marzo, y de la Madre, el
primer domingo de mayo.”
Por dicha causa pide a los institutos de enseñanza de
ese país “suprimir estas dos fiestas y sustituirlas por una celebración única,
el Día de la Familia”, para el 15 de mayo, lo que evitaría tener que
hacer referencia al sexo de los progenitores.
Asimismo, agrega, evitaría posibles “mofas y
burlas” de los chicos que tienen padres y madre hacia los que solo
tienen un padre o una madre, ninguno o ambos del mismo sexo.
El Observatorio, un colectivo subvencionado
por el Ministerio de Servicios Sociales del Reino de España, dedicado
a asistir a las víctimas del odio por su orientación sexual o identidad de
género, ha emitido un comunicado donde
expone su preocupación por las “situaciones involuntarias de discriminación”
que se producen actualmente en los centros educativos cuando conmemoran el Día
del Padre o de la Madre.
En su opinión, estas fiestas olvidan que “las
familias en la sociedad española son cada vez más diversas”.
Cuesta creer que en una
democracia, como sin dudas es España, una minoría quiera imponerle reglas a la
enorme mayoría de la población, y a los centros educativos, en un tema tan caro
para la formación de los ñinos y adolescentes como es la celebración del día de
la madre y del padre.
Argumentan que esas fiestas
pueden producir un trauma en los niños que no tienen al padre o a la madre
conocidos o que sus responsables son parejas del mismo sexo.
Naturalmente que todo niño
tiene un padre y una madre sea por reproducción natural o asistida. Otro tema
es si luego ellos viven con parejas homosexuales. En el caso de los niños que
no tienen a uno de ellos, por fallecimiento o porque no lo conocen, no vemos
motivo de trauma que los chicos que sí tienen a ambos no pueden celebrar el día
del padre o de la madre.
Es claramente este planteo
una imposición de la agenda de género, no por la familia en sí misma, que han
demostrado que poco les importa realmente, sino que ahora invocan a la familia
para diluir las figuras materna y paterna, que son totalmente naturales y dicho
sea además, totalmente mayoritarias en su presencia, tanto en España como en el
resto del mundo.
Entonces, por unos pocos,
pretender que la enorme mayoría de los centros educativos “borre” las fiestas
de los días del padre y de la madre es totalmente antinatural además de
totalmente antidemocrático.
Quien les impide que se
agregue otro día, si se desea, de festejos familiares además del día del padre
y de la madre? Nadie! Por tanto, es claro que el fin perseguido no es por los
niños y adolescentes sino para cambiar la estructura de la familia tradicional
por una especie de fiesta andrógina, que no será ni “chicha ni limonada”, por
usar una expresión popular.
Como siempre la “agenda de
género” es muy astuta y hay que estar atentos. Hoy son estas fiestas, mañana,
en verdad hoy, son los personajes andróginos o directamente homo o bisexuales
en los dibujos animados que la multinacionales del cine les presentan a los niños
en forma más o menos subliminal o ya directamente explícita, como vimos en
algunos filmes recientes de la compañía Disney.
El derecho de los padres a
educar a sus hijos, tiene consagración constitucional en la gran mayoría de los
países, y todas estos artilugios citados no buscan otra cosa que vulnerar ese
derecho, en padres que generalmente no son conscientes de lo que buscan los
colectivos gays o de género.
Es tarea de los ciudadanos
denunciar estos hechos y en particular de los juristas recordar los derechos de
los padres para proteger la formación de sus hijos y los deberes de los Estados
de amparar los mismos, por mandato constitucional.
Esta situación nos trae a la
mente la cuestión de los baños públicos en Estados Unidos de América, en el
gobierno Obama, que una minoria con argumentos similares a los expuestos en el
caso que comentamos, pretendían suprimir los baños de varones y mujeres supuestamente
para no “traumar” a los transgénero!? Una minoría queriendo cambiarle las
reglas de juego a la gran mayoría de la población cuando el tema se resuelve
muy fácilmente, creando, si así se desea una tercera clase de baños públicos
unisex para quien quiera usarlos, con las debidas advertencias del caso.
Quienes alegan la no
discriminación, la inclusión y la democracia se olvidan de las mayorías, y su
respeto, que es fundamental en las democracias.
Por amparar derechos de las
minorías, en forma poco democrática vamos a vulnerar el derecho de las
mayorías?!
Es una pregunta que se
responde sola. El cangrejo debajo de la piedra hace bastante tiempo que muchos
lo hemos descubierto!
