Stefano
Gennarini, J.D.
11 de noviembre
2016 (C-Fam)
La Asamblea General de la ONU está preparando el campo
de batalla para la más importante votación sobre la agenda homosexual que ha
enfrentado.
El Grupo Africano presentó una resolución la semana
pasada, que cuestionaba la legalidad de una decisión limitada del Consejo de
Derechos Humanos, realizada en junio, de establecer el primer puesto burocrático
de la ONU sobre asuntos LGBT.
El grupo, de 54 naciones, dijo que estaba “perturbado”
por el incesante enfoque en “intereses y comportamientos sexuales” y pidió que
estas nociones no estuvieran vinculadas con la ley de derechos humanos.
“El Grupo Africano está muy preocupado por los
intentos de introducir e imponer nuevas nociones y conceptos que no están
acordados internacionalmente”, dijo el embajador de Botsuana, presentando la
posición del Grupo Africano el viernes pasado.
Pidió la “suspensión” del puesto de la ONU hasta que
se celebren nuevas consultas sobre el fundamento jurídico del mandato.
Las delegaciones no perdieron tiempo en exponer sus
posiciones.
Los países que respaldan la agenda homosexual lucharon
por contrarrestar a los africanos, revelando que las naciones occidentales de
alta prioridad pagan el nuevo puesto, aparentemente destinado a reducir la
violencia y la discriminación sobre la base de la orientación sexual y la
identidad de género.
Un diplomático estadounidense dijo estar “profundamente
preocupado” por la propuesta africana de reabrir las negociaciones sobre la
resolución del Consejo de Derechos Humanos porque “establecería un precedente
muy peligroso”. Ella sugirió que los africanos reclamaban la ausencia de una
base legal para el mandato como un pretexto para bloquear el mandato.
El Reino Unido dijo que la propuesta “minaría” el
Consejo de Derechos Humanos. A principios de esta semana, el vicecanciller del
Reino Unido, Alan Duncan, dijo que su país lucharía para salvar al experto
independiente.
Costa Rica dijo que la posición africana socavaría
todo el sistema de derechos humanos de la ONU. Brasil reclamó el respeto de la
“integridad” de las decisiones del Consejo de Derechos Humanos.
Chile calificó el proyecto africano de “inapropiado” y
dijo que “abriría una peligrosa compuerta al debilitamiento de las protecciones
para cualquier categoría de seres humanos”.
Brasil dijo que un mecanismo dedicado a los derechos
LGBT era necesario a la luz de la “escala” de violencia y discriminación LGBT.
Por otro lado, Egipto sugirió que el sistema de las
Naciones Unidas ha estado dando demasiada importancia a los derechos LGBT sobre
obligaciones establecidas y respetadas en materia de derechos humanos.
Indonesia, China e India figuran entre las naciones
que expresaron su apoyo en adoptar un enfoque de derechos humanos respetuoso de
la cultura, la religión y la tradición, señalando que es probable que apoyen al
Grupo Africano.
Esta es la última oportunidad de Obama para dejar un
legado duradero para los derechos LGBT en las Naciones Unidas. Los mensajes del
Departamento de Estado a los delegados y capitales defienden la posibilidad de
dejar solo al experto independiente.
Se espera una votación de la Asamblea General de la
ONU sobre la resolución africana antes del Día de Acción de Gracias y de nuevo
en diciembre en la Plenaria de la Asamblea General. Se ha presentado una
enmienda hostil a la resolución y cuenta con el patrocinio de más de 50 países.
Setenta y seis países de todo el mundo prohíben la
sodomía. Si todos votaran a favor de la resolución, prácticamente asegurarían
su aprobación. En los últimos tiempos, sin embargo, los diplomáticos
estadounidenses se han jactado de que son capaces de torcer las armas de esos
países para hacerlos abstenerse en los votos polémicos o incluso votar en
contra de sus propias leyes sobre las relaciones sexuales.
