Por Mons. Juan C.
Sanahuja
NOTICIAS GLOBALES, 25
junio 2014
Decenas de juicios se han iniciado contra el “mandato
contraceptivo” del gobierno de Obama. La mayoría de los fallos han sido
contrarios al gobierno. Se espera que la Corte Suprema se
expida en pocos días.
Una coalición
católica
Un tribunal federal (la U.S. District Court
for the Western District de Oklahoma), falló a favor de la Catholic Benefits
Association (CBA), que representa a más de 450 empresarios y 19.000 empleados,
exceptuándola del cumplimiento del “mandato contraceptivo” de Obama (la U.S. Department of
Health and Human Services -HHS- mandate in the Affordable Care Act). El
“mandato contraceptivo” ordena que los seguros de salud cubran los
anticonceptivos, la esterilización y las drogas abortivas.
Mons. William Lori,
arzobispo de Baltimore y presidente de Catholic Benefits Association, dijo que
la decisión tiene el objetivo de proporcionar “los beneficios de atención
médica de calidad moralmente lícitos, con costo competitivo, para todos los
empleados".
Mons. Paul Coakley,
arzobispo a Oklahoma City y vicepresidente de la asociación, declaró:
"Estamos muy agradecidos por la decisión, pero seguimos orando para que
nuestros líderes reconozcan que los católicos, sean obispos u hombres de
negocios, en conciencia, no pueden proporcionar un seguro que cubra los
medicamentos y procedimientos que atentan contra la dignidad de la persona
humana y la santidad de la vida. La libertad religiosa implica más que el
derecho de culto, toda legislación contraria debe desaparecer."
El consejero general
de la Catholic
Benefits , Martin Nussbaum, declaró que la demanda es el único
juicio contra el “mandato contraceptivo” que incluye empresas con fines de
lucro y otras organizaciones exentas.
Mientras tanto, se
espera la decisión de la
Corte Suprema en el caso presentado contra la administración
de la empresa con fines de lucro Hobby Lobby, cuyos propietarios también se
niegan a contratar para sus empleados pólizas de seguro que cubran los
anticonceptivos, la esterilización y las drogras potencialmente abortivas.
El 20 de junio, el
Becket Fund, a través de LifeNews, informó que la Colorado Christian
University (CCU) se anotó una victoria a favor de la libertad religiosa, cuando
un juez federal en Denver dictaminó que la institución de inspiración cristiana
no tiene que facilitar el acceso de sus empleados y estudiantes a fármacos
potencialmente contrarios a la vida.
El Fondo Becket para la Libertad Religiosa
comunicó que "una universidad como la CCU , cuyos empleados y estudiantes comparten sus
convicciones religiosas acerca de la santidad de la vida, no debe ser forzada
en contra de sus creencias para distribuir drogas que considere que son
moralmente malas".
En una opinión
cuidadosamente razonada, el tribunal dictaminó que el mandato de la secretaría
Salud y Servicios Humanos, habría obligado a CCU a incluir, en sus seguros,
drogas como el Plan B (la “píldora del día siguiente”) y Ella (la “píldora de
la semana siguiente”), y esto infringe la libertad religiosa de la Universidad.
A su vez, el tribunal
señaló que imponer sanciones financieras ruinosas a la CCU , como está estipulado en
el “mandato contraceptivo”, es una presión inadmisible sobre la universidad,
que también viola la
Religious Freedom Restoration Act (ley de libertad
religiosa).
William Armstrong,
presidente de la CCU ,
declaró: "La enseñanza de la santidad de la vida desde el momento de la
concepción es una parte importante de la misión de la Universidad y un valor
inalienable, común a sus empleados y estudiantes."
Antes de la sentencia
la CCU desafió
multas por millones de dólares, que comenzaban a correr a partir del 1 de
julio, por negarse a incluir esos fármacos inmorales en sus planes de salud.
