El Vaticano acogerá otra conferencia con proabortistas
y globalistas a favor de un gobierno mundial
Alerta Digital, 05/08/2017
“La Salud de las Personas, Salud del Planeta y Nuestra
Responsabilidad: Cambio Climático, Contaminación del Aire y Salud” se llevará a
cabo del 2 al 4 de noviembre en el Vaticano. El título benevolente de la
conferencia oculta las cuestionables ideologías personales y objetivos
profesionales de varios de sus participantes.
Los participantes incluyen al profesor John Schellnhuber,
director fundador del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto
Climático (PIK) y presidente del Consejo Consultivo Alemán sobre Cambio Global
(WBGU). Es considerado uno de los científicos climáticos más importantes del
mundo y uno de los defensores más fuertes de la teoría de que la Tierra está
sufriendo un calentamiento global catastrófico.
Schellnhuber también es conocido por su defensa de un
gobierno mundial. Para evitar sus predicciones catastróficas de un cambio
climático incontrolado, Schellnhuber propone que se organicen en el marco de
las Naciones Unidas las formas indispensables de gobernanza mundial -o, según
sus propias palabras, una “sociedad democrática global”. Schellnhuber dice en
su artículo de 2013 “Expanding the Democracy Universe” que “la democracia
global podría organizarse en torno a tres actividades principales, a saber: (i)
una Constitución de la Tierra; Ii) un Consejo Mundial; Y (iii) un Tribunal
Planetario”.
Este gurú del clima de un solo mundo tiene poca
paciencia para aquellos que no aceptan sus teorías y conclusiones científicas.
En una entrevista de mayo de 2014 con el músico Pierre Baigorry, Schellnhuber
afirmó que a veces los políticos tienen que tomar a los ciudadanos a la tarea
“con coerción” para superar su propia resistencia al cambio.
Dasgupta es un defensor del control de la población,
elogiando el Índice de Desarrollo Humano de China a pesar de la brutal política
de “planificación familiar” de ese país. También es un mecenas de Population
Matters, antes conocido como Optimum Population Trust, que presiona por un
“tamaño de población sostenible”, incluyendo la “inversión del crecimiento de
la población” en muchos países.
Dasgupta dijo: “Necesitamos desentrañar los procesos
que llevaron a los males que ahora estamos enfrentando. Es por eso que los
simposios del Vaticano involucran a científicos naturales y sociales, así como
a académicos de las humanidades. Que los simposios se celebren en la Academia
Papal también es simbólico. Muestra que la antigua hostilidad entre la ciencia
y la iglesia, al menos en el tema de la preservación de los servicios de la
Tierra, ha sido sofocada “.
Peter Raven
Peter Raven es un biólogo especializado en plantas,
mariposas y evolución. En el último simposio de PAS, Raven dijo: “Necesitamos
en algún momento tener un número limitado de personas, por eso el Papa
Francisco y sus tres predecesores más recientes siempre han argumentado que no
debes tener más hijos de los que puedes educar correctamente . ”
Raven no fue correcto al afirmar que los tres papas
antes de que el Papa Francis estuviera de acuerdo con él en la “necesidad en
algún momento de tener un número limitado de personas” para que puedan ser
criados “correctamente”.
Jeffrey Sachs
Jeffery Sachs, de la Universidad de Columbia, quien
coauspició la conferencia del Vaticano sobre el cambio climático en 2015, cree
que el aborto es una manera legítima de reducir la población.
Sachs hizo un llamamiento para legalizar el aborto
como una manera rentable de eliminar “niños no deseados” cuando la
contracepción falla en su libro de 2008 Commonwealth: Economics for a Crowded
Planet.
Describe el aborto como una opción de “menor riesgo y
de menor costo” que traer una nueva vida humana al mundo.
También escribió que “la legalización del aborto
reduce la tasa de fecundidad total de un país de manera significativa, en un
promedio de media hijo”, y criticó a los ex presidentes de los Estados Unidos
Ronald Reagan y George H.W. Bush por negar a los grupos que proveen y promueven
el aborto cualquier financiamiento estadounidense a través de la Política de la
Ciudad de México.
Sachs aparece como autor de la nota de fondo de una
declaración adoptada por científicos y líderes religiosos en la conferencia del
Vaticano de 2015 que validó la teoría de que la actividad humana está cambiando
el clima de la Tierra. A diferencia de la declaración, la nota de fondo con un
emblema del Vaticano a la cabeza habla de la población mundial como un
problema.
Políticos estadounidenses que participarán en la
próxima conferencia vaticana
También participarán algunas figuras políticas de
Estados Unidos. Todos proceden de California: el Congresista estadounidense
Scott Peters; Senador estatal Kevin de León, presidente pro Tempore del Senado
Estatal de California; Y el gobernador de California, Jerry Brown, quien
pronunciará un discurso de apertura el día de cierre del evento. Los tres son
fuertes partidarios de Planned Parenthood.
El presidente de la Pontificia Academia de Ciencias,
monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, presidirá el evento.
Sorondo tiene una cosmovisión anticapitalista y se
opone a la doctrina tradicional de la Iglesia. La conexión de Sorondo con las
elites de control de la población es clara, no sólo por su llegada al Vaticano,
sino también por haberle pedido y por tenerlo en el Consejo de Liderazgo de la
Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible, una organización lanzada por el
entonces secretario general (Ban Ki-Moon) de las Naciones Unidas. En el consejo
de liderazgo, junto a Sorondo, están Sachs y Ted Turner, dos de los promotores
más conocidos del control coercitivo de la población en el mundo. Turner
celebró un evento en el elegante club de Harvard en Nueva York para celebrar el
trabajo de Sorondo el 25 de septiembre de 2015.
En el Simposio de Extinción Biológica, las
declaraciones confusas del Arzobispo acerca de la procreación estaban
desconectadas de los principios de la Iglesia. Él dijo: “Muchas veces, no
sabemos exactamente cuál es la doctrina de la Iglesia”.
Las pasadas conferencias del PAS han hecho que los
críticos pro-vida señalen que no han existido voces católicas ortodoxas fuertes
y que se han afirmado categóricamente opiniones contrarias a la doctrina
eclesiástica sin que nadie presente correcciones católicas a sus declaraciones.
En uno de ellos, el arzobispo Sorondo mismo promovió
la reducción de tamaño de las familias, diciendo que “si hubiera educación” las
mujeres sólo tendrían uno o dos hijos en lugar de siete.
Uno de los expertos de la conferencia respondió que
“sin tener acceso al control de la natalidad, ella tendrá más hijos de los que
quiere”. “Y es por eso que no es solo la educación sola, es una combinación de
educación y control de la natalidad que reduce la fertilidad”.
Nadie en la conferencia lo contradijo.
