DE CUPO LABORAL
TRANS
NOTIVIDA, Año XX,
Nº 1251, 24 de junio de 2021
Con 55 votos
positivos, 1 negativo y 6 abstenciones, el Senado le dio sanción definitiva al proyecto de
ley de cupo laboral trans (OD 175/2021) que Diputados aprobó el pasado 11 de
junio. No hubo un solo discurso que cuestionara la ley.
Dice el proyecto
sancionado: “El Estado nacional, comprendiendo los tres poderes que lo
integran, los Ministerios Públicos, los organismos descentralizados o
autárquicos, los entes públicos no estatales, las empresas y sociedades del
Estado, debe ocupar en una proporción no inferior al uno por ciento (1 %) de la
totalidad de su personal con personas travestis, transexuales y transgénero, en
todas las modalidades de contratación regular vigentes”.
Las empresas
privadas tendrán incentivos fiscales si emplean a personas trans.
Al contratarlos no
se les podrá exigir “terminalidad educativa” tampoco “podrán ser valorados los
antecedentes contravencionales ni los antecedentes penales “irrelevantes”.
El Banco Nación
abrirá una línea de crédito con tasa preferencial para el financiamiento de
emprendimientos destinados específicamente a personas trans.
Votó en contra el
senador Ernesto Martínez y se abstuvieron:
Roberto Basualdo, Julio Cobos, Silvia Elías de Pérez, Laura Rodríguez
Machado, Humberto Schiavone y Ma. Belén Tapia.
El debate
Norma Durango
(Peronismo Pampeano): saludó a los militantes LGBT presentes y como miembro
informante describió el proyecto que establece “medidas de acción positiva para
la inclusión laboral de personas trans”, hayan hecho o no el cambio registral.
“Hoy se discute algo más que el cupo trans, estamos discutiendo si este
colectivo va a tener los derechos humanos que le corresponden”. “Estamos
saldando una deuda histórica”.
Gladys González
(PRO, BsAs): Resaltó la diferencia entre su vida y la de las personas trans:
“Mi familia no me rechazó, pude ir a la escuela, trabajo desde los 18 años.
Pude elegir”. “No entendía el matrimonio igualitario y voté con una mirada
parcial, llena de prejuicios e ignorancia, hoy no quiero hacer lo mismo”. “Yo
elijo hacerme cargo hoy”. Recordó que la provincia de Buenos Aires tiene una
ley similar que reglamentó la ex gobernadora Ma. Eugenia Vidal.
Ana Almirón (FdT,
Corrientes): “En 2012 se sancionó la ley de identidad de género”, dijo y agregó
que “a pesar de estos avances normativos las personas trans siguen siendo
víctimas de actos discriminatorios”. Afirmó que la mayoría de ellas estuvieron
en el “trabajo sexual” porque muchas veces “es la única salida que les queda”.
“Hay que romper con los mandatos impuestos culturalmente”.
Silvia Sapag (FdT,
Neuquén): evocó la lucha de Lohana Berkins y Diana Sacayán. Hizo hincapié en
los artículos que garantizan que no se pueda exigir terminalidad educativa ni
valorar antecedentes penales, para su ingreso o permanencia en el empleo.
Silvina García
Larraburu (FdT, Río Negro): ponderó el activismo travesti: sus marchas, sus
consignas, sus banderas. Enumeró varias ciudades de su provincia que ya cuentan
con cupo laboral trans. Reiteró que el 90% de la población trans “subsiste con
el trabajo sexual”.
Ma. Eugenia Duré
(FdT, T.del Fuego): “Estamos en una sesión histórica y es un día de
celebración”. “Durante los gobiernos democráticos feministas y transfeministas
se hacen efectivos estos derechos”. Abogó por la jubilación anticipada de las
personas trans y mencionó que hay 7 provincias y más de 50 municipios que ya
tienen cupo laboral trans.
Ma. Eugenia Catalfamo
(FdT, San Luis): Repitió que es una reparación histórica y aseguró que es una
ley de inclusión social, más que laboral. Recordó que nuestro país está a la
vanguardia en este tipo de “conquistas” y ´comentó que en su provincia hace
tiempo que se viene trabajando para mejorar la calidad de vida de este
colectivo y que para eso tratan de incluirlos en los distintos niveles de la
administración pública.
Nancy González
(FdT, Chubut): agradeció la militancia de todas las organizaciones LGBT y
expresó su felicidad y orgullo por participar de esta sesión. Elogió al actual
gobierno y dijo que “la política tiene la capacidad de transformar la vida de
las personas”. “No hay que normalizar a las personas para que entren en las
leyes, sino promover leyes que se adapten a las personas”.
Lucila Crexell
(Interbloque Federal, Neuquén): “el trans es un colectivo que ha sufrido la
exclusión estructural”. “La discriminación es el precio pagado por poner en
crisis un sexo binario”. Leyó estadísticas de la ciudad de Buenos Aires sobre
las condiciones de vida de la población trans. Enmarcó el proyecto en leyes
tales como: “matrimonio igualitario”, “identidad de género”, “violencia contra
la mujer” y la ley de salud mental que los “despatologizó”.
Inés Blas (FdT,
Catamarca): Afirmó que no hay mucho que decir cuando se piensa en la larga
lucha de este colectivo y pidió disculpas por la demora en el tratamiento. “El
trabajo ordena la vida de las personas y permite planificar un futuro”. Recordó
que ella presentó un proyecto de ley de cupo trans que se tuvo a la vista
cuando se emitió este dictamen.
Ana María Ianni
(FdT, Sta. Cruz): Se manifestó “militante de este proyecto nacional y popular”.
Dijo que el trans fue un colectivo “estigmatizado y perseguido, que hoy daba un
gran paso en la conquista de sus derechos”. “El trabajo formal es algo que el
colectivo trans no vive en la cotidianidad” afirmó y aseguró que esto les va a
permitir gozar de todos los beneficios que anexa ese tipo de trabajo.
Pablo Blanco (UCR,
Tierra del Fuego): Confesó que al inicio de la sesión tenía la determinación de
abstenerse, pero al escuchar a sus colegas decidió votar positivamente.
Luis Petcoff
Naidenoff (UCR, Formosa): “Cuando se trata de terminar con la discriminación y
poner fin a la injusticia no alcanza con una ley, porque existe una historia de
arrastre”. “El estado tiene que dar un paso más allá de este piso de dignidad,
el desafío es cultural y el puntapié inicial lo tiene que dar el estado”.
“Reconocemos su plan de vida, pero también queremos que construyan con dignidad
su progreso social y ahí está el estado”.
Daniel Lovera
(Peronismo Pampeano): “Han sido criminalizados y excluidos de la
sociedad”. “Necesitan un trabajo digno
que les permita planificar su vida”. “La exclusión laboral les impide acceder a
cualquier otro derecho”. “Necesitamos un cambio cultural que elimine las
prácticas discriminatorias”.
