Con
la lucidez de su oficio y la clarividencia que da el dolor de madre que perdió
su hijo, la filósofa Diana Kohen Agrest viene dando en la tecla del problema de
la inseguridad argentina al atribuirlo principalmente al Garantoabolicionismo.
Ha adoptado, así, una nomenclatura
que venimos usando y es necesario explicar.
La palabra designa una mentalidad,
una doctrina y un movimiento con hegemonía en el sistema penal, que se
distingue estas por cuatro notas con las que simplificamos la caracterización
que hemos hecho en nuestro último libro.
1)
Por de pronto se presenta bajo la bandera de
las garantías. Algo que de suyo aparece valioso, pero como no hay en el mundo
jurídico argentino y occidental quien las niegue, no sirve para distinguirse de
nadie. Se fabrica así un ogro inexistente que está al acecho y que conspira
contra la paz del mundo. Véase sobre esto la literatura del profesor y juez
Zaffaroni, que describe el sistema penal como un monstruo loco y gigantesco que
constituye la principal amenaza para la existencia del mundo, y contra él se
convoca a la lucha. ¿Por qué medio? Por el que se manifiesta en la siguiente
nota.
2)
En segundo lugar busca, en forma más o menos
explícita o implícita un ideal que descree de alcanzar totalmente, pero que
entretanto destruye mucho. A partir de sostener la ilegitimidad del sistema
penal y del Estado mismo y la macromaldad afirmada del mismo, se convoca a una
especie de cruzada por la reducción de los castigos, y si es posible su
abolición. Dado que la cosa así es impresentable, se declaman medidas
sustitutivas de aquéllos, tan risibles que confirman que lo que se quiere es
“cancelar el poder punitivo del Estado” (textual). Por ejemplo, que los
delincuentes prometan no seguir con su raid criminal. O la institución de la probation, por la cual se suspende y archiva el proceso
si se cumplen ciertas conductas, pero que se instaló en el país sin presupuesto
y por ende sin medio alguno de control de los requisitos. O se proclama el
juicio oral como el último grito de la moda, que para funcionar exige mandar la
mayoría de causas al archivo por prescripción. O arreglarlas mediante el juicio
abreviado que es todo lo contrario del debido proceso y del proceso oral.
Obviamente que se eufemiza la supresión de los castigos por la expresión
“supresión de la violencia en curso” y la invocación de los derechos
humanos. Ha de saberse que, para esta
posición, aplicar penas es contrario a los derechos humanos y es
inconstitucional. ¡Como se oye, escrito por el citado magistrado judicial
supremo de la República!
La hegemonía de esta
mentalidad y movimiento hace que sea generalizado en los profesores de derecho
penal, que se reconocen gustosos como enemigos tenaces del sentido común, la
repetida monserga de que “el derecho penal está en crisis”. Cuando son ellos, los precisamente llamados
“críticos”, los que están en crisis.
3)
Otra característica es que sus integrantes
son en su mayoría docentes universitarios y magistrados, con lo que su éxito
abolicionista sería una especie de destrucción del sistema por implosión. Hace
unos años se trazó, por el profesor citado, un verdadero “plan de lucha” para
esa demolición. Puede leerse en el libro Encuentro
con las penas perdidas, editado en Santa Fe y dado su sincerismo no
reeditado y difícil de conseguir. Los seguidores del Garantismo abolicionista
son entonces especie de infiltrados en el sistema para destruirlo. Que usan los
dineros del Estado, las prebendas del Estado, los privilegios de no pagar
impuesto a las ganancias, los choferes y secretarios y papeles y provisiones y
teléfonos del Estado para, posicionados en un puesto de servicio que la pobre gente
confía ejercerán para reprimir el delito o para enseñar derecho penal, dirigir
la demolición. Así como suena.
4)
Una cuarta característica es que les importan
muy poco las garantías reales y establecen contra el “estado de policía”,
integrado por las fuerzas armadas y de seguridad (al que increíblemente asocian
en la desgracia a los inocentes no nacidos), un antigarantismo manodurista de
la peor especie.
Héctor H. Hernández
Autor
de los libros El Garantismo abolicionista
(MarcialPons, 2013), e Inseguridad y
Garantismo abolicionista –Bases para la reconstrucción de la ciencia penal (Cathedra,
Buenos Aires, 2017).
Santa
María de la Alameda, España, 5 de mayo de 2020.
