SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY
TREGUA
Macri insiste con la despenalización del aborto
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1123, 9 de agosto de 2018
Por 38 votos en contra, 31 a favor y 2 abstenciones el
Senado rechazó el proyecto de legalización del aborto aprobado en junio en
Diputados. Inmediatamente el Ejecutivo anunció que el 21 de agosto enviará al
Congreso el Proyecto de Reforma del Código Penal que toca particularmente el
tema.
“En un sorpresivo mensaje brindado esta mañana en Casa
de Gobierno, el presidente Mauricio Macri aseguró que el debate sobre la
despenalización del aborto ‘continuará’. Luego de una reunión de gabinete,
Marcos Peña dio mayores precisiones. El jefe de Gabinete confirmó que el
Gobierno incluirá en el nuevo Código Penal la discusión sobre el aborto. Lo que
se prevé es que se quite la pena prevista, lo que despenalizaría la
interrupción voluntaria del embarazo pero no la legalizaría” (Infobae,
9/08/2018).
Con vistas al debate que se abre sobre la
despenalización del aborto, trascribimos a continuación algunos conceptos
vertidos por el Dr. Héctor Hernández en el prólogo de su libro “Salvar vidas
con el Derecho Penal”.
“La Cultura de la Muerte utiliza al
Garantoabolicionismo y trampas suyas como la doctrina del fruto del árbol
venenoso, para no castigar el aborto y dejar así sin defensa penal al pibe no
nacido.”
“Porque defender el derecho penal es, querido Pero
Grullo, propiciar la existencia de leyes que las establezcan y que las penas se
apliquen.”
“¿A quiénes? Pues a quienes cometen delitos. Aunque
sean mujeres o varones, ricos o pobres. Es lo justo.”
“¿En favor de quiénes? En favor de las víctimas y de
la propia comunidad y hasta de los propios infractores, a los que se intentará
mejorar después, o incluso antes, de que el crimen se haya cometido.” (.)
“Aplicar las penas justas…Apelando a una sensiblería
con la que no se puede legislar correctamente se nos preguntará: ¿y si es la
madre? Si la madre delinquió es injusto que haya desigualdad respecto a los
otros infractores; ni ser madre, ni ser pobre, ni ser mujer habilitan ninguna
discriminación injusta. Ni es justo que se discrimine al chico muerto en
calidad de bien que la Comunidad protege haciéndolo sufrir desigualdad respecto
de otras víctimas. Aplicarle la pena será la mejor forma de tomarla a ella en
serio y ayudarla a cambiar de vida. Porque establecido el castigo en la ley, es
posible que la pedagogía de su presencia con la noticia y sólo con la noticia
de su intento de aplicación, incluso preventiva y sin llegar a aplicarla, o
llegado el caso aplicándola, produzcan grandes bienes humanos”.
“¿Y si por su situación la que delinque es
inimputable? – Ya está puesto en la ley, es de sentido común y no hace falta
innovar: según el Código Penal no se le aplica pena o ella se disminuye (art.
34 inc. 1; y los artículos 40 y 41 del Código Penal obligan al juez a atender
todos los detalles para graduar las penas en cada caso y bien concretamente).”
(.)
“El Movimiento Provida (.) no puede ceder posiciones
cuando está defendiendo la mejor y la más convincente de las causas sin
transacciones. No se puede matar al inocente que es más inocente por nada del
mundo. Y no puede retroceder admitiendo que no se apliquen penas a todos los
que delinquieron, porque la despenalización de la mujer que mata implicará ya o
a corto plazo la despenalización total y la desprotección de ella, del hijo y
de la Argentina, y una desigualdad injusta. Por una especial dinámica de los
ambientes tribunalicios y legislativos, será un acercamiento al objetivo de
consagrar el crimen cual si fuera un derecho”.
“Sin ignorar todos los problemas humanos que con el
aborto se plantean, desde el punto de vista del juicio de razonabilidad
jurídica la cosa se reduce a un argumento y a un presupuesto, y lo demás serán
cuestiones segundas. Si hay en la panza de la mujer embarazada un ser humano
inocente (presupuesto) y hay un principio que dice no matar a otro ser humano
inocente por nada del mundo, y si todos los hombres merecen el mismo respeto
(argumento), no puede haber seres de primera y de segunda y no se puede matar a
los chicos no nacidos”.
