ABORTO: 7º PLENARIO DE COMISIONES
– 3 DE MAYO - TURNO TARDE
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1093, 3 de mayo de 2018
A continuación, la síntesis de las exposiciones.
Bernardo Affranchino (Fundación “Nuevo Nacimiento”):
“Nuestros valores hablan de lo que somos”. “¿El valor vida es el mismo en todos
los casos?” “Es un debate sobre la supremacía de los derechos de unos sobre los
de los demás”. Platicó sobre la “prevención del embarazo”.
Magalí Fernández (Militante lesbiana de Nuevo
Encuentro): Habló del capitalismo, el “patriarcado” y la “hegemonía médica”.
Contó, desde su experiencia en “Lesbianas y feministas por la
descriminalización del aborto”, cómo se extendió el uso del misoprostol y
exigió su producción y distribución.
Adriana Gullerian (Lic. en nutrición, Fundación
Barceló): Describió la vida embrionaria y los mecanismos nutricionales
necesarios para la subsistencia del niño en gestación. “La madre provee, a
través de la placenta, los nutrientes que el embrión necesita”. “Hay complejos
mecanismos de suministro de alimentos que en la mujer se preparan desde la adolescencia”.
Lía Ghara (Activista lésbica): Llevó el manual que
explica cómo hacer un aborto con pastillas, de las “Lesbianas y feministas por
la descriminalización del aborto”. Recordó a lesbianas que fueron asesinadas y
a las “perseguidas” por besarse en lugares públicos. Mencionó cifras de
femicidio y cargó contra la familia “natural”. “Pidió sacar del closet a los
abortos”.
Pablo Barabaschi (Pastor de la Iglesia Bautista de
Plottier): Habló “desde sus convicciones cristianas”. Distinguió entre “estado
laico” y “estado ateo”. Afirmó que los cristianos defienden las dos vidas. “El
mundo que Dios crea es inteligible”. “Tenemos que tratar de legislar sobre lo
que es bueno y verdadero”. “Cada persona
fue creada a imagen de Dios”, en eso estriba su dignidad.
Pamela Martín García (Casa FUSA): “Los derechos
sexuales y reproductivos son derechos humanos”, dentro de “estos derechos está
la interrupción voluntaria del embarazo”. Habló del proyecto de “la Campaña por
el derecho al aborto”.
Lorena Bauza (Grávida): Narró que la mamá no supo que estaba
embarazada hasta la semana 11 y que le habían hecho radiografías por otros
temas, así que los médicos le indicaron abortar. Los padres decidieron seguir
adelante y “lloraron de alivio al verla en el parto”. Ella se inclinó
finalmente por abrazar la tarea que realiza y desde Grávida acompaña a las
embarazadas en riesgo y también “a las que abortaron y necesitan sanar”.
Sandra Torlucci (Universidad de las Artes): La
universidad de la que es rectora, emitió una declaración apoyando la
legalización del aborto. Destacó que muchos miembros del ámbito de la “cultura”
se manifestaron en el mismo sentido. “La punición del aborto genera una
injusticia severa”. “El proyecto protegería a las mujeres y retiraría al estado
del ámbito de decisión de las personas”.
Gregorio Badeni (Constitucionalista): Hizo hincapié en
la Declaraciones de las Academias Nacionales de “Derecho y Ciencias Sociales”,
y de “Ciencias Morales y Políticas”. Se refirió a los tratados internacionales
que protegen la vida desde la concepción. Recordó el fallo “Elvira Sánchez” que
obligó a indemnizar a una abuela por el nieto por nacer. Le dijo a los
legisladores: “No violen la Constitución, si no les gusta cámbienla” y agregó
“si es que quieren vivir en un estado de derecho”.
Segolen Du Closel (Docente e investigadora): “No
conozco a ninguna mujer arrepentida de haber llevado a cabo un embarazo, sí a
muchas mujeres desconsoladas por haber abortado”. Habló de las distintas leyes
que fueron ampliando la legalización del aborto en Francia. Puntualizó cómo se
fue coartando en Francia la objeción de conciencia de los médicos con el
“delito de obstrucción al aborto”. “Por avanzar con el aborto se fue
restringiendo la libertad”, enfatizó.
Gabriel Ballerini (Pastor, director de Bioética de
ACIERA): “Yo estoy a favor de las dos vidas”. “El que está a favor de la
despenalización del aborto no está a favor de las dos vidas”. Recordó distintas
expresiones vertidas en el debate: “la vida comienza en la semana 14”, “el
embrión no escribe poemas”, “el embrión es una larva”, y tras eso concluyó que
“el progresismo agnóstico invoca una ideología alienada de la realidad
científica”. “Ya sabemos que la tierra es redonda y que la vida humana comienza
en la fecundación”, subrayó. “Abortar no es una conquista social, es un delito,
es un acto de extrema violencia”. “Que Dios fuente de toda razón y justicia
ilumine a los legisladores”, remató.
Nayla Vacarezza (Socióloga): “El aborto profundiza las
diferencias sociales”. “Las únicas posturas frente al embarazo no son “la
felicidad y la abnegación”. Ponderó la labor de las “Lesbianas y feministas por
la descriminalización del aborto” y de las “Socorristas en red”. “Que el
derecho se contamine con nuestras experiencias”.
Ignacio de Casas (Abogado con master en DDHH): Arrancó
con la pregunta: “¿El estado tiene alguna obligación, surgida del derecho
internacional, de legalizar el aborto?” Anticipó que esa obligación no existe y
destacó que son muchos los países que hoy lo penalizan. Mencionó, con ejemplos
puntuales, la forma en que se han expedido los organismos internacionales y
señaló que ninguno ha pedido la legalización del aborto.
Laura Vilches (Legisladora provincial PTS Cba.):
Recordó las marchas NiUnaMenos contra la “violencia machista”. Aseguró que
“escasamente” se cumple con la Ley de educación sexual, “que no se aplica en
todas las provincias porque el sistema educativo es federal”. Habló “del atraso
de las sociedades del interior por el peso de la Iglesia”.
Zelmira Bottini de Rey (Pediatra, Instituto para el
Matrimonio y la Familia, UCA): “En los proyectos, me ha llamado la atención el
impacto que tendrían para nuestra profesión”. La labor del médico queda
reducida a una mera “prestación de servicios”, “es sólo el efector”. El médico
tendría que tener la opción de mostrar, por ejemplo, la ecografía, tendría que
poder proponer “aceptar al hijo”. “El aborto es la opción que acarrea más
daño”. “La adversidad es parte de la vida, se puede resignificar el imprevisto
y hasta la violencia”.
Graciela Di Marco (Dra. en Cs. Sociales): Defendió el
proyecto de “la Campaña por el derecho al aborto” y ponderó su génesis.
Observemos los resultados, “las calles”, “las jóvenes, que abrazaron la lucha
por la legalización del aborto” y reclaman “su derecho al disfrute de la vida
sexual”. “El obstáculo es la maternidad”, la “concepción de la mujer madre”.
Reclamó finalmente un “estado laico”.
Héctor Rocha (Investigador del CONICET): “¿Sobre qué
van a decidir?” Hay intereses enfrentados que son de distintas categorías.
Tenemos que pasar de “aborto sí” o “aborto no”, a intentar salvar a los dos,
busquemos alternativas inclusivas. “¿Qué dice la realidad?” “Vean las
ecografías” El criterio científico es respetar las dos vidas. “¿Existe la
vida?”, “ante la duda no obres en contra de ella”. Habló de los interese
económicos y de la venta de órganos. Propuso en el cierre estudiar los
proyectos que respetan las dos vidas.
Florencia Trinidad “Flor de la V” (artista trans):
Contó la historia de su mamá que “murió desangrada en un aborto clandestino” y
dejó dos hijos de 2 y 4 años. “El aborto es una decisión privada” y “el estado
debería brindar lugares seguros para que no muera ninguna mujer más”. “El
femicida de mi madre fue el estado”.
Gabriel Maino (Dr. en Derecho, UCA): Recalcó que al
derecho a la vida no se le puede sobreponer ningún derecho de la madre. Eso no
implica, aclaró, “que no tengamos déficit en los derechos de las madres”, “la
mitad de ellas son vulnerables” y a eso “se deberían abocar” los legisladores.
“Estos proyectos no solucionan esa vulnerabilidad la profundizan”, “perpetúan
el sometimiento de las mujeres en el caso de las niñas y adolescentes”.
Pablo Herrero Garisto (Activista gay): se presentó
como un “católico” que “defiende el derecho a decidir”. La cuestión del aborto
“debe enmarcarse exclusivamente en políticas sanitarias”, “no le queremos
imponer al resto de la sociedad ningún tipo de creencia religiosa”. Denunció al
Hospital Austral porque sus médicos hacen objeción de conciencia. Aseguró que
trabaja “con monjas, sacerdotes, pastores y pastoras, y que juntos van a emitir
un comunicado”.
María Del Valle Aguilar (Lic. en Cs Políticas de la
Cámpora): repitió que “la penalización del aborto implica desigualdades”. Rescató
las leyes del gobierno kirchnerista, que “aún tienen aplicación dispar en las
distintas jurisdicciones”, en particular la ley de educación sexual.
Ingrid Beck (Periodista): Describió historias
personales dramáticas, en las que el denominador común era el riesgo de muerte
de la gestante. En más de uno de los casos el embarazo se había producido por
fallas en los anticonceptivos.
