NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1121, 25 de julio de 2018
Algunos testimonios
*Abel Albino (Pediatra, Fundación CONIN):
“Me dan ganas de llorar por tener que venir a pedirles
por favor que no maten a los chicos”. "Un médico de niños es el abogado de
los niños. Yo hice el juramento hipocrático y jamás atentaré contra la vida, ni
aún en forma germinal”. “Son seres humanos como nosotros, tienen un derecho
personalísimo”. “No es el cuerpo de la madre,
están dentro del cuerpo de la madre”.
“Apelo al corazón de madre de las mujeres”, dijo tras recitar una
estrofa del Martín Fierro. “Hago pobreza y desnutrición y ando por todo el
país. Atiendo a 40.000 niños pobres”.
Relacionó la cifra de muertes por aborto con las de
otras causas de defunción y concluyó que no es una prioridad sanitaria.
"El aborto es el 0,05 por ciento de la problemática de la mortalidad
femenina. Y todo el país está movilizado por esto. Es algo que me parece
sorprendente”. “No hay agua potable en el 30% del país”. “En el 50% de los
casos hay déficit de cloacas”. “Tenemos 10 veces más territorio que Italia y la
décima parte de su población”.
"El aborto es una práctica criminal, contraria a
la moral y a la dignidad de la medicina. Matar a un embrión es matar a un ser
humano, lo dice la Academia Nacional de Medicina. La vida de un niño no se
discute ¿qué vamos a discutir? ¿si lo trozamos o lo quemamos?”. “He visto
abortos y el producto de esos abortos en los tachos de basura: miembros, ojos”.
“Sacarlo del cuerpo de la mujer es fácil, sacarlo de su corazón y de su cabeza
es muy difícil”. “La vida no se discute, las crisis mundiales son crisis
morales”. “Hay que amar al errado y odiar al error”.
*Ivana Agüero Pacheco (Abogada, Convergencia Social
Catamarca):
“El derecho a la vida es un derecho humano
fundamental, reconocido por el bloque constitucional”. “Si la ley trasgrede el
ordenamiento jurídico vigente, estamos en un estado sin seguridad jurídica”.
“Si las autoridades no respetan la ley ¿cómo le pueden exigir al pueblo que lo
haga?”. “En el artículo 29 de la Constitución Nacional se establece que la vida
de un argentino no puede quedar a merced de un legislador”.
Se refirió de modo particular a los senadores de su
provincia y les recordó que “la constitución provincial es concreta, precisa y
garantiza el derecho a la vida desde la concepción. “La Constitución es
determinante, no puede ser letra muerta”. “Los derechos fundamentales no pueden
ser suprimidos por el estado nacional”. “Solicito el rechazo total de este
proyecto que deja tambaleando a todo el ordenamiento jurídico. Si no se reforma
la Constitución no puede haber ‘derecho’ al aborto”. Remató con palabras de
Fray Mamerto Esquiú, “sin leyes sólo hay desorden y anarquía”.
*Guillermo Barrera Buteler (Decano de la Facultad de
Derecho de la UNC):
“El Senado ha sido concebido por la Constitución como
el ámbito donde se pueden hacer presentes las identidades culturales del
interior”. “Los senadores representan a la Argentina profunda”. “En el centro
de esta discusión está la dignidad de la persona humana”. “Cuando se intenta
vulnerar la dignidad humana se le niega humanidad a la víctima”. “Aun cuando
desde la biología hubiera más de una respuesta sobre el principio de la vida
humana, desde el punto de vista del derecho hay una sola y única respuesta: a
partir de la concepción hay una persona humana”.
“En un estado federal no se puede obviar que catorce constituciones provinciales contienen fórmulas que garantizan la vida desde la concepción”. “El voto de los senadores no se puede desentender de su constitución provincial, si quieren que tenga alguna legitimidad y representatividad”. “Este proyecto además de conculcar la vida de los niños por nacer avasalla las autonomías provinciales”.
“En un estado federal no se puede obviar que catorce constituciones provinciales contienen fórmulas que garantizan la vida desde la concepción”. “El voto de los senadores no se puede desentender de su constitución provincial, si quieren que tenga alguna legitimidad y representatividad”. “Este proyecto además de conculcar la vida de los niños por nacer avasalla las autonomías provinciales”.
*Rodrigo Agrelo (Abogado, Portal de Belén):
Habló en representación de la asociación cordobesa que
desde hace 26 años protege, alberga y acompaña -en sus cuatro centros- a madres
en situación de vulnerabilidad. “El
aborto es el triunfo del machismo”. “Lejos de aquella idea bonita que dice que
las mujeres serán más libres, nosotros afirmamos por la experiencia que muchas
mujeres llegan a él por presión de su pareja o del abusador”. "Así llegan
la mayoría de ellas al Portal de Belén. Solas y desesperadas”. “El aborto es la
grieta por donde seguir vulnerando los derechos de las mujeres”. “La
legalización del aborto es el triunfo de la cultura del individualismo por
sobre la de la solidaridad, es la derrota de la justicia social”. “¿Qué daño
puede causar un niño que viene al mundo? Ninguno”. “La legalización será el
triunfo de un estado ausente”. “El verdadero drama de esas mujeres no es el
niño por nacer, sino lo problemas preexistentes”.
“Los senadores nacionales, a excepción de la
izquierda, carecen de mandato popular para dictar una ley de legalización del
aborto. Eso al menos es así con los senadores de Córdoba. Nuestros tres
senadores carecen de mandato popular para votar por la legalización”. “¿Alguien
puede pensar que el 100% de los cordobeses está a favor del aborto como sus
senadores?”.
“La Argentina ha reconocido que la persona existe desde la concepción y eso no se puede modificar sino es por una reforma constitucional”. “La legalización del aborto es un acto de pesimismo extremo”. “Pido un voto que defienda a los niños por nacer y a las mujeres”.
“La Argentina ha reconocido que la persona existe desde la concepción y eso no se puede modificar sino es por una reforma constitucional”. “La legalización del aborto es un acto de pesimismo extremo”. “Pido un voto que defienda a los niños por nacer y a las mujeres”.
*Andrés Vaira Navarro (Asociación de Síndrome de Down
de Argentina-ASDRA):
Alertó sobre el uso de la tecnología para diagnósticos
prenatales, que se terminan usando como un método de selección eugenésico.
Pidió protocolos de actuación para los profesionales que tienen que transmitir
el diagnóstico de síndrome de Down a las familias. “Defender la vida de las
personas con discapacidad es una cuestión de derechos humanos básica”. “¿Es
posible que ante un embarazo en una situación difícil lo único que se nos
ocurre es facilitar una salida tremenda e irreversible? ¿No se puede acompañar
a esa mujer vulnerable? ¿Hay que optar por uno u otro?”.
*A continuación, dio su testimonio Leila, joven con
síndrome de Down que, no obstante terminó su secundaria y es payamédica. Remató
diciendo: “Tengo derechos. Hay que esforzarnos por un mundo mejor. Déjennos
vivir”