O cuando se pierden los “puntos de
referencia”. La novedad de la figura de los “padres sociales”.
Por Carlos
Alvarez Cozzi (*)
Cuando la
capacidad de asombro en materia de Derecho de Familia parecía haberse colmado
ante tantos dislates legislativos que se ven en el mundo occidental y
supuestamente desarrolado, ahora aparece otra “novedad”.
El
Partivo Verde de Alemania, -informan las agencias de noticias- plantea ‘aumentar’ la protección de los
derechos de los niños ante “los múltiples formatos
familiares existentes en la actualidad” con una propuesta que parte de los
postulados de la ideología de género: permitir contar con hasta cuatro
“padres”.
Adviértase que se esgrime como fundamento del proyecto “proteger” a los
niños, poniendo el límite de hasta cuatro ·padres” que podría tener cada uno de
ellos.
Dichas informaciones agregan que
“según un documento de trabajo redactado por los diputados Katja Dörner y
Volker Beck y presentado este fin de semana en el congreso de la corriente en
Berlín, serían muchas las familias en las que más de dos adultos asumen la
responsabilidad de los niños.”
Se refieren, por ejemplo, a “personas
que viven con los hijos biológicos de su pareja o a parejas de lesbianas que
deciden tener niños con parejas de homosexuales”, fórmulas que muestran, según
ellos, que “para asumir la responsabilidad en la educación o la manutención de
un menor no se necesita ningún parentesco biológico”.
En opinión de estos parlamentarios, es necesario abrir el Derecho de
Familia a “constelaciones (sic) de varios padres”, en las que, junto a los
biológicos, se acepten hasta a dos “padres sociales”.
La condición debe ser, a su juicio,
que todos los participantes en esa fórmula estén de acuerdo y que no hay
disputas en torno a la custodia del menor. Según su propuesta, el acuerdo
podría cerrarse incluso antes del nacimiento del bebé.
Los padres “sociales” podrían, por
ejemplo, viajar con el niño o tomar decisiones médicas sobre el menor y
asumirían responsabilidades en su manutención.
La verdad que
con iniciativas como éstas para “proteger” a los niños alemanes, pensamos como serían
las que intentaran “desprotegerlos”? Porque está en la naturaleza de las cosas
que todo niño o niña tiene derecho a tener un padre y una madre, (y no a la
inversa), o como nos gusta decir a nosotros, “a no tener, por lo menos, dos
padres y dos madres”.
Por las lógicas consecuencias sicológicas y sociales que
tal situación generará en los niños, en su perjuicio síquico y de desarrollo
emocional y afectivo. En sentido contrario de ésto, los verdes alemanes quieren
que los niños puedan tener “hasta cuatro padres”, agregando a los que denominan
“padres sociales”; lo que honestamente no termina de entenderse.
Si lo que se pretendiera realmente,
feura proteger de verdad a los niños, lo que hay que fortalecer y apoyar legislativamente
y con medidas de gobierno, es a la familia, con medidas laborales, educativas y
sanitarias, pero no agregar a otras personas con calidad de padres cuando
notoriamente no lo son. Acaso no basta con los tíos, los abuelos, y demás
parientes para ayudar en su crianza a los padres o al padre o madre del niño,
en caso de haber perdido al otro?
Esto es lo natural, lo demás
es lo que calificamos en el título de esta nota como “voluntarismo legislativo
antinatural”. Y ya sabemos que todo lo que es contra natura termina mal. Hasta
cuándo, nos preguntamos, se seguirá experimentando con la niñez y la
adolescencia como si fueran “cobayos” de laboratorio? Los derechos humanos de
los niños y adolescentes no se merecen estos inventos, contrarios a la Convención
de los Derechos del Niño. Esperemos que prime la cordura en el “Bundestag” y
los demás partidos mayoritarios alemanes dispongan un rápido archvo de esta
desgraciada iniciativa legislativa.
(*)
Jusprivatista uruguayo experto en Bioderecho internacional.
