NOTIVIDA, Año XVI, Nº 1018, 8 de septiembre de 2016
Intentan sancionar en este período parlamentario una
ley antidiscriminatoria que incluya la no discriminación por “género” y
“orientación sexual”. La Comisión de derechos humanos está elaborando un
borrador consensuado para emitir dictamen.
“Así como en la Rusia soviética se designaba, a
quienes no compartían la ideología del estado, como ‘alienados’, disponiéndose
su internación en un instituto psiquiátrico o en los `gulag`; hoy, aunque con
mayor sutileza, impiden el simple hecho de investigar y concluir contrariamente
a lo que se ha dispuesto por los grupos de poder intentando sostener sus
absurdas construcciones. Y lo hacen con la aplicación del ridículo mecanismo de
control del pensamiento de los modernos comisarios políticos que se amontonan
en un organismo designado como INADI” (Juan Carlos Grisolía, Discernimiento y
Discriminación).
La Comisión de DDHH de la cámara baja comenzó a
estudiar los proyectos de ley que intentan modificar la Ley Antidiscriminatoria
para incluir la no discriminación por “género” y “orientación sexual”. La
iniciativa es impulsada por la FALGBT, particularmente por su Secretaria
general María Rachid, que desde hace un par de meses es, además, la primera
Directora del Instituto Contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo de
la Ciudad de Bs. As.
Son conocidos los efectos que tendría la sanción de
esta ley mordaza, basta con recordar algunos titulares recientes:
· Los
obispos de Getafe y Alcalá, ante la Fiscalía por "incentivar el odio"
contra el colectivo LGTB (El Mundo, 29/08/2016). Recordemos que los obispos
denunciados sólo habían publicado una nota en la que calificaron a la nueva ley
antidisciminatoria madrileña, como un
"ataque a la libertad religiosa y de conciencia".
·
Ampliaron el planteo contra un docente (La Gaceta, 09/08/2016).
Activistas LGBT impulsaron denuncias contra el docente de la Facultad de
Derecho de la UNT, Pascual Viejobueno. Pidieron, entre otras cosas, que el
Consejo Directivo de la Facultad sancione al profesor y diagrame capacitaciones
obligatorias para docentes sobre “políticas de género y diversidad”. La
denuncia sobre “discriminación” fue elevada también al INADI porque el Dr.
Viejobueno manifestó durante una clase que la ley de “matrimonio igualitario”
es antinatural.
· Los
carteles homofóbicos de un colegio católico (InfoNews, 28/04/2015). Le tocó a
un activista LGBT votar en el Calasanz y cuando ingresó en el Colegio vio un
cartel colgado en la galería que tenía la imagen de una joven pareja con un
bebé en los brazos y la leyenda: “Apostemos por lo que es natural. Un hombre y
una mujer transmiten la vida. Hay cosas que no pueden cambiar”. Eso alcanzó para
que carguen contra el colegio por “violar la ley antidiscriminatoria de la
ciudad de Buenos Aires”.
Todos los proyectos en estudio, según declaraciones de
Rachid, son parecidos porque parten de la propuesta de la FALGBT. Ellos son:
Expte. 4454/2016 de Diana Conti (FpV, BsAs), cofirmado
por Alcira Argumedo (Proyecto Sur, Cap.Fed.), Ricardo Alfonsín (UCR, BsAs) y
Victoria Donda (Libres del Sur, BsAs).
Expte. 2353/2016 de Carla Carrizo (UCR, Cap.Fed.) y
Alejandra Martínez (UCR, Jujuy).
Expte. 1450/2016 de Daniel Lipovetzky (PRO, Cap.Fed.),
cofirmado por: Fernando Sánchez (CC, Cap.Fed.), Lucas Incicco (PRO, Sta.Fe),
José Luis Patiño (PRO, Cap.Fed.) y
Gisella Scaglia (PRO, Sta.Fe).
Expte. 1217/2016 firmado por Ma. Fernanda Raverta
(FpV, BsAs), Marcos Cleri (FpV, Sta.Fe), Juan Manuel Huss (FpV, E.Rios), Ana
Gaillard (FpV, E. Rios), Máximo Kirchner (FpV, Sta. Cruz), Andrés Larroque
(FpV, Cap.Fed.), Walter Santillán (FpV, Tuc.), Nilda Carrizo (FpV, Tuc.) y
Mayra Mendoza (FpV, BsAs).
