de Marisa Graham como Defensora de los Derechos del Niño
Aica, 30 Abr
2019
El 25 de abril
pasado, la Comisión Bicameral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
propuso a Graham para ese cargo que estaba vacante desde su creación en 2005.
Ahora tanto la Cámara de Diputados como el Senado de la Nación deberán
ratificar por mayoría simple la designación.
“¿Es una ironía
o una broma de mal gusto que la Defensora de Niños y Adolescentes esté a favor
del aborto? Tiempos que exigen mirada atenta y compromiso firme y valiente”,
escribió monseñor Santiago Olivera, el obispo castrense, en las redes sociales
al enterarse de la designación de Graham.
El Partido
Demócrata Cristiano porteño (PDC CABA) consideró la nominación de Graham como
"una patraña de un sector de legisladores contrarios a los derechos de los
niños y niñas que utilizan las técnicas de los hechos consumados en actitud
militante", y anticipó que interpondrá un recurso jerárquico ante la
Bicameral y en instancias judiciales a fin de que “la propuesta quede sin
efecto y pueda lograrse a breve plazo la designación, en forma legal y
legítima, de un Defensor del Niño que defienda a todos los niños, nacidos y por
nacer”.
"El 10 de
setiembre de 2018 el PDC CABA planteó la recusación de 8 de los 10 integrantes
de la Comisión Bicameral de designación por haber votado favorablemente por la
legalización del aborto".
En tanto, Unidad
Provida, que integran distintas organizaciones, coincidió en que “una candidata
militante de un determinado sector político e ideológico que avala e impulsa el
descarte selectivo de personas, no reúne la idoneidad necesaria para tal cargo”
y manifestó su “rechazo categórico” a la postulación de Graham.
"Vemos con
gravedad que la nominada al cargo ha tomado partido de forma manifiesta y
militante por la legalización del aborto, siendo que esta práctica conculca el
primer derecho humano, que es el derecho de todos a vivir", expresó en un
comunicado.
La asociación
civil Abogados por la Vida de la provincia de San Juan expresó su repudio a la
designación de Graham, dado que la letrada se "ha declarado públicamente a
favor de la legalización del aborto, en franca contradicción con uno de los
principios constitucionales fundamentales y necesarios para la integridad
nacional como es el derecho a la vida del niño por nacer".
"La
propuesta de designación ha sido ilegal y violatoria del procedimiento legal
correspondiente, al ser pronunciada con anterioridad a la resolución de
impugnaciones oportunamente interpuestas, lo que lo vicia de nulidad
absoluta", planteó en un comunicado.+
