DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

95 % DE LOS MODELOS ESTÁN DE ACUERDO: LAS OBSERVACIONES ESTÁN EQUIVOCADAS




Dr. Roy Spencer, Ph.D.

WattsUpWithThat


Estoy viendo una gran cantidad de discusiones sobre la reciente pausa de más de 15 años del calentamiento global promedio: cuando comenzó, está en plena pausa?, no deberíamos tomar una visión más larga?, etc.

Todos estos son ejercicios interesantes, pero todos yerran al blanco en punto más importante: los modelos del clima sobre los que los gobiernos basan sus decisiones políticas han fracasado de manera miserable.

Yo he actualizado nuestra comparación de 90 modelos climáticos versus las observaciones de la temperatura media global de superficie hasta 2013, y seguimos viendo que MÁS del 95% de los modelos han exagerado sus pronósticos de la tendencia desde 1979, ya sea que usemos sus propias bases de datos de temperatura (HadCRUT4), o nuestra base de datos satelitales de las temperaturas de la atmósfera inferior (UAH):

Si los humanos son, o no, la causa del calentamiento observado, la conclusión es que el calentamiento global experimentado no es tan malo como lo predecían. Eso tendría que tener implicancia políticas importantes… asumiendo que la política está aún informada de los hechos, más que de las emociones y las aspiraciones políticas.

Y si los humanos son la causa de sólo, digamos, 50% del calentamiento, entonces hay menos razón todavía para forzar sobre nuestras espaldas, políticas energéticas caras y destructoras de la prosperidad.

Me preocupa cada vez más la variedad de declaraciones emocionales, engañadoras, y políticamente inútiles como “la mayor parte del calentamiento desde 1950 es causado por los humanos”, o “el 97% de los científicos del clima están de acuerdo con que los humanos contribuyen al calentamiento”, que no nos llevan a la conclusión que nece-sitamos para aumentar sustancialmente el precio de la energía y congelar y matar de hambre a la gente pobre, todo para “un bien mayor.”

Sin embargo, esa es la dirección en la que estamos yendo.

Y aún si la energía extra esté siendo almacenada en el profundo océano (si es que usted tiene fe ciega en las ten-dencias de largo plazo de mediciones de milésimas o centésimas de grado), yo diría “Bien!” Porque ese calor extra está en la forma de un minúsculo cambio de temperatura distribuido a lo largo y ancho de un inimaginablemente grande sumidero de calor que nunca puede tener un efecto apreciable sobre el futuro clima de la superficie.

Si el profundo océano termina promediando 4,1ºC, en lugar de 4,0ºC, realmente no tendrá ninguna importancia.

Estrucplan, 21-2-14


Fuente: Mitos y Fraudes