Dr. Roy Spencer, Ph.D.
WattsUpWithThat
Estoy viendo una gran
cantidad de discusiones sobre la reciente pausa de más de 15 años del
calentamiento global promedio: cuando comenzó, está en plena pausa?, no
deberíamos tomar una visión más larga?, etc.
Todos estos son
ejercicios interesantes, pero todos yerran al blanco en punto más importante:
los modelos del clima sobre los que los gobiernos basan sus decisiones políticas
han fracasado de manera miserable.
Yo he actualizado
nuestra comparación de 90 modelos climáticos versus las observaciones de la
temperatura media global de superficie hasta 2013, y seguimos viendo que MÁS
del 95% de los modelos han exagerado sus pronósticos de la tendencia desde
1979, ya sea que usemos sus propias bases de datos de temperatura (HadCRUT4), o
nuestra base de datos satelitales de las temperaturas de la atmósfera inferior
(UAH):
Si los humanos son, o
no, la causa del calentamiento observado, la conclusión es que el calentamiento
global experimentado no es tan malo como lo predecían. Eso tendría que tener
implicancia políticas importantes… asumiendo que la política está aún informada
de los hechos, más que de las emociones y las aspiraciones políticas.
Y si los humanos son
la causa de sólo, digamos, 50% del calentamiento, entonces hay menos razón
todavía para forzar sobre nuestras espaldas, políticas energéticas caras y
destructoras de la prosperidad.
Me preocupa cada vez
más la variedad de declaraciones emocionales, engañadoras, y políticamente
inútiles como “la mayor parte del calentamiento desde 1950 es causado por los
humanos”, o “el 97% de los científicos del clima están de acuerdo con que los
humanos contribuyen al calentamiento”, que no nos llevan a la conclusión que
nece-sitamos para aumentar sustancialmente el precio de la energía y congelar y
matar de hambre a la gente pobre, todo para “un bien mayor.”
Sin embargo, esa es
la dirección en la que estamos yendo.
Y aún si la energía
extra esté siendo almacenada en el profundo océano (si es que usted tiene fe
ciega en las ten-dencias de largo plazo de mediciones de milésimas o centésimas
de grado), yo diría “Bien!” Porque ese calor extra está en la forma de un
minúsculo cambio de temperatura distribuido a lo largo y ancho de un
inimaginablemente grande sumidero de calor que nunca puede tener un efecto
apreciable sobre el futuro clima de la superficie.
Si el profundo océano
termina promediando 4,1ºC, en lugar de 4,0ºC, realmente no tendrá ninguna
importancia.
Estrucplan, 21-2-14
Fuente: Mitos y
Fraudes