de C-Fam en 2022 para la Vida y la Familia en
las Naciones Unidas
By Stefano
Gennarini, J.D.
NUEVA YORK, 6 de
enero (C-Fam)
La baraja estaba
en contra de los no nacidos cuando llegó el 2022. Los provida esperaban una
retirada gradual de los países tradicionales. Pero eso no fue lo que pasó. Los
países tradicionales se mantuvieron firmes frente a la arremetida de los
Estados Unidos y la Unión Europea.
1. La Corte
Suprema de EE. UU. revoca Roe v. Wade, negando implícitamente el derecho humano
al aborto
Los funcionarios y
expertos de la ONU se precipitaron cuando la Corte Suprema de los EE. UU. dictó
un fallo histórico que devolvió el aborto al pueblo estadounidense cincuenta
años después de que declarara el derecho constitucional al ”aborto a pedido”.
La corte dio un ejemplo de moderación judicial contra el activismo del aborto
que ya está teniendo un efecto en el debate mundial sobre el aborto. Una gran
cantidad de organismos internacionales a favor del aborto en pánico se quejaron
del fallo, incluido el fondo de población de la ONU, los funcionarios de
derechos humanos de la ONU, muchos burócratas de la ONU e incluso la Unión
Europea. La corte no llegó a decir que los no nacidos son dignos de protección
legal, como C-Fam le dijo a la corte en un amicus curiae el año pasado, pero
sin embargo negó el derecho humano al aborto al ignorar los reclamos de los
actores de la ONU que le dijeron a la corte que el aborto es un derecho
internacional.
2. El gran
retroceso de la ONU contra el aborto y la ideología de género
Los países
tradicionales se vieron impulsados a oponerse al aborto y la ideología de
género este año. Sesenta y dos países se rebelaron contra la Unión Europea, el
gobierno de Biden y otros países occidentales poderosos en la Asamblea General
de la ONU. Los países intentaron eliminar el lenguaje controvertido sobre el
aborto, la homosexualidad y el transexualismo en una resolución en el otoño. Su
intento fracasó, pero la votación mostró que no hay consenso en las Naciones
Unidas sobre estos temas. Esta fue solo una de las muchas batallas en las que
los países tradicionales frustraron a la izquierda sexual. Bloquearon la
ideología de género en la Asamblea Mundial de la Salud y en el Programa Mundial
de Alimentos. Bloquearon los esfuerzos para sexualizar a los niños en la
Asamblea General. Y se pronunciaron repetida y elocuentemente contra el aborto
y la ideología de género. Han sido tan francos y tan exitosos que el secretario
de la ONU, Antonio Guterres, y los países occidentales poderosos se quejan todo
el tiempo del “retroceso” contra la ideología de género.
3. El
presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, critica severamente a los
burócratas globales a favor del aborto
En un discurso sin
precedentes en la Sede de la Organización de los Estados Americanos, el
presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, acusó a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos de “extorsión” para promover el aborto y la
ideología transgénero. El apasionado discurso de Giammattei contra la
extralimitación ideológica de los burócratas internacionales fue recibido con
enfáticos y sostenidos aplausos por parte de los embajadores ante la
Organización de los Estados Americanos. Giammattei es un héroe pro-vida con una
notable historia personal, y Guatemala fue con justicia reconocida como la
capital pro-vida de las Américas a principios de año. Deja el cargo este año.
4. Los países
tradicionales ganan en la Comisión de Población de la ONU
Diplomáticos
occidentales se tomaron una pausa en su batalla total para impulsar la
homosexualidad y el transgénero y otras políticas sociales controvertidas en la
Comisión de Población y Desarrollo de la ONU. Renunciaron a agregar un nuevo
lenguaje para promover el aborto, la homosexualidad, las cuestiones transgénero
y la autonomía sexual de los niños en el acuerdo de la comisión a principios de
esta semana. El notable resultado mostró que resistir el aborto y la agenda
homosexual/trans es efectivo a largo plazo. La comisión no logró llegar a un
acuerdo en seis de sus últimas ocho sesiones gracias a la fuerte resistencia de
los países tradicionales.
5. Senadores
pro-vida bloquean el acceso a profesora radical pro-aborto a un alto puesto del
Departamento de Estado
Los republicanos
del Senado bloquearon por unanimidad la confirmación de la profesora de Derecho
de Columbia Sarah Cleveland, nominada por el presidente Biden para asesora
legal en el Departamento de Estado, por promover agresivamente el aborto a
nivel internacional mientras servía en un organismo de derechos humanos de la
ONU. Si hubiera sido confirmada en el Senado de los EE. UU., Cleveland habría
simplificado el activismo pro-aborto en la oficina legal del Departamento de
Estado. Bloquearla envía un mensaje claro a los expertos legales a favor del
aborto de que el activismo internacional pro-aborto es un impedimento para un
alto cargo en el gobierno de los Estados Unidos. La administración Biden ahora
está tratando de llevar a Cleveland al tribunal más alto del mundo para
promover el aborto desde allí. Esta batalla acaba de comenzar.
