ABORTO ES MATAR AL NIÑO
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1077, 4 de marzo de 2018
El proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”
que se presentará esta semana pide aborto en los servicios del sistema de salud
para mujeres y niñas.
A sólo requerimiento y en un plazo máximo de 5 días,
el aborto se le podría practicar a una niña de 13 años sin conocimiento de sus
padres, porque se presume que a esa edad ya “cuenta con aptitud y madurez
suficiente para decidir”.
Se podría abortar sin expresión de causa (porque se le
da la gana), dentro de las primeras 14 semanas de gestación y fuera de ese
plazo si el embarazo es producto de una violación, hay malformaciones fetales
graves o corre riesgo la vida o la salud (física, psíquica o social) de la
mujer. Por ejemplo, una adolescente que cursa un embarazo de 6 meses podría
solicitar un aborto porque la gravidez la deprime o no cuenta con medios
económicos para mantener al bebé. Se interrumpe el embarazo y aunque el niño
por nacer fuera viable (pudiera sobrevivir fuera del útero), lo matan.
Aborto es matar al chico
Nos parece oportuno recordar los casos de aborto que
se judicializaron en Chubut en el año 2010. Dos casos similares, los dos en
Comodoro Rivadavia, dos adolescentes, ambas de 15 años, violadas desde pequeñas
por el conviviente de su madre. Las dos cursaban un embarazo que superaba los 5
meses de gestación. En uno y otro caso se solicitó el aborto y se practicó en
el Materno-Infantil de Trelew, por el riesgo psicológico que aneja la
violación.
El primer aborto se hizo después de que lo autorizara
el Tribunal Superior de Justicia de Chubut. Dos semanas después y con una
sentencia de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia -que por el
antecedente no fue apelada- se practicó el segundo.
Sobre el primero, dos años después, la Corte se
pronunció en abstracto inicua e inconstitucionalmente.
Tras el segundo, entrevistamos a la Dra. Iris Moreira,
Defensora en Jefe de Comodoro Rivadavia y “tutora ad litem del nasciturus”.
Reproducimos a continuación parte de lo publicado en aquel entones.
Indagamos sobre la edad gestacional y respondió: “en
el momento del aborto tenía 23 semanas y dos días”. Le advertimos que muchos
chicos con esa edad gestacional sobreviven con cuidados neonatológicos y
preguntamos: ¿no los previó Ud. para su defendido?
La respuesta fue tajante:
“No. Porque el fallo de Cámara decía aborto’. Insistimos ¿qué entiende Ud. por
aborto? ¿matar al chico? “Sí –contestó- aborto es matarlo lo otro sería
adelantar el parto”
(Vid Notivida Nº 676, 26/03/2010).
