POR ABORTO: TURNO
TARDE
NOTIVIDA, Año XX,
Nº 1227, 3 de diciembre de 2020
Se realizó esta
tarde el último plenario virtual sobre aborto con expositores invitados. Según
anticipó Cecilia Moreau, presidente de la Comisión de Legislación General, el
proyecto se dictaminaría el 9 de diciembre y bajaría al recinto al día
siguiente.
Exposiciones
Roberto Votta,
obstetra del Htal. Argerich: “La vida comienza en el momento de la fecundación,
es una verdad biológica constatada científicamente”. Recordó que el Profesor
Jérôme Lejeune decía que en ese momento se forma un nuevo ser humano con una
carga cromosómica única, distinta a la de sus padres. “Los obstetras hablamos
del feto como un segundo paciente”. “Ese ser humano tiene el más grande los
derechos -igual que todos los individuos- el derecho a la vida”. “Es un derecho
absoluto, que es intrínseco a la naturaleza humana”. Señaló que mientras que en
Peri-neonatología se baja el límite de viabilidad, para abortar se lo sube.
Recalcó que la vida humana tiene la misma dignidad en todas sus etapas. “Como
obstetra, enfatizó, durante 40 años estuve atendiendo a dos pacientes al mismo
tiempo, es el privilegio de mi especialidad”.
Patricia
Rosemberg, ex directora de la Maternidad Estela de Carlotto: Narró que a lo
largo de los años asistió a muchas mujeres que habían tenido complicaciones
tras hacerse un aborto. Afirmó que “ninguna mujer aborta con alegría y ningún
equipo de salud las acompaña con alegría”. Según Rosemberg hay algunos médicos
que le hacen interrogatorios a las mujeres que parecerían policiales y otros
que hacen legrados sin anestesia.
Marcelo Riera, ex
Ministro de Salud de San Luis: describió “la anatomía del desarrollo dando una
mirada desde la embriología”, fue “desde la célula germinal de los progenitores
hasta el adulto resultante”. “El proceso se inicia con la fecundación y
concluye con la muerte”. “La etapa prenatal concentra los mayores cambios en el
desarrollo, esos cambios hacen posible reconocer su especie”. “Los conocimientos
actuales nos permiten tener certeza de que ese embrión es un nuevo ser humano”.
“Es un sujeto único e irrepetible”. Exhortó a tener especialmente en cuenta
criterios de “vulnerabilidad” y “evitabilidad”.
Luis Pedernera
Reyna, uruguayo, Presidente del Comité de los Derechos del Niño: dijo que el
comité controla la aplicación del tratado y que examinaron por última vez a
Argentina en 2018. Destacó que en 2010 y 2018 le pidieron a nuestro país que
avanzara con políticas de legalización del aborto. Habló de los “derechos
sexuales y reproductivos” de los niños y remitió a la observación general Nº 20
del Comité que preside. “Espero que los niños sean el centro de estas
decisiones”, remató sorprendentemente.
Jorge Sennewald,
pastor, vicepresidente de ACIERA: sostuvo que el tratamiento es “inoportuno”
por el contexto. Le recordó al presidente que “hay muchas promesas que no pudo
cumplir por la pandemia” y que “también había prometido acabar con la grieta”.
Advirtió que se iban a hacer manifestaciones multitudinarias en todo el país
cuando el proyecto se trate. Pidió acompañamiento a la mujer en situación de
vulnerabilidad y políticas de “prevención”. “Dios es el único que puede decidir
sobre la vida y la muerte” remarcó y recordó que algún día Dios pedirá cuentas.
Soledad Bustos,
Sub-secretaria de atención primaria de Quilmes: Afirmó que las demandas de
aborto crecieron durante la pandemia. “El estado debe garantizar el derecho a
la salud”. Contó que han quintuplicado la capacidad instalada para hacer
abortos en el primer y segundo nivel de atención. “Desde marzo a octubre hicimos más de 230
abortos”. “El 75% ambulatorios”. “Los médicos no somos ni jueces ni dioses,
tenemos que garantizar servicios”.
Analía Pastore,
coordinadora del postgrado de Derecho de Familia (UCA): Destacó que la
consagración de un “derecho a abortar” -con la amplitud prevista en el texto
proyectado- generará un cúmulo de contradicciones en el cuerpo normativo,
atentatorias del principio de coherencia. Para demostrarlo contrastó el proyecto
de aborto con el Código Civil. El proyecto es inconstitucional porque no
reconoce que “todo ser humano es persona”, que “tiene derecho intrínseco e
inviolable a la vida desde la concepción”, que “todas las personas son iguales
ante la ley” y que en caso de conflicto debe prevalecer el “interés superior
del niño”. Recordó que la existencia de la persona humana comienza con la
concepción, según el CC. “No es posible que una de las personas a las que la
ley le atribuye la responsabilidad de ejercer por representación los derechos
de la persona por nacer, sea al mismo tiempo la que tendrá el derecho absoluto
a decidir sobre su vida”. “El padre puede reconocer al niño por nacer, pero le
está vedado resguardar su vida”. Señaló que al padre se le pueden reclamar alimentos
por sus deberes parentales. Marcó que uno de esos deberes parentales es el
cuidado del hijo atendiendo a sus características y que se prohíben los malos
tratos y castigos corporales. Tras enunciar los deberes de los padres preguntó
cómo se podrían compatibilizar con el “derecho absoluto” de la madre a abortar.
Edith Martearena,
comunidad Guaraní de Tartagal: “Las mujeres sufren la violencia reproductiva
que las obliga a ser madres forzadamente”. “Sus cuerpos son obligados a
maternar”. “La ley nos va a dar libertad, va a fortalecernos y a erradicar la
desigualdad”. “Las mujeres indígenas sufrimos: doble discriminación: por
mujeres y por indígenas”. “La ley no busca hacer obligatorio el aborto”,
“reconoce el derecho decidir”.
Laura Vargas,
profesora de embriología, investigadora del CONICET: Hizo tres afirmaciones que
después fundó: 1 “En el proceso de la fecundación se origina un ser viviente de
la especie humana”, 2 “El embrión humano es un organismo y no solamente un
conjunto de células” y 3 “El término concepción biológicamente corresponde al
proceso de fecundación”. Puntualizó que el embrión humano no es un fenómeno,
sino un nuevo ser de la especie humana en su primera etapa de vida”. Explicó
que antes del nacimiento hay 2 etapas: una embrionaria de 8 semanas y otra
fetal que comprende las 30 semanas posteriores. “El cigoto no es sólo una
célula viva, es un organismo unicelular”. “Es muy importante distinguir entre
un organismo y un conjunto de células”, remarcó. “El embrión humano está
formado por células, como todos nosotros, que constituyen un organismo llamado
ser humano”. “Un organismo es un ser autónomo que tiene capacidad de
autorregularse”. Aclaró que las células permanecen igual en el tiempo mientras
que el organismo se desarrolla. Pidió honestidad profesional con los pacientes.
Mariela Bielski,
directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina: “Despenalizar y
legalizar es un imperativo de justicia reproductiva y derechos humanos”. “El
aborto es una práctica que ocurre a diario”. “Cuando una mujer aborta en un
marco restrictivo, expone su vida y su salud”. “Casualmente”, en el cierre del
debate, la representante de la multinacional abortista tuvo la oportunidad de
repasar todos los argumentos jurídicos de los expositores pro-vida, tratando de
derribarlos.