DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

9° TARDE



NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1097, 10 de mayo de 2018

Con mayoría de expositores abortistas concluyó en Diputados la novena audiencia sobre la despenalización del aborto. A continuación, la síntesis de las exposiciones de la tarde.

Oscar González (Legislador provincial de Unión por Cba): “Cuando me anoté me preguntaron de qué lado estoy, si a favor o en contra”. “Esa simplificación es una trampa”. “Me pusieron entre los que están en contra, pero ya verán que no es así”. “Cuestionó el número de 500.000 abortos y dijo que, en Córdoba, en 2016 y 2017, “no hubo ninguna muerte por aborto provocado”, pero “una de cada 4 mujeres que da a luz es adolescente”. “El verdadero drama es el embarazo no deseado”. “La ley en estudio lo legaliza, pero no hace nada para que haya menos abortos”.

Amanda Alma (Periodista, “Campaña por el derecho al aborto”): Criticó las imágenes de fetos exhibidas hasta ahora e ironizó que ella iba a usar “láminas sin morbo”.  “Con el humor de los memes y los tweets se desdramatiza el aborto”, dijo y valoró especialmente la imagen del “feto ingeniero”. “La sociedad argentina ya despenalizó y desdramatizó el aborto”, afirmó.

Christian Hooft (Abogado, ACIERA): Sostuvo que gracias a la campaña mediática y de redes, “hoy sacamos a luz temas que antes no discutíamos”, pero, por la misma vía, agregó, “se resaltan ciertos aspectos y se ocultan otros”. “Unir el aborto a la marcha NiUnaMenos es hacer creer que los que se oponen al aborto no condenan la violencia contra la mujer”. Pidió programas de educación sexual y métodos anticonceptivos. Citó legislación vigente que protege el derecho a la vida.

Mónica Xavier (Senadora Frente Amplio, Uruguay): “Estamos a favor de la vida y luchamos por la libertad, por eso reivindicamos “el derecho de la mujer a la autonomía”. “Tenemos derecho a decidir, porque los métodos anticonceptivos fallan y a veces quedamos embarazadas cuando no queremos traer un hijo al mundo”. “También tenemos derecho a decidir no traer al mundo un hijo con malformaciones”. “Los abortos por las causales de violación, riesgo para la salud, y anomalía del feto, sumados, en Uruguay no llegan al 1%”. “El 99% restante se practica por voluntad de la mujer”. Cuestionó que “el 30% de los médicos uruguayos haga objeción de conciencia”.

Mariano Carabajal Molina (Fiscal de la Cámara del Crimen, San Martín-Mza): Habló de los límites que las convenciones internacionales le imponen a esta discusión. “En la colisión de bienes jurídicos de la madre y del hijo, tiene que primar la vida”. Describió la teoría de la pena en la que se enrola, donde “se considera a la pena con un fin preventivo”. “Es necesaria porque no se ha encontrado un sustituto”. “Cuando el juez dicta una condena, afirma el orden jurídico violado”. En nuestro país, en la práctica, no se pune a la madre que abortó.

Claudia Anzorena (Socióloga, “Campaña por el derecho al aborto”): Repitió que “la legalización del aborto es un asunto de salud pública, justicia social y derechos humanos”. “Las mujeres no pedimos permiso para abortar, pero es injusto que lo hagamos en la clandestinidad”. “Ahora los sectores anti-derechos hablan de educación sexual y anticoncepción, cuando antes los resistían”. “El aborto legal es la gran deuda que la democracia tiene con las mujeres”.

Luján Arbizu (Abogada): “El Congreso no puede tratar una ley que va en contra de las normas constitucionales”. Narró que lleva 20 años de trabajo en el conurbano bonaerense donde se advierte que el aborto no es una solución para los pobres. Remarcó las secuelas psíquicas del aborto. Objetó que “las imágenes de bebés despedazados” que criticaron “surjan del morbo”, y sostuvo que, por el contrario, “reflejan la realidad”.

Fabricio Ballarini (Médico del Conicet): Mencionó un trabajo publicado en la revista The Lancet que dice que el 44% de los embarazos mundiales son “no deseados”. “La penalización del aborto no impide que las mujeres aborten”. Sostiene que la cantidad de abortos en países que lo tienen legalizado y en los que no, “no varía mucho” Los abortos “inseguros” causan “entre el 8 y el 11% de las muertes maternas en el mundo”, declaró.

Olga Muñoz (FAMPAZ): Mencionó a la “Marcha de los escarpines” que todos los meses se hace en la puerta del Congreso, desde el 2006. Señaló la forma en que se mueven los grandes poderes internacionales y describió el modo en que se impuso la expresión “género” en la Conferencia internacional de Beijing. “La opinión pública no duda en salvar una vida, la opinión publicada no dice lo mismo”.

Ma. Fernanda Vázquez Pinasco (Católicas por el Derecho a Decidir, E.Ríos): “Vengo a convencerlos de que el proyecto de la Campaña es plenamente constitucional”. Aseveró que “hay que respetar las decisiones de la CIDH” e interpretó el art. 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos, usando el caso “Baby Boy”.

Claudia Celerier (Jueza): “Una sociedad democrática e inclusiva tiene que respetar los derechos de todos y todas”. “Las mujeres podemos y debemos decidir” “Obligarla a transitar un embarazo no deseado es una forma de violencia”. “Hay alta mortalidad materna por aborto”. “Les pidió a los legisladores que a la hora de votar se despojen de sus creencias religiosas”.

Paula Almada (Economista, Rosario): “La cantidad de abortos aumenta tras la despenalización del aborto”. En España, entre 1985 y 2013, se produjeron “2 millones abortos”. “En los países “desarrollados hay envejecimiento poblacional”. Conforme a lo que se gasta en EEUU por cada aborto y en función de los 500.000 abortos que se esgrimen “los abortos se llevaría el 10% del presupuesto de Salud”. Habló del informe Kissinger.

Juan Cruz Esquivel (Sociólogo, UBA): “Nuestra sociedad se ha tornado cada vez más heterogénea, hay distintas formas de familia y de vivenciar la religión”. Afirmó que “no hay que esconder las diferencias sino legitimarlas”. El desafío, dijo, “es legislar para las diferentes religiones y sexualidades”. Hizo hincapié en la laicidad del estado. Reiteró que “el aborto no va ser obligatorio”.

Chun de Saavedra (Pediatra, Municipalidad de San Miguel): “No podemos estar discutiendo si el embrión es una persona” “¿Cuál es el rigor de la evidencia científica que presentan?” “Los médicos fuimos formados para cuidar la vida y sabemos que sin un buen diagnóstico no podemos solucionar nada”.

Lucia Figueroa (Estudiante de sociología, UBA): Destacó los “avances” que feministas y lesbianas lograron en la práctica de los abortos, a “través de las consejerías de salud sexual”. “El sistema médico es misógino, heteronormativo y patriarcal”, “por eso hacen falta las consejerías”. Militar el aborto es cuestionar “la heterosexualidad y la maternidad”. “Hablar de misoprostol es hablar de abortos sin intervención médica y sin internación”. Pidió producción pública de misoprostol, la inclusión del fármaco en el PMO y “aborto legal en cualquier lugar”.

Alfonso Santiago (Abogado, Academia Nacional de Derecho): “El proyecto en estudio es inconstitucional”. Habló de “la igual e inviolable dignidad de la persona humana”. “La persona es alguien, no algo”, afirmó. Destacó que ese es el punto más reprobable del proyecto de ley, que “pulveriza el derecho a la vida de la persona por nacer”. “Los poderes públicos deben proteger la vida de las personas por nacer en la mayor medida posible”. Mencionó “la negación del acceso a la justicia de las personas por nacer”.

Victoria Freire (Socióloga, Observatorio de Género): Resaltó “que es un momento histórico e irreversible”. Dijo que “el debate se da en un momento de ajuste económico” y reclamó producción pública de misoprostol. Testificó que abortó con misoprostol y que “su experiencia no fue traumática”. “El aborto no mata, mata la clandestinidad”. “El deseo debe ser la norma”.

Violaine Fua Pûppulo (Psicoanalista): Marcó que en el proyecto se puede pedir el aborto sin el progenitor, aunque habitualmente las mujeres nos quejamos de que nos dejan solas. Pidió que el Protocolo de ILE se implante en todas las provincias. Les recomendó a los padres que acompañen a sus hijas cuando abortan. “Hay que acompañar cuando me gusta y cuando no”. Remató con una frase de Freud.

Greta Pena (100% Diversidad y Derechos): Recordó a activistas feministas y trans fallecidos. “Nuestros cuerpos se vuelven ajenos cuando están gestando”, dijo que, en ese momento, se los adueña el estado. Fustigó los “mandatos” religiosos, culturales y reproductivos. Y enmarcó al proyecto en otras leyes como “matrimonio igualitario e identidad de género”.

Juan Marcos Rougés (Abogado de Crónica Blanca, Tucumán): El aborto no siempre es impulsado por una razón buena como lo pintan, hay abortos eugenésicos. Habló de la cantidad de abortos hechos a niños con síndrome de down en los países llamados desarrollados. Resaltó que entre la semana 12 y la 14 se hacen los diagnósticos prenatales. En China e India se hicieron abortos selectivos de mujeres, explicó que esto se hace para no pagar la dote.

Marcela Frencia (Católicas por el Derecho a Decidir, Cba): Pasó una documental con fragmentos de entrevistas hechas a mujeres “católicas” que abortaron. En los testimonios se escuchaban expresiones como: “No me siento juzgada por Dios”, “no necesito que nadie me perdone”, “me considero una buena persona”, “le agradezco a Dios que mi aborto no fue traumático”. Afirmó después que “la culpa se encuentra anclada en la estigmatización de la práctica”, en “mostrarlo como un pecado y un delito”, dos “cosas que hay que dejar de asociar”. recomendó.

Florencia Montes Páez (Asociación No tan Distintas): Su organización acompaña a mujeres lesbianas y trans en situación de calle y a las que pueden llegar a esa situación, porque dependen de un subsidio para alquilar o sufren violencia en sus viviendas. Afirmó que muchas son explotadas sexualmente y que otras están expuestas al consumo de sustancias Pidió aborto legal “para todas esas mujeres, para que no tengan que sobrevivir en la calle con hijos a cargo”.

José Manuel Morán Fáundez (Dr. en Estudios Sociales, Cba): “El debate queda “entrampado” porque se lo piensa como un conflicto de derechos, el problema es -para Morán Fáundez- que “antes se ha construido al feto como un sujeto”. “El ingreso simbólico de un niño a una comunidad en algunas culturas ocurre después el parto” (por ejemplo, dijo, “cuando se le perfora la oreja”). “Nosotros adelantamos ese momento simbólico por las ecografías”. “La aparición del sujeto es una construcción cultural”. “Los que se oponen al aborto subjetivan al feto y lo ponen en el lugar de víctima”.

Viviana Pérez (Psicoanalista): “Quiero hablar de lo que no decimos”. “Todos conocemos a alguna persona que se hizo un aborto”.  “Cada decisión es personal pero el estado debe protegernos a todos”. “Cuando alguien no puede ser padre, no es padre”. “Los garantes del ser son los padres”. “El ocultamiento se vuelve siniestro y las mujeres abortamos todos los días y vamos a seguir abortando”. “Necesitamos que el pecado no sea delito”.

Leonel Tesler (Jefe del Dpto. de Salud de Univ. de José C. Paz): Contó que en la universidad llevaron a cabo un conversatorio sobre aborto con estudiantes. “La penalización no evita los abortos, sino que pone en riesgo la salud”. “Con la clandestinidad el estado sólo obstaculiza el acceso a los abortos seguros”. “La legalización es necesaria para construir una salud justa”.

Sandra González Altea (Abogada y socióloga): Dijo que sólo el 37 % de las mujeres viven en países con “aborto seguro”. Describió la situación legal del aborto en Europa. “La mayoría de los abortos en España se realizan en clínicas privadas”, aunque se puedan realizar en hospitales. Destacó que es mucho más barato abortar en Bélgica que en España. Aseguró que “un acceso libre y seguro garantiza la reducción de los abortos” y “reduce la mortalidad materna”.

9° PLENARIO DE COMISIONES



 – 10 DE MAYO - TURNO MAÑANA
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1096, 10 de mayo de 2018

Se desarrolló hoy la novena audiencia en Diputados sobre la despenalización del aborto. A continuación, la síntesis de las exposiciones de esta mañana.

Carmen Fontán (Abogada, UNT): Recordó que el art. 29 de la Constitución Nacional prohíbe que la vida de un argentino pueda quedar a merced de un grupo de personas. Las constituciones provinciales, aseguró, también reconocen el derecho a la vida y mencionó expresamente los artículos correspondientes de la Constitución tucumana. Leyó partes del debate de la Constituyente del 94, que evidencian que sus integrantes tenían la intención de preservar el derecho a la vida.

Oscar Cabrera (Abogado, O´Neill Institute): Aseguró que la penalización del aborto sólo disminuye “el acceso al aborto seguro” y que “su legalización baja los índices de mortalidad”. Dijo que hay correlación entre el “derecho al aborto” y otros “derechos humanos”, particularmente el “derecho a la salud”. Aseguró que el Pacto de San José de Costa Rica “no es un obstáculo para legalizar el aborto”. “Para logar un goce efectivo de los derechos humanos hay que despenalizar el servicio”, subrayó.

Stella Maris Sendin (Fundación Elegir Sonreír): Contó que, en el año 1988, y a raíz de una enfermedad que le impedía ser madre, junto a su esposo comenzó el “tedioso” camino de la adopción. En 1990 nació Pablo, hijo de una mujer muy pobre que no lo podía mantener, pero que siguió adelante y lo dio en adopción. Ahí comenzaron el período de guarda y de adopción, Pablo, su hijo, hoy tiene 27 años y le agradece a su mamá biológica que le haya permitido vivir.

Analía De Simón (Lic. en obstetricia): Trabaja en el conurbano sur y habló de los embarazos de riesgo que ve. “Por abortos inseguros mueren las mujeres de menores recursos”, afirmó.  Contó que hay mujeres que compran misoprostol en la feria del barrio o en MercadoLibre y que después terminan con complicaciones.

Aníbal Bachir Bakir (Presidente del centro islámico): Enunció principios bioéticos de la jurisprudencia islámica: “Evitar un daño se antepone a salvar un bien”, “Entre dos perjuicios se escoge el menos dañino”, “El derecho del ser viviente prevalece sobre los del potencialmente vivo”, “como es el embrión o feto”. “Hasta 120 días después de la concepción no lo consideran un ser humano”, porque entienden que recién en ese momento “se recibe el alma”.

Marta Palma (Médica de la Asociación Renacer, Paraná):  Dijo que hay abortos “inducidos” por desamparo, angustia y presiones que se ejercen sobre embarazadas que “no encuentran, en la sociedad, apoyo y contención”. Recordó el síndrome post aborto, que se mantiene en el tiempo y que “afecta, aún, a las generaciones siguientes”. Citó al Juramento hipocrático, a la Fórmula de Ginebra que lo reemplazó y a los “códigos de ética médica”. “Matar nunca puede ser un derecho”. Instó a los legisladores a optar “por las dos vidas”.

Germán Ferrer Giménez (Cámara de Apelaciones de Familia, Mza): “No debemos discutir si estamos a favor o en contra del aborto, porque nos enfrentamos a un problema social”. Dijo que en los pedidos de aborto en los que tuvo que intervenir “no pensó en sus convicciones personales sino en el art. 86 del Código Penal”. “Desde la concepción hay una vida humana en formación”. “En el ordenamiento jurídico no hay derechos absolutos”, en el aborto “hay conflicto entre la vida del feto y los derechos sexuales y reproductivos de la mujer”. Considerar al aborto un delito hace que muchas mujeres pobres “caigan en manos de inexpertos e inescrupulosos”.

Norberto Saracco (Pastor de la iglesia Buenas Nuevas): “Se usa el sufrimiento humano para imponer una agenda de desprecio por la vida”, afirmó. “Se manejan inescrupulosamente las cifras”, sostuvo, tanto la del número de abortos que se realizan como la de las muertes de gestantes por aborto. “El ser humano se gesta en el vientre de una mujer y eso no sucede “ni por la decisión de un Congreso machista”, ni por “una visión religiosa”. No ignoramos a las mujeres que viven un “embarazo no deseado”, pero el estado debe “invertir sus recursos en políticas de acompañamiento”.

Juan Domingo Guzmán (Cirujano pediátrico, Jujuy): Trabajó desde 1990 en un consultorio de Salud Sexual y Reproductiva que comenzó con la entrega gratuita de anticonceptivos en Jujuy y brindó educación sexual en los colegios.  Guzmán defendió las políticas de “planificación familiar” que implementaron y -según dijo- con eso erradicaron la mortalidad materna por aborto. “Dios nos regaló el sexo que es reproductivo, pero también recreativo”.

María Magdalena Galli Fiant (Abogada especialista en Der. de Familia, UNL): “La persona humana tiene derecho inviolable a la vida y ese derecho es la base de todos los demás”. Repasó artículos de la ley 26.061, de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes”. Advirtió que “la ilegalidad del aborto protege a la mujer de las presiones”. En “ningún instrumento internacional de la que la Argentina es signataria”, sostuvo, encuentra amparo el aborto. Poner fin a la vida del niño por nacer es de bajo “costo y compromiso”, pero el estado debe proteger a la madre y al hijo, ayudando a la embaraza en riesgo y facilitando la adopción.

Yamile Socolovsky (Referente sindical de CTA y CONADU): Manifestó el apoyo de sus organizaciones al proyecto de la “Campaña por el derecho al aborto”. “El movimiento de mujeres ha logrado el tratamiento de este proyecto”, “seguimos reclamando que llegue al recinto y sea aprobado”. “La clandestinidad afecta a todas las mujeres, pero golpea más a las mujeres pobres”. “La dignidad de la persona reside en poder determinar su propio proyecto de vida”. Pidió aborto a demanda, para que “la mujer no deba justificar su decisión”.

Dolores Ramos Mejía (Obstetra): Hace ecografías y afirma que la vida comienza con la concepción. Remarcó que el médico tiene que tener un lenguaje veraz y accesible, y ejemplificó: “cuando le decimos a una paciente que hay un “saco anembrionado” puede pensar que nunca estuvo embarazada”. Mostró imágenes de embriones de 7, 8 y 9 semanas e invitó a los legisladores a verlas y a entender, a partir de ellas, que no se puede matar a una persona.

Susana Yappert (Periodista de la RedPar, Río Negro): “El derecho ve a las personas como abstracciones”. Yappert entiende que las mujeres pobres y las “originarias” no gozan de los mismos derechos. “Las mapuches también debaten la despenalización del aborto”, dijo, y pidió que las inviten a las audiencias. Reclamó más implantes subdémicos y más misoprostol para su provincia. “Tenemos derecho a la vida”, enfatizó.

Laura Vargas Roig (Embrióloga, Mza): “Los fundamentos científicos tienen que tener demostración experimental”. “Los científicos nos debemos acercar a la verdad y la verdad es la realidad”. “Acá se han usado hipótesis, no demostradas, para negar la existencia de un nuevo ser humano desde la concepción”. En ese momento el nuevo ser adquiere su identidad bilógica como un individuo completo”. “No es un grupo de células”, subrayó. Explicó, apoyándose en imágenes, el desarrollo embrionario. Fijar el comienzo del ser humano más allá de la concepción responde a un juicio arbitrario y anticientífico”.

Demian Zayat (Abogado, 100% Diversidad y Derechos): “El aborto es parte del derecho a la salud sexual y reproductiva”. Desde una perspectiva de “derechos humanos” no hablamos de aborto “legal o ilegal” sino de “aborto seguro o inseguro”. “Hay que facilitar el acceso al misoprostol”. Comentó que demandaron a la ANMAT para que garantice el uso obstétrico del misoprostol y su venta sin receta, pero se lo rechazaron.

Fabiana Alliaud (Sociedad del Socorro de la “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días”): Dijo que creen en la institución familiar y en la adopción como alternativa frente a un “embarazo no deseado”. Sólo justifican el aborto, explicó, en caso de violación o incesto, cuando hay riesgo para la vida de la madre o el embrión es incompatible con la vida extrauterina.

Gabriela Borelli (Periodista feminista): “Abrimos el closet del aborto para siempre”, “de eso no se vuelve”. Afirmó que “hace 20 años era impensado que una mujer dijera en un medio de comunicación que había abortado”. “La sociedad ya no se mantiene hipócrita, hemos vencido las mujeres y los cuerpos gestantes”. “El reclamo por la legalización del aborto era nuestro grito silencioso”

Raquel Viglione (Abogada y Antropóloga). “El derecho a la vida nació con los hombres y mujeres en tanto tales” y “ese derecho está incluido en declaraciones y códigos”. Citó varios artículos que así lo reconocen, en distintos documentos internacionales.  Remató con un enfático: “sí a las dos vidas”.

Martin Centurión (Abogado, Asociación Creer de Concordia): Remarcó que el “el debate es sobre un derecho amplio a abortar”, no sobre la despenalización del aborto. No es lo mismo restringir la sanción penal, explicó, que comprometer al estado en la tutela de un “derecho”. “Es diametralmente diferente”. “El proyecto es antijurídico e inconstitucional”. Cerró invocando “a Dios fuente de toda razón y justicia”.

Ricardo Rizzi (Médico): Comenzó recordando a Florentina Gómez Miranda y a mujeres que años atrás morían por practicarse abortos con elementos caseros. Aseguró que, aún hoy, “en Argentina hay muchas mujeres que mueren por aborto” y que “son mujeres pobres”. “El aborto inseguro es un problema de salud pública”, “deben prevalecer los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.

Renata Viglione (Psicóloga): “Si creemos que hay vida humana desde la concepción el debate ya no es sobre los derechos de la mujer”. “No podemos cosificar a la persona por nacer”. “El deseo de vivir es natural en la mayoría de las personas”. “Los que amamos nuestra vida no podemos dejar de identificarnos con la persona por nacer”.  “Cada persona es única”. “Cada uno es insustituible”.

MONS. AGUER


pidió a los colegios católicos que instruyan “según la enseñanza de la Iglesia”

Aica, 9-5-18

Texto del mensaje

En estos días en que se debate en el Congreso de la Nación un posible proyecto de despenalización del aborto que amplía las causales vigentes que ya lo permiten, arrecia en los medios de comunicación y en las redes sociales una campaña para justificar lo que el Concilio Vaticano II llamó “crimen abominable”.

En ese contexto los alumnos de nuestros colegios pueden quedar confundidos y aun algunos manifiestan su apoyo a esa posición equivocada y dañosa.

Por eso, les pido que arbitren los medios necesarios para que todos los jóvenes sean instruidos sobre el tema con claridad, delicadeza y prudencia, según la enseñanza de la Iglesia.

Como ayuda les envío un escrito de mi autoría que puede ser útil a profesores y maestros para exponer la verdad según la edad y grado de comprensión de los alumnos.
Además, les pido que inviten a las familias a participar de la Marcha por la Vida que se realizará en Buenos Aires, desde Plaza de Mayo hasta Congreso, el domingo 20 de mayo, a las 15 hs. De ser posible, faciliten la participación disponiendo los medios de transporte.+

ABORTO: 8° PLENARIO



 – 8 DE MAYO - TURNO MAÑANA
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1094, 8 de mayo de 2018

Se desarrolla hoy la octava audiencia en Diputados sobre la despenalización del aborto. El diputado Lipovetsky aclaró al inicio que han expuesto cerca de 300 oradores en las jornadas anteriores y que en la fecha van a hablar unos 54 especialistas, para cumplir con el objetivo de acabar con las audiencias en mayo.


Laura Belli (Economía feminista): “El aborto es un problema de salud pública”. Sostuvo que la prohibición no impide que se aborte y que “no hay consenso científico sobre el inicio de la vida”. “Se realizan aproximadamente 450.000 abortos clandestinos al año” y el aborto es la “primera causa de muerte materna en 17 provincias”.

María Leno (Ginecóloga, Universidad Patagonia Austral): Habló de los riegos del uso de misoprostol, lo que, según indicó, hace incomprensible que al aborto se lo llame “salud pública”. Trabaja con víctimas de violación y afirmó que “el problema no es el hijo, sino la violencia que sufren”. Reclamó penas efectivas para los abusadores. “El aborto seguro sólo desgarra a la mujer”, “el aborto, legal o ilegal, la lastima”.

Gabriela Vázquez (Jueza laboral): “El derecho penal ha fracasado en su intento de acabar con los abortos”. “Las estadísticas de condena son ínfimas, tres en el 2016”. “La persecución del aborto como política criminal, es violencia contra la mujer”. “La mujer madre y cuidadora es un estereotipo de género”.

Carmen Carrizo (Psicóloga, Universidad Patagonia Austral): Habló de los diferentes estados psíquicos que atraviesa la mujer durante el embarazo. “La mujer que no trasciende construyendo, lo hace destruyendo”. “Cuando la negación, el activismo y los psicofármacos sean insuficientes ¿quién se hará cargo de la mujer que aborta?” No existe el “aborto seguro, porque siempre “quedan secuelas psíquicas en la mujer”.

Marcelo Ferrante (Abogado, Universidad Torcuato Di Tella): Dijo que “la decisión autónoma de una mujer a interrumpir el embarazo debe ser lícita”, del mismo modo que su “atención médica”. Sostuvo que los derechos tienen distinto peso y fuerza y que, en caso de colisión, “tolerar la interferencia no quiere decir carecer del derecho”. “El derecho de la mujer es más fuerte que el del embrión”, según considera Ferrante, “durante las primeras semanas (12, 15 o 18)”. Y “el embrión tiene más derecho cuando está terminando el embarazo”.

Marino Miguel Muños (Psicólogo, Fundación Nacer de Nuevo): Atiende desde hace años a mujeres y hombres con síndrome postaborto. “No se puede legalizar el aborto sin tener en cuenta el impacto psicosocial”. “Los hombres que presionaron a las mujeres para que aborten y pagaron por la práctica sienten culpa de por vida”. “Los que perdieron un hijo y lamentan su pérdida, no son tenidos en cuenta”. “Todo niño por nacer tiene un padre”, enfatizó.

Marisa Herrera (Abogada, UBA): “El Código Civil no sólo no prohíbe el aborto sino que consolida este debate”. “La concepción con Técnicas de Reproducción Asistida comienza con la implantación; hasta ese momento se puede revocar el consentimiento, se puede donar y crio preservar embriones”, “lo que muestra que no es una persona”. “Dicho para Doña Rosa: el embrión no es un argentino con derechos”.

Esteban Rubén Blanco (Testimonio): Narró que él y su esposa adoptaron “a una niña”, con parálisis cerebral, “hija de otra niña abusada”. Comenzaron con una guarda pre-adoptiva y junto a sus dos hijos, que ya cursaban la secundaria, decidieron pedir la adopción plena. Su hija vivió 5 años y 3 meses y fue “un triunfo de la vida sobre la muerte”. Le pidió a los legisladores que protejan la vida en toda circunstancia.

Débora Ferrante (dirigente sindical de Satsaid): “Las mujeres que abortan son las que ya son madres, las que no lo son y las que no quieren serlo, pero todas son trabajadoras”. “Toda mujer que aborta es una trabajadora”. “La muerte es la peor consecuencia del aborto clandestino, pero con él, la mujer también pierde plata”. “El aborto clandestino es punible y caro”. “El aborto clandestino precariza la vida de las mujeres”.

Maria Constanza Aleman (Lic. en enfermería): Integra un equipo de cuidados paliativos. “Cuando se ve a un feto -parido en un aborto natural o provocado- no hay otra posibilidad que ver a un ser humano”. Por eso tratan que durante la ecografía la mujer que quiere abortar no vea la imagen y no escuche los latidos, alegó. “La mujer no puede decidir con autonomía sin la información adecuada”. “La Ley nacional de enfermería nos obliga a respetar la vida desde la concepción y hasta la muerte”.

Candela García (militante feminista y lésbica de Nuevo Encuentro): Trabaja en las “consejerías que ayudan a abortar con pastillas”. Aseveró que “no hace falta abortar en un hospital” y reclamó abortos en los centros de atención primaria. Exigió “poder abortar en la casa”. Recordó que el gobierno anterior había puesto al misoprostol entre los medicamentos con precios cuidados.

Wilma Romel (Pastora luterana): Habló “del reino de los cielos y del de las leyes”. La “ley debe cuidar la integridad de la persona”. “El concepto de pecado fue cambiando a lo largo de los siglos”. “No hay una posición cristiana en contra de la legalización del aborto”. “Yo estoy a favor de la legalización del aborto”.

María José Lubertino (Ex diputada socialista): Forma parte de una red de legisladoras eco-feministas latinoamericanas que “defienden la vida, “incluso la vida no humana, y están a favor de la legalización del aborto”. Llevó un listado de recomendaciones de los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, que le dejó a los legisladores.

Valeria Zimmerman (Médico veterinaria): Le recomendaron abortar en EEUU cuando le detectaron trombofilia durante el embarazo. En Argentina dio a luz a mellizas antes de las 20 semanas de embarazo, las describió y agregó que las bautizó y las mimó durante unas pocas horas hasta que fallecieron. Comparó su experiencia con la de las mujeres que abortan, que no entierran a sus hijos y no le ponen nombre.

Laura Hernández Arregui (estudiante secundaria): Coordina el centro de estudiantes de su escuela y en nombre de los alumnos reclamó más “educación sexual, para prevenir embarazos”. No obstante, remarcó que “ningún método anticonceptivo es 100% seguro”. Pidió que escuchen sus voces ya que ellas “van a orientar el futuro del país”.

Eduardo Sambrizzi (Academia Nacional de Derecho): Recordó las declaraciones de la Academia Nacional de Medicina a favor de la vida, y agregó que lo mismo sostiene la Constitución Nacional. Mencionó el “Fallo Portal de Belén” y el del caso “Elvira Sánchez”. Habló de la dignidad de la persona humana y de sus derechos. Destacó que “no hay personas con distinta dignidad”. “En el aborto se suprime la vida y la libertad del niño que va a nacer”. “Ante embarazos no deseados debe actuar el estado”.

Marisa Matia (Fue coordinadora del programa de Salud Reproductiva y Procreación Responsable bonaerense, entre 2011 y 2015): “El aborto es un problema de salud pública, de justicia social y de derechos humanos”. “El sistema de salud es inequitativo es injusto”. “La objeción de conciencia es usada de modo abusivo”. Admitió que brindaron abortos en centros de atención primaria y en hospitales. “Se incrementó la práctica de AMEU” y “las consejerías territoriales contribuyeron a la captación temprana”.

Marcelo Domínguez (Médico Tocoginecólogo y ecografista): Habló del ciclo menstrual de la mujer: del día 14 como el momento de la concepción y del día 23 como el de la implantación. Mostró ecografías hechas al mes de gestación. Describió un raspado uterino evacuador, una práctica quirúrgica que conlleva internación, cuidados, anestesia y un equipo médico calificado. Describió un feto de 14 semanas y aseguró que es “exactamente igual a nosotros”.

Florencia Maffeo (Socióloga de Casa FUSA): “Los abortos existen”. “Las personas abortan por múltiples causales bajo su propia conciencia y moral”. Mencionó que según una encuesta hecha por Casa FUSA y “Católicas por el derecho a decidir” muchas mujeres desconocen que “tienen posibilidad de abortar”. Denostó a los grupos provida que ayudan a las embarazadas en riesgo.

Elard Koch (Instituto Melisa, Chile): Investigó el impacto de la legalización del aborto en la mortalidad materna, en varios países de Latinoamérica. Explicó en qué consiste la mortalidad materna (MM) y la tasa con la que se mide. Dijo que los 50 países con menor tasa de MM están por debajo de 20/100.000 (20 muertes por cada 100.000 nacidos vivos). “La derogación del aborto terapéutico no incrementó la mortalidad materna en Chile, por el contrario, se siguió reduciendo”. Reveló que la correlación entre dos fenómenos no significa que sean causa y efecto y dio ejemplos de sucesos correlativos: MM / educación, MM / agua potable y MM / postergación de la maternidad. “La educación de la mujer hace crecer todos los otros factores que impactan positivamente en la reducción de la MM”. “La atención obstétrica oportuna es muy importante para reducir la MM”, “eso se ve claramente en zonas rurales”. Refirió el estudio hecho en México, “un país federal con distinta legislación en sus distritos y con aborto a demanda sólo en el distrito federal”. Según Koch, los estados más restrictivos tenían menor mortalidad materna porque contaban con mejores condiciones sociales. Los profesionales encuestados para calcular el índice con que se proyecta el número de egresos hospitalarios y calcular la cantidad de abortos que se realizan; son elegidos, en general, con un “sesgo ideológico” por lo que la cifra “está habitualmente sobre estimada”.

Antonela Peres (Franja Morada): “Este momento histórico se produjo gracias a la lucha feminista”. “Tres mil mujeres han muerto por abortar clandestinamente”. El aborto es “un derecho humano”, y “los que lo niegan son femicidas”. “La obstaculización del aborto es tortura”.

Milena Páramo Bernal (coordinadora de CLADEM Argentina): “Desde el retorno de la democracia tres niñas por hora han dado a luz”. “Una niña del NEA está 8 veces más expuesta a ser madre que una niña de CABA”. “El aborto ha sido durante años la primera causa de muerte materna”. Cuando una niña menor de 15 años queda embarazada hablamos de “embarazo forzado”.

Marcela Durrieu (ex diputada): La suegra de Sergio Massa hizo un discurso sumamente agresivo para con los católicos. Habló del patriarcado y de los “pensamientos peligrosos”. Recordó las discusiones por el divorcio vincular, la ley de trasplantes, la ley de salud reproductiva y la de matrimonio igualitario. Leyes que -según Durrieu- generaron debates “fanáticos”, pero finalmente fueron aprobadas y contribuyeron a la “equidad”. “Hay un cambio profundo en la Iglesia católica, ya no hay un Mons Baseotto que amenaza con tirar a un ministro al mar”. “Hay que proteger el embarazo desde la concepción si la madre decide llevarlo adelante”.

_________________________________________

ABORTO: 8º PLENARIO DE COMISIONES – 8 DE MAYO - TURNO TARDE

Gabriela Massiel Moreno (sobreviviente de un aborto): Contó que su mamá biológica la trató de abortar a los 6 meses de gestación, pero nació viva y fue abandonada en el hospital. Por el intento de aborto sufre una parálisis cerebral que afecta su motricidad. Fue adoptada por un matrimonio que no podía tener hijos y logró estudiar; se casó hace 4 años y tiene dos hijos pequeños. Volviendo a su origen dijo: “¿Quién defendió mis derechos?” “¿Quién pensó en mi libertad?”  “¿Por qué se sintieron con derecho a matarme?”

Romina Antonelli (dirigente de NiUnaMenos): Habló de “Educación sexual integral” (ESI). “Los que antes se oponían a la ESI hoy la piden”. La ESI se da hoy “con criterio biologicista” y debe ir más allá, tiene que “cuestionar al sistema patriarcal” y poner en pie “la igualdad de género”. Mencionó polémicas recientes sobre “el uso del corpiño” y el “control del largo de la pollera” en las escuelas y afirmó que “son un indicador de que no podemos decidir sobre nuestros cuerpos”.

Silvia Domínguez (Asociación Joven Levántate, La Matanza): Disertó sobre las carencias de la zona en que trabaja. Contó que nunca abortó pero que decidió no tener hijos y se siente “libre”. “Muchas de mis vecinas mueren por situaciones de salud cotidiana que no son el aborto”. Para “hacerse una ecografía hay que pedir turno dos meses antes”, “no hay acceso a la salud”. “La mujer que hizo una elección libre, después no puede matar a su hijo”. “El embarazo no se da por contagio”, “salvo en caso de violación, la relación es consentida”.

Noelia Barbeito (ex Legisladora provincial del FIT en Mendoza): Repitió que “el debate no es a favor o en contra del aborto. Lo que hay que discutir es si sigue siendo clandestino o es legal”. Acto seguido cargó contra la “dictadura clerical y el accionar de los provida en Mendoza, San Rafael y Malargüe”.

Carmen Saraví (Vitam, Mendoza): Aseguró, desde su experiencia en acompañar a embarazadas en riesgo, que las personas que sufrieron maltrato o abuso en la infancia son más proclives a abortar. Le preocupa que “los derechos se definan por consenso” y “primen los de los más fuertes”. También que se diseñen políticas públicas “que cosifiquen seres humanos”.

Verónica Giménez Beliveau (Socióloga): Dirige un equipo que “estudia a las religiones desde las ciencias sociales”. “La religión ha sido desplazada, pero todavía se la escucha” dijo, y a renglón seguido preguntó: “¿Quién habla en nombre de la religión?” Afirmó entonces que “las voces públicas son las de los dirigentes (pastores, sacerdotes, religiosas), que representan un porcentaje pequeño de los creyentes”. “La mayoría de la población es autónoma y toma distancia de esas voces”.

Teresita Iglesias Cortina (Ginecóloga): “La ley debe cooperar con el bien común”. Habló del desarrollo embrionario y del binomio madre-hijo que mantiene un diálogo sublime. Por su experiencia aseguró que ninguna mujer que toma conocimiento de que está embarazada se plantea “si es una persona o un cúmulo de células”, “sabe que alberga en su vientre a un hijo”. Enfatizó que desde la boca para afuera se puede ser militante abortista, pero “de la boca para adentro el aborto siempre destruye”. Pidió educación, acompañamiento a la embrazada en riesgo y que se tenga en cuenta al varón.

Ignacio Maglio (Abogado, Fundación Huésped): Curiosamente dijo “que, en Uruguay, con la legalización del aborto no aumentó el número de abortos”. Hay que revisar la provisión de anticonceptivos cuando “hay tantos embarazos no planificados”, enfatizó. Repitió que en los abortos clandestinos mueren mayormente las mujeres pobres y jóvenes. Comparó al embrión con “la persona que carece de actividad neuronal”.

Alejandro Scarano (Juez de Paz, Sgo. del Estero): Remarcó la inconstitucionalidad del proyecto en estudio. Les recordó a los legisladores el artículo 29 de la Constitución Nacional que les impide otorgar supremacías a un grupo sobre otro y que a los que lo hacen los llama “infames traidores a la patria”. “¿Qué hay de tolerante y pluralista en eliminar a otro por mi deseo?” “Estamos discutiendo si consagran, o no, el derecho a matar a una persona inocente”. “No hay una ley más machista”.

Estefanía Cioffi (Red de Profesionales por el derecho a decidir): Contó la historia de un par de mujeres que fueron “hostigadas” por los médicos a la hora de abortar. “Estamos cansadas de los profesionales que vulneran derechos y se ocultan detrás de la objeción de conciencia”. Reclamó la producción pública de misoprostol y que haya AMEU (aspiración manual endouterina) en todos los niveles de salud. “Queremos proyectar un futuro con placer y autonomía”. “No nos alcanza el debate, queremos la ley”.

Eduardo Allub (Tocoginecólogo, Red de Familias de Sgo. del Estero): Destacó que la ciencia muestra irrefutablemente cómo es el inicio de la vida. Habló del proceso “gradual, continuo y vital” que comienza con la concepción. “La interrupción de ese proceso vital en el útero materno es el aborto”. Mencionó las estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación sobre mortalidad materna resaltando el descenso de las muertes por aborto en los últimos años. “Todo aborto pone en riesgo la vida de la madre, además de eliminar el hijo”.  “Si se aprueba el proyecto los médicos nos convertiremos en sicarios de una sociedad que fracasó”.

Daniela Dosso (Trabajadora social de la Red de profesionales por el derecho a decidir): Habló del modelo de atención a la mujer “en situación de aborto” que llevan adelante. El modelo, según Dosso, se sostiene en: 1) “la accesibilidad a los recursos de salud”, 2) “el respeto por la decisión de cada mujer” y 3) “los principios bioéticos”. Le dan las pastillas para que aborte en la casa y después vuelve para controlar si el aborto fue completo.

Karina Estrella Etchepare (Abogada y contadora): Dio su testimonio en pro de los niños por nacer gestados tras una violación. Explicó que es la hija biológica de una menor que fue violada por su padrastro, que siguió adelante con su embarazo a pesar de las circunstancias y que la entregó en adopción. Les preguntó a los presentes si alguno se animaba a decirle que su vida vale menos porque es fruto de una violación. “Toda vida vale” subrayó, y recalcó: “toda vida vale lo mismo”.

Majo Poncino (Movimiento Evita, Santa Fe): “El feminismo es una marea que transforma”. “¿La mujer que aborta debe ir presa? ¿el deseo de no maternar es un delito?”. Le reclamó a la ANMAT la aprobación del misoprostol con fines obstétricos y exigió “la producción pública” del fármaco. Habló, una vez más, de las “mujeres pobres que mueren por abortos clandestinos” y calificó al “aborto seguro” como “un lujo”.

Mercedes Figueroa (CAM): Habló desde su experiencia de diez años de ayuda a embrazadas en crisis. Mencionó el caso de una mujer que quería abortar porque la pareja la dejó, tras hacerse dos fecundaciones artificiales. También sobre otra a la que el novio iba a matar si no abortaba. “Si la mujer aborta porque no tiene otra opción, es perverso decir que son libres”. “El aborto las eslaviza, porque cuando se arrepienten no hay vuelta atrás” y en algún momento despierta la conciencia. “La decisión no es ser o no ser madre, la decisión es ser madre de un niño vivo o de uno muerto”.

Marcela Rodríguez (ex diputada nacional de la CC): “La penalización del aborto es una discriminación sexual, porque sólo las mujeres podemos quedar embarazadas”. “La maternidad forzada afecta todas las áreas de vida de las mujeres”. “Los hombres nunca sufren desventajas por su capacidad reproductiva”. “Ellos van a los prostíbulos y pagan los abortos”. “Aborto ilegal, nunca más”, remató.

Fernando Toller (Profesor visitante de la Universidad de Oxford): Habló de la objeción de conciencia de la persona individual y agrupada. A la última la definió “básicamente como el derecho a no realizar acciones que están en contra del ideario institucional”. Mencionó que hay proyectos que la ignoran e incluso otros que prevén sanciones.  “Las instituciones no son paredes y techos, hay personas humanas detrás”. “¿Van a cerrar los hospitales que no quieran hacer abortos?”.  “Nadie puede ser sancionado por sus pensamientos”.

Danielle Bousquet (Presidente del Consejo Superior en Equidad de Género, Francia): La traducción la fue leyendo Martha Rosenberg, de la Campaña por el derecho al aborto. Dijo que el Consejo que integra, está compuesto por personas calificadas” que actúan en forma independiente. Habló de la historia del aborto legal en Francia, empezando por la Ley del 75, que permitió “elegir libremente la maternidad” y “suprimir las desigualdades sociales”.  “En Francia una de cada tres mujeres aborta”, afirmó. Sostuvo que el aborto es “un derecho de la mujer” y que su práctica debe ser considerada “un acto médico como cualquier otro”.

Federico Mutti (Grávida): Hacen talleres para adolescentes en ámbitos públicos y privados. Transmitió que ellos ven al aborto como un acto de violencia y que las mujeres a la hora de abortar se sienten solas y sin apoyo. Esas mujeres, explicó, necesitan información veraz, contención y acompañamiento. Las mujeres que llegan a Grávida dicen que están “desesperadas”, y cuando hay un padre presente, ambos “están desesperados”. Trabajan sobre “las presiones o condiciones que llevan a plantearse el aborto como una opción”.

Gabriel Rolón (Psicoanalista y escritor): Sostuvo que las clases que menos pueden “son las que más riesgo tienen en su salud física”, pero que “el trauma del aborto clandestino” no distingue clase sociales. El daño psíquico es importante “por haberlo realizado de manera ilegal”, aún en clases acomodadas. Una normativa que apruebe el acto “permitiría elaborar la culpa que siente la mujer”.    

Viviana Endelman Zapata (Lic. en comunicación social, Grávida): El servicio que realiza le permite encontrarse con mujeres y varones que cursan un embarazo inesperado en una situación conflictiva. Salen a su “encuentro sin juzgarlos”. Ofrecen orientación y acompañamiento a madres, especialmente a las de sectores más desfavorecidos. Algunos dicen que los pobres “engendran más pobreza y probablemente el hijo sea un delincuente”.  No obstante, Endelman llamó a trabajar creativa y generosamente para ayudarlos a tener una mejor situación. No se puede abandonar a esas madres tras el nacimiento del hijo, advirtió.

Edgardo Young (Ginecólogo, FUNDAFER): Describió las características de los gametos femenino y masculino, de la fusión de los mismos y del proceso de singamia. Para Young “la vida comienza con la singamia”, pero el especialista en fecundación artificial hizo distinciones entre la vida humana y el ser humano.

Elena Passo (Médica): Habló del comienzo de la vida y enfatizó que el patrimonio del cigoto lo identifica “como ser humano”. “Si es mi igual tiene mis mismos derechos”. Reclamó derechos humanos para la persona por nacer. “¿Por qué aplicar una condena a muerte, sin juicio, a un inocente?” Pidió “protección integral para la madre y el hijo”. Debemos ayudar y contener a la mujer que abortó, que también tiene derechos humanos al igual que los médicos a los que no se puede obligar a “violentar su conciencia”.

Víctor Penchazadeh (Genetista, Universidad Nacional de Tres de Febrero):  Anticipó que apoya la legalización del aborto y criticó a los expositores que “no distinguen entre dogma y ciencia”. “La ciencia no puede responder qué es la persona humana, ni cuando comienza su existencia”. “Que la persona humana comienza con la concepción, es un dogma”. Ejemplificó que, si comenzara en la concepción, “las personas con enfermedades hereditarias que acceden al diagnóstico prenatal, no tendrían que tener hijos o resignarse a tener hijos enfermos”. “Los dogmas los deben implementar las instituciones religiosas entre sus fieles”, determinó.

Gabriela Sosa (Subsecretaria de Políticas de Género de Sta.Fe): Exteriorizó que el número de nacidos vivos disminuyó en su provincia en los últimos años y que “ninguna mujer murió por aborto por la aplicación del Protocolo para la atención legal del embarazo”. Mencionó el caso de la psicóloga de Grávida que ayudó a una embarazada en riesgo y fue sancionada por el Colegio de Psicólogos de Santa Fe, pero sobreseída por la justicia. Fustigó la interferencia de grupos “conservadores y anacrónicos” en los casos de aborto.

Adriana Gobbo (Ginecóloga de Grávida): Describió los riesgos del aborto para la salud física de la gestante. “¿Se le da libertad o autonomía a la mujer cuando se le ocultan las consecuencias del aborto?” “En Santa Fe se bloquea el sonido del ecógrafo”. “Terminar con la vida en gestación es aceptar el fracaso de la medicina”. Manifestó que se habla mucho de aborto y poco del modo de prevención de las enfermedades ginecológicas. Pidió educación para “defender las dos vidas”.

Mariana Gras (ex titular del Consejo Nacional de la Mujer): “No discutimos si está bien o mal abortar, si la mujer es buena o mala por eso”. “Las mujeres no piden permiso para abortar”. “Cuando una mujer decide no ser madre no la frena nadie”. Le pidió al estado que “legisle sobre la realidad que vivimos” y denunció “el retiro del misoprostol de los precios cuidados”.

GRACIAS COLOMBIA



Voto Colombia, 6/05/2018

Miles de colombianos salieron a las calles en 53 ciudades del país para protestar contra la legalización del aborto y la eutanasia. A la marcha asistieron jerarcas de la Iglesia como Mons. Pablo Emiro Salas y Mons. Juan Vicente Córdoba, así como líderes políticos como el ex procurador Alejandro Ordóñez y el Representante a la Cámara José Jaime Uscátegui.

Se cumplen 12 años de la despenalización del aborto en Colombia con la sentencia C-355 de 2006. A través de estos 12 años, el establecimiento político, especialmente agresivo durante el gobierno de Juan Manuel Santos, ha hecho todo para frenar cada una de las iniciativas surgidas para bloquear cada intento de la ciudadania por revertir esta sentencia de la Corte Constitucional. Más aún, durante su gobierno se expandió el aborto y se legalizó la eutanasia extendiéndola incluso a menores de edad.

En el debate político, la despenalización del aborto parece ya un tema cerrado, especialmente luego de la derrota de todos los candidatos provida en las elecciones del pasado 11 de marzo, tanto así que si observan las preguntas hechas durante los debates en este año electoral, es claro que plantean redefinir el debate en términos de despenalización vs. legalización total. Por eso es tan importante que mantengamos viva la penalización del aborto como un reclamo ciudadano frente a la opinión pública. Que sepan que por más años que pasen, Colombia nunca se acostumbrará a la legalización del asesinato.

En el Reino Unido acabamos de asistir a un posible asesinato del pequeño Alfie Evans, a manos del personal del hospital. Luego de que los jueces obligaran a su desconexión y prohibieran su traslado a Italia, donde recibiría todos los cuidados necesarios, el niño pudo respirar por sí mismo, y sobrevivió varios días sin necesidad de soporte vital, hasta que el pasado lunes, hacia la medianoche, su padre fue llamado a una inusual junta médica, y mientras tanto, una enfermera fue a la habitación y le aplicó cuatro drogas distintas (Aún no se sabe cuáles) y en cuestión de dos horas, el niño murió. Aunque la familia no ha querido aún pronunciarse sobre las revelaciones, los medios de comunicación han logrado confirmar la historia por diferentes fuentes cercanas a la familia.

Por último, no podemos dejar de invitarlos a aprovechar la gira que estarán haciendo Agustín Laje y Nicolás Márquez por Colombia, entre el 1 y el 9 de Mayo, en compañía de Samuel Ángel, director del Movimiento de Católicos Solidaridad. No se pierdan esta oportunidad.

DESPERTÓ DEL COMA, DESPUÉS DE QUE APROBARAN DONAR SUS ÓRGANOS




El Sol, 7-5-18

Trenton McKinley, de 13 años, sufrió un accidente hace dos meses que le provocó siete traumatismos craneales y lo dejó en coma. Cuando sus padres ya habían perdido la esperanza de que se recuperara y habían autorizado la donación de sus órganos, este niño de Mobile, en Alabama, despertó.

La madre, que ha ido relatando su historia en Facebook, asegura que accedieron a firmar los papeles porque de esta forma su hijo podría salvar la vida de otros cinco niños.
Jennifer Nicole Reindl, que habla de "milagro", relata que justo antes de que fueran a practicarle la última prueba para detectar si había actividad cerebral, Trenton movió las manos y los pies y abrió los ojos.

"Murió cuatro veces durante quince minutos. La última vez que lo trajeron de vuelta no tenía ondas cerebrales y su corazón solo latía gracias a la medicación", recuerda Jennifer.
Tras salir del hospital, el niño ha sufrido algunos ataques, continúa con dolores y ha vuelto a ingresar para una operación, pero se va recuperando favorablemente.

"Pasea, conversa, lee y hasta resuelve ejercicios de Matemáticas", afirma su madre.
El propio Trenton ha señalado en declaraciones a una televisión local que creyó encontrarse en el cielo mientras estuvo inconsciente. "Estaba en un campo abierto por el que caminaba", agregó. La familia ha iniciado una campaña con el objetivo de recaudar fondos para hacer frente a los costos médicos.