DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

LANZAN CURSO VIRTUAL


 de Doctrina Social de la Iglesia con certificado de 3 instituciones

 

Abel Camasca

 

ACI, 15 de febrero de 2024

 

El Instituto Tomás Moro de Costa Rica ha lanzado un curso virtual sobre Doctrina Social de la Iglesia que iniciará el próximo 29 de febrero. A los participantes se les entregará un certificado expedido por 3 importantes instituciones.

 

En un comunicado remitido a ACI Prensa, el Instituto Tomás Moro precisa que se trata de un curso introductorio “que se enfocará en cuestiones esenciales de la materia, tales como la naturaleza de la Doctrina Social de la Iglesia (¿Qué es?), cuáles son sus principios universales, principales documentos pontificios, entre otros”.

 

Además, señaló que las lecciones estarán a cargo de Luis Fernando Calvo, director y fundador del Instituto Tomás Moro.

 

Calvo cuenta con una Maestría en Estudios Políticos por la Universidad de los Andes de Chile, así como una Maestría en Administración de Negocios y un Bachillerato en Ciencias Teológicas por la Universidad Católica de Costa Rica. Asimismo, es el coordinador de la Maestría en Doctrina Social de la Iglesia de la Universidad Juan Pablo II.

 

Es preciso resaltar que el curso virtual sobre la Doctrina Social de la Iglesia del Instituto Tomás Moro cuenta con el aval del Instituto Costarricense de Teología Pastoral de la Conferencia Episcopal de Costa Rica y la Universidad Juan Pablo II. En este sentido, el certificado de aprovechamiento será expedido por estas 3 instituciones.

 

El costo del curso es de 25 dólares. Los interesados pueden inscribirse en el siguiente enlace: https://t.ly/hblYO. O ponerse en contacto al correo info@tomasmoro.org. También se puede obtener más información a través del Facebook, Instagram y el sitio web del Instituto.

 

 

SE ACELERA LA CAÍDA


 DE LA NATALIDAD: CIFRAS DEL 2022

 

Por Mónica del Río

NOTIVIDA, Año XXIV, Nº 1348, 19 de febrero de 2024

 

La caída de los nacimientos entre 2021 y 2022 fue del 6,5%. Recordemos que el 2022 fue un año especialmente productivo para la “cultura de la muerte”: la OMS dictó sus nuevas directrices para la práctica de los abortos, se distribuyeron los primeros combos abortivos (mifepristona + misoprostol), se publicó la primera Guía de AIPEO (Anticoncepción inmediata post evento obstétrico) y el Plan ENIA (de erradicación del embarazo no intencional en la adolescencia) se extendió a todos los distritos.

 

Los nacimientos vienen disminuyendo ininterrumpidamente desde 2014. El número de nacidos vivos del 2022 (495.295) constituyó un nuevo récord negativo. La merma de nacidos vivos entre 2014 y 2022 es del 36%.

 

La mayor caída porcentual de los nacimientos entre 2021 y 2022 se dio en Santiago del Estero, con una reducción del 14,3% (los nacidos vivos bajaron de 13.623 a 11.677).

 

La tasa de natalidad en Argentina (número de nacimientos por cada mil habitantes) fue en 2022 de 10,7 y es el registro histórico más bajo. Las provincias que presentan una mayor tasa de natalidad son: Misiones (15,2), Chaco (14,7) y Formosa (13,8). Mientras que las tasas más bajas están en la Ciudad de Buenos Aires (8) y Tierra del Fuego (8,5).

 

Ambos indicadores –nacimientos y tasa de natalidad- bajaron sistemáticamente en los últimos 8 años disponibles. En el 2014 teníamos una tasa de natalidad de 18,4 y 777.012 nacimientos, cifras que fueron decreciendo progresivamente hasta llegar al registro del 2022 (10,7 y 495.295).

 

Descenso de los nacimientos en las provincias (2014/2022)

 

Las provincias donde el número de nacimientos decreció más entre el 2014 y el 2022 son: Tierra del Fuego (49%), Jujuy y la Ciudad de Buenos Aires (ambas con un declive del 44%), provincia de Buenos Aires y Mendoza (41%), Santa Cruz (40%), la Pampa y Chubut (38%), y Neuquén (37%). En todas ellas la disminución de los nacimientos supera la declinación promedio del país (36%).

CATECISMO SOCIAL

 

Resumen de doctrina social de la  Iglesia:


   http://www.catecismosocial.blogspot.com 

EL ABORTO PROVOCADO

 

primera causa de muerte en el mundo por quinto año consecutivo

 

Por Carlos Esteban

 

Imfovaticana, 02 febrero, 2024

 

Es el holocausto silencioso, el mayor genocidio de la historia contra los seres más inocentes. En Estados Unidos, con la revocación de Roe vs Wade, ha dejado de ser un derecho constitucional, pero sigue siendo, por quinto año consecutivo, la primera causa de muerte en el mundo.

 

Ni las guerras, ni las plagas -ni el covid, ciertamente-, ni las enfermedades comunes: la primera causa de muerte en todo el mundo es deliberada, un tipo de homicidio que se produce a escondidas pero en medio de nuestras sociedades y de forma completamente legal y ‘respetable’: el aborto provocado.

 

El año pasado se cometieron más de 44,6 millones de abortos en todo el planeta, según Worldometer, una fuente no partidista que rastrea y evalúa estadísticas en tiempo real sobre una amplia variedad de temas, basándose en datos de fuentes como las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud ( OMS), Fondo Monetario Internacional (FMI) y otras.

 

Ese total es mayor que el número de muertes atribuidas a las siguientes siete causas de muerte (enfermedades transmisibles, cáncer, tabaquismo, consumo de alcohol, VIH/SIDA, accidentes de tránsito y suicidio) sumadas.

 

“El Worldometer midió el total de muertes en 2023 en más de 60,6 millones”, señala el Christian Post . “Sin embargo, esa cifra no incluye el aborto como forma de muerte. Si los abortos se contabilizaran como muertes en las estadísticas, las muertes del año pasado habrían superado los 100 millones, y los abortos habrían representado más del 40% de ellas”.

MORTALIDAD MATERNA

 


ABORTO y NATALIDAD: LAS CIFRAS DEL 2022

 

Por Mónica del Río

 

NOTIVIDA, Año XXIV, Nº 1347, 5 de febrero de 2024

 

Durante el 2022 se produjeron 197.633 defunciones femeninas. Las primeras causas de muerte en la mujer según el registro oficial fueron: Enfermedades del corazón (42.296), Tumores malignos (29.351), Neumonía e influenza (21.139), Covid (11.353) y Enfermedades cerebrovasculares (9.226).

 

Hubo 1.779 muertes neonatales. Dentro de ellas hay 104 muertes que se consideran “Reducibles, Preferentemente en el embarazo”. Recordemos que la propuesta de reforma de la Ley de los 1.000 días incluía la detección y asistencia a la embarazada en situación de vulnerabilidad y a su hijo por nacer; pero los abortistas la vieron como una suerte de “caza de brujas” y el Ejecutivo la eliminó en su proyecto de dictamen (Vid Notivida nºs 1345 y 1346). Entre las muertes postneonatales también hay 427 reducibles por prevención o tratamiento.

 

Se suicidaron 140 niñas y adolescentes entre 10 y 14 años, pero para esa franja etaria las políticas públicas se focalizan en la reducción de la fecundidad.

 

En 2022 fallecieron por deficiencias nutricionales 475 mujeres (5% más que en 2021).

 

Se registraron 495.295 nacimientos -la cifra más baja de los últimos 50 años-, esto implica una reducción del 6,5% respecto al 2021.

 

Muertes maternas 2022

 

Total de muertes maternas (170): “Causas obstétricas directas” (107), “Causas obstétricas indirectas” (45) y “Embarazo terminado en aborto” (18). Las muertes maternas por “Embarazo terminado en aborto” eran 13 en 2021 y en 2022, 18, el incremento fue del 38,5%.

 

Las muertes por aborto inducido que en 2021 fueron 9, se redujeron a 8 en 2022.

 

Las restantes 10 muertes del 2022 en el ítem “embarazo terminado en aborto” corresponden a ectópicos, molas, retención de feto muerto y abortos espontáneos.

 

Abortos

 

En 2021 se registraron 73.487 abortos y en 2022, 96.664. Es decir, murió una gestante menos por aborto provocado y se asesinaron 23.177 niños por nacer más, sólo en los centros públicos de “salud”. Esta es la reducción de la mortalidad materna por aborto de la que se jactaron hasta último momento Alberto Fernández y sus funcionarios.

 

Las 18 muertes maternas por “embarazo terminado en aborto” desagregadas por distrito.

 

Téngase en cuenta que a nivel provincial las muertes por “embarazo terminado en aborto” no distinguen ningún tipo de aborto (incluyen ectópicos, molas, retención de fetos muertos y abortos espontáneos).

 

Año 2022: Muertes maternas por “embarazo terminado en aborto” por provincia

 

Ciudad de Buenos Aires: 1

 

Buenos Aires: 1

 

Catamarca: 1

 

Córdoba: 3

 

Corrientes: 1

 

Chaco: 2

 

Chubut: 0

 

Entre Ríos: 0

 

Formosa: 1

 

Jujuy: 1

 

La Pampa: 0

 

La Rioja: 0

 

Mendoza: 0

 

Misiones: 0

 

Neuquén: 0

 

Río Negro: 0

 

Salta: 2

 

San Juan: 0

 

San Luis: 0

 

Santa Cruz: 0

 

Santa Fe: 3

 

Santiago del Estero: 1

 

Tucumán: 1

 

Tierra del Fuego: 0

 

----------------------------------------------------------------------

 

 

JUSTICIA SOCIAL


 patrimonio de la Iglesia

 

JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA

 

Vida nueva, 3-2-24

 

Es frecuente que la religión deba de lidiar con dos problemas: el privatismo y el reduccionismo. La primera traba invita a considerar la relación con Dios como algo íntimo, particular y sin necesidad de abrirse a los demás. Así, sugiere cambiar el Padrenuestro, para que, en vez de decir “venga a nosotros tu Reino”, afirme “venga a mí, y solamente a mí, tu Reino”. Esta tesis prefiere no compartir a Dios, y tenerlo en propiedad privada, exclusiva de quien le reza mucho o da grandes limosnas.

 

El segundo obstáculo sostiene que la religión se reduce solo al terreno de lo religioso, olvidando su necesario impacto en las esferas familiares, educativas, recreativas económicas y políticas, es decir, sociales, de la vida. Esta reducción cobra vigencia cuando ministros del culto, en especial el Papa o los obispos, intervienen en algo que –a juicio de algunos– “no les corresponde”, es decir, cuando salen de las sacristías y se posicionan frente a problemáticas sociales, sobre todo, cuando promueven la justicia social como parte fundamental de esta dimensión social de la fe.

 

Milei y Díaz Ayuso

Entre estos críticos, destaca el polémico Javier Milei. Siendo todavía candidato, el nuevo presidente de Argentina se refería a la justicia social como “una aberración” que propicia el trato desigual frente a la ley. También la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien sostiene que la justicia social es “un invento de la izquierda” que promueve “la cultura de la envidia”. Me parece que tanto el argentino como la española olvidan que la justicia social es patrimonio del amplio bagaje doctrinal propio de la Iglesia católica, lo que trataré de demostrar a continuación.

 

Presentaré, de manera sucinta, lo que la Biblia, la Tradición y especialmente el Magisterio, a través de la Doctrina Social de la Iglesia (DSI), nos aportan al respecto, siguiendo el clásico protocolo de elaboración teológica, y resaltando los comentarios de corte social que esas fuentes arrojan.

 

Sujeto social

El punto de partida, en lo que se refiere al interés de la Iglesia católica por la justicia social, lo encontramos ya en el inicio de la Biblia, cuando el ser humano es presentado como un sujeto social, llamado a relacionarse con sus semejantes y a ser “guardián de su hermano” (Gn 1, 26-31; 2, 18-24; 4, 1-16; Ex 20, 13).

 

El pecado aparece como la ruptura del proyecto de Dios, que es un proyecto de vida, pues rompe la comunión y solidaridad entre Dios y los seres humanos, entre ellos, y entre ellos y la creación (Gn 3, 17; 4, 1-16; 11, 1-9; Is 5, 8; Am 2, 6-7). Nótese que por “pecado” no entendemos aquí esa connotación tan extendida que lo ve como un acto individual e íntimo, sino como algo de fuerte contenido social.

 

El grito de los pobres

Ante esta situación de pecado, ante el grito de los pobres y marginados que sube al cielo, Dios se revela en la historia como solidario con ellos, para formar una nueva alianza y liberarlos de la esclavitud (Ex 3, 7-20; 12, 14-17; Dt 10, 17-18; Sal 68, 6-7). Y es que si Dios quiere “casarse” con su pueblo es para que este viva sus valores: el derecho y la justicia, y para que otros pueblos sean influidos por estas prácticas.

 

Esta alianza entre Dios y su pueblo estará confirmada por la proclamación del año de gracia, tiempo privilegiado en el que el Señor favorece a su pueblo más débil: los pobres, los enfermos, los afligidos, los encarcelados, los deudores (Is 61, 2-4; Lc 4, 14-21). Dios, entonces, no es ajeno a los sufrimientos de los más vulnerables, ni está aislado en los cielos, sino que interviene para hacer justicia.

 

La voz de los profetas

Los profetas son los personajes centrales en la operatividad de la alianza, son los voceros de Dios, defensor de los pobres no porque sean moralmente buenos, sino porque su condición clama al cielo. Son duros críticos de una sociedad que ha generado estructuras de pecado, y promueven un ideal de igualdad y fraternidad. Repudian un culto que enfatiza los sacrificios, las devociones y hasta las mismas plegarias si no van acompañadas de la práctica de la justicia. Basta leer a Oseas y Amós para comprender la furibunda reacción de Dios ante las injusticias sociales que lastiman a su pueblo.

 

El lenguaje profético preludia lo que será la misión de Jesús de Nazaret: “Hace justicia al oprimido y da pan al hambriento… libera al prisionero y abre los ojos al ciego… endereza al agobiado… protege al migrante, y sustenta al huérfano y a la viuda… obstaculiza el camino de los malvados” (Sal 146, 7-8).

 

Servicio y solidaridad

Y es que, en tiempos de Jesús, el pueblo judío estaba dominado por los romanos, y había una gran división entre ricos y pobres, a causa de la concentración de la tierra en unas pocas manos. Él se presentará como modelo de servicio y solidaridad (Mt, 20, 28; Jn 13, 1-17), al extremo de dar la vida por los demás (Mt 27, 50; Mc 15, 37; Lc 23, 46; Jn 19, 30). El punto culminante de este sentido social de la fe, incluso de la salvación, aparece con las obras de misericordia, en la parábola del juicio final (Mt 25, 31-46).

 

A Jesús se le descubre, precisamente, practicando la justicia social, en la solidaridad con los débiles y marginados, pues pasó su vida acompañándolos. Condenó la conducta de los fariseos, que se creían justos, pero eran injustos con los demás, y lo arrestaron y asesinaron por su defensa de los valores del Reino de su Padre: el amor, la verdad, la paz… y la justicia (Mt 10, 42; 25, 31-46; Mc 9, 37; Lc 10, 25-37; 11, 46; 19, 10).

 

El Reino y la Iglesia

De hecho, el proyecto del Reino de Dios, su predicación y su realización, está atravesado por la justicia social, por el impacto que debe tener en las relaciones interpersonales. Esta nueva atmósfera de vida, este paradigma distinto, constituyó el objetivo principal en la predicación de Jesús.

 

Si bien es cierto que el Reino de Dios y la Iglesia no se identifican, esta es sacramento universal de salvación e instrumento para el crecimiento de ese Reino. Como continuadora de la misión de Jesús, tiene por misión fundamental anunciar el Reino y, aunque sea su germen, encuentra ella su plena realización en él.

 

Si la Iglesia renunciara a ser sacramento del Reino, es decir, a predicar con palabras y obras los valores del Reino –la verdad, la paz, el amor y la justicia… social–, estaría traicionando su misma esencia. No debe extrañarnos, entonces, que los papas acudan con frecuencia a llamar la atención sobre la importancia de vivir la justicia social en nuestras relaciones interpersonales. (…)

LA UNIÓN EUROPEA

 

 pide a la OMS que le otorgue el estatus interno especial a grupo abortista radical; Grupos pro-vida se oponen

 

By Stefano Gennarini, J.D.

 

GINEBRA, 26 de enero (C-Fam) 25-1-2024

 

La Unión Europea está presionando a las Organizaciones Mundiales de la Salud a que establezcan “relaciones oficiales” con la firma legal pro-aborto Center for Reproductive Rights. Los africanos y otras delegaciones se oponen a la medida.

 

Una decisión de darle a la rama legal de la industria mundial del aborto un papel especial dentro del organismo internacional se esperaba para el martes de esta semana. Fue postpuesta luego de que grupos pro-vida alertaron a las delegaciones sobre el controvertido apoyo dado por el grupo a temas de aborto y de homo/trans sexualidad.

 

La solicitud del Center for Reproductive Rights para establecer relaciones oficiales incluye una propuesta de colaborar en la redacción y diseminación de normas y guías de orientación sobre derechos sexuales y reproductivos, incluyendo temas sobre aborto y sobre homo/trabs sexualidad. El comité ejecutivo de la agencia de salud internacional, formada por ministros de salud de todo el mundo, ha estado discutiendo la solicitud durante toda la semana.

 

Grupos pro-vida enviaron una carta al comité ejecutivo de la Organización Mundial de la Salud pidiendo a los ministros de salud que no otorguen a la principal firma legal pro aborto un papel especial ni estatus de interno.

 

“Durante treinta años, el Center for Reproductive Rights ha estado a la vanguardia de intentos de manipular la cooperación internacional para promover el aborto como derecho humano,” dijeron los grupos acusando al grupo pro-aborto de “subvertir la legislación sobre derechos humanos.”

 

El Center for Reproductive Rights alega que el aborto es un derecho internacional aun cuando ningún tratado de la ONU menciona el aborto, y estados miembros de la ONU han rechazado la existencia de un derecho al aborto en convenciones vinculantes y no vinculantes desde la fundación de las Naciones Unidas. Han planteado estos argumentos ante tribunales nacionales e internacionales así como ante organismos internacionales y legislaturas nacionales alrededor del mundo.

 

En años recientes, el centro se ha enfocado no sólo hacia el estatus legal del aborto, sino rambién en lograr el “acceso” a cuidados médicos en el trato del aborto y de cambios de sexo. inclusive para menores de edad, y que las aseguradoras sean forzadas a pagar por este tipo de procedimientos.

 

“El otogar al Center for Reproductive Rights un estatus oficial dentro del marco dr la OMS socavará la confianza en la OMS y erosionará el apoyo político a esa organización por parte de gente pro-vida en todas partes” advierte la carta de los grupos pro-vida, añadiendo que futuros presidentes pro-vida en los EUA tomarán represalias contra la agencia intenacional de salud por violaciones de leyes federales pro-vida como la Enmienda Helms, que prohibe el uso de fondos estadounidenses para promover o ejecutar abortos, y la Enmienda Siljander que prohibe el cabildeo pro aborto.

 

Los grupos pro-vida también advirtieron que los legisladores pro-vida de de los EUA verían una decisión de dar a grupos abortistas un papel oficial dentro de la OMS “como evidencia de que la OMS es irreformable y como argumento adicional para retener todo fondeo a la organización.”

 

La designación de “relaciones oficiales” se concede por la OMS a un selecto grupo de actores no estatales, incluyendo a organizaciones sin fines de lucro y a compañías privadas. Una vez que establecen relaciones oficiales con la OMS, adoptan un convenio renovable cada tres años que define el alcance de la relación, Las organizaciones que obtienen tal estatus adquieren un papel oficial en el flujo de trabajo de la agencia de salud. No sólo se les da acceso a las instalaciones de la ONU y oportunidad de hacer declaraciones como a otras organizaciones. También auxilian en la producción de reportes, publicaciones y documentos de orientación.

 

Dado lo controvertido que es el grupo, es improbable una decisión unánime. El comité ejecutivo de la OMS puede votar sobre la solicitud mañana, sábado 27, último día de la actual sesión del comité ejecutivo o puede decidir patear el bote para adelante en un esfuerzo por alcanzar una decisión unánime en alguna fecha futura.