"Navidad
prohibida", la UE es heredera de la Revolución Francesa
Marco Gervasoni
Brújula cotidiana,
02-12-2021
Marcha hacia atrás
(grotesco) de la Unión Europea sobre el documento que prohíbe el uso de la
palabra Navidad o nombres demasiado cristianos. Pero el laicismo regresará a la
carga porque es la base de una UE que se niega a reconocer sus raíces
cristianas, renegando el proyecto de sus padres fundadores. La verdad es que la
UE de hoy, diversificada e inclusiva, recuerda la ideología comunista. Y,
lamentablemente, la transformación antropológica anticristiana va mucho más
allá de Europa.
El pasado fin de
semana supimos que la Unión Europea se avergüenza de sus raíces cristianas,
tanto que prohíbe el uso de la palabra Navidad o nombres demasiado atados a esa
extraña religión que se llama cristianismo.
El tono es
claramente sarcástico, así como grotesca es la marcha hacia atrás de la
Comisaria Europea para la Igualdad, un departamento cuyo nombre ya recuerda a
la República Jacobina del Terror o la Unión Soviética, que ha retirado el
documento porque carece de algunos “estándares de calidad” de la UE, como si
ese fuera el problema y no la enormidad de la propuesta.
No nos engañemos a
nosotros mismos. Regresarán a la carga. De hecho, están a la carga. Después de
todo, ese documento era una pequeña cosa, recomendando a los funcionarios de la
UE el uso de un determinado lenguaje ya presente, con respecto a la situación
real, dentro de Europa y también fuera. Desde hace algún tiempo, por ejemplo,
existe el riesgo de ser expulsado o sancionado por algunas universidades
estadounidenses o británicas si hablamos de Navidad en clase, mientras que los
pesebres en Francia realizados por municipios individuales a menudo son
cerrados por la autoridad de los magistrados “por perturbar la paz pública”.
Y no se trata solo
de una cuestión de la UE. En el Reino Unido, Celia Walden escribe en el
Telegraph del lunes, “La Navidad ya está borrada desde hace años”, de los
documentos de los distintos gobiernos, todos conservadores, “para no ofender a
las minorías religiosas”; mientras que un correo electrónico de hace unos días
un funcionario del Parlamento citó a todos los miembros “un aviso de la Oficina
del Gabinete”, es decir de Boris Johnson, que decía “que no debemos usar la
palabra Navidad porque el gobierno pretende ser inclusivo y algunas religiones
no lo celebran" .
No solo la UE está
contra la Navidad, sino también el conservador Johnson. Sin embargo, decirlo
sobre la UE es todavía pronto. Pero, al momento ha rechazado y sigue rechazando
las raíces judeocristianas, por lo que la deriva solo puede ser esa. Si
consideras que el cristianismo no forma parte de tu tradición, no ocupa ningún
papel en particular: tiene el mismo estatus que el islam y otras religiones.
Hasta el momento, no muy lejano, los fieles de Mahoma superarán en número a los
de Cristo.
Por lo tanto, nos
parecen ingenuos aquellos que se declaran fervientemente preeuropeos, incluso
federalistas, y luego levantan la mano contra el documento de la dama maltesa,
tal es la nacionalidad de la Comisario. La realidad es que, si quieres la UE,
la UE es esto: como la Revolución Francesa para Clemenceau era un
"bloque", del cual una parte buena no podía separarse de una mala,
entonces no puedes tener “soberanía europea” sin la ideología del régimen de la
diversidad y la inclusión.
Nuestros ardientes
“soberanistas europeos” deben entender que la UE, antes incluso de ser un
proyecto político y económico, es un proyecto cultural, una continuación de las
utopías del racionalismo de la Ilustración continental del siglo XVIII, de la
Revolución Francesa, de las utopías socialismo del siglo XIX (¡cuánto
sansimonismo hay en cada aliento de la UE!). Según algunos estudiosos, como
Legutko, los puntos de contacto entre el proyecto de la UE y los del comunismo
serían igualmente evidentes. Esta es la UE, algo muy diferente de cómo la
imaginaron De Gasperi, Adenauer, Schuman, pero también De Gaulle, Thatcher y
Craxi. Jean Monnet no, la quería exactamente así, descristianizada,
secularizada y laica.
Y, sin embargo,
ojalá fuese sólo la UE, como hemos visto en el caso inglés. Este es el efecto
más que la causa de una transformación cultural e incluso antropológica, que
ciertamente no se combate multiplicando los golpes de los tuits indignados
contra Bruselas.
