DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

¿SABES QUE ES EL DISTRIBUTISMO?

 


Observatorio Van Thuan, 16-11-20

El distributismo es una doctrina social y económica inspirada en la Doctrina Social de la Iglesia y promovida por importantes escritores ingleses como Chesterton, Belloc y McNabb.

El número 3/2020 del “Boletín de la Doctrina Social de la Iglesia” está completamente dedicado al Distributismo.

 

Editorial

El distributismo, ejemplo de la fecundidad de la doctrina social de la Iglesia

SE Mons. Giampaolo Crepaldi

Obispo de Trieste,

Presidente emérito del Observatorio

 

La doctrina social de la Iglesia tiene algunas características inherentes a su naturaleza. La continuación de los principios de la reflexión y los criterios de juicio va acompañada de la novedad de los nuevos problemas sociales a afrontar y de su carácter práctico. Como es sabido, por naturaleza práctica se entiende que está orientado a la acción, y de hecho es teología moral. Así sucede que a lo largo de la historia la Doctrina Social de la Iglesia ha dado lugar a diversas orientaciones "prácticas" entendidas en este sentido, animando el pensamiento de muchos expertos en los campos de las ciencias sociales y moviendo grupos de fieles laicos activos en la sociedad, política. En otras palabras, ha sido capaz tanto de dar a luz a nuevas orientaciones de pensamiento como de impulsar la acción para su realización. Cada vez que esto ha sucedido se ha creado algo concreto y limitado tanto en el espacio como en el tiempo, pero al mismo tiempo se ha creado algo capaz de hablar a las generaciones siguientes, superando el espacio y el tiempo. Esto se debe tanto a las obras concretamente realizadas, pero más aún al espíritu de fe que las animaba como a la perenne novedad contenida en el Evangelio.

 

Un ejemplo brillante de lo que se acaba de subrayar es el movimiento distributivo, que se inició en Inglaterra después de la Rerum novrum y especialmente en las primeras décadas del siglo XX por intelectuales católicos principalmente famosos, como Chesterton o Belloc. La referencia explícita de estos autores a la Rerum novarum sitúa este movimiento de ideas y propuestas operativas dentro de la tradición de la presencia católica en la sociedad a la luz de la doctrina social de la Iglesia por la justicia social y la evangelización del mundo para la gloria de Dios. En el tiempo nació una línea de pensamiento que nunca ha dejado de dar sus frutos y que aún hoy puede ser de interés e inspiración, habiendo superado el espacio y el tiempo para llegar hasta nosotros.

 

Al leer ahora las obras del distributismo clásico, uno se sorprende por la relevancia de tantas reflexiones y análisis. Aquí me gustaría subrayar al menos algunos. En primer lugar, pondría la atención en la familia, como entorno natural de vida y como ejemplo de sociabilidad primordial que subyace a cualquier otra forma de sociabilidad posterior y ulterior. En las obras de los autores del distributismo clásico escuchamos el eco de las palabras de León XIII sobre la familia como sociedad natural dotada de autoridad propia y anterior a cualquier otra sociedad, como objeto de atención y políticas subsidiarias, como razón del trabajo y su razón última. como lugar de ahorro y propiedad privada, que el Estado no debe oprimir con impuestos excesivos.

 

En segundo lugar, me gustaría señalar la puesta en valor de los órganos intermedios, como realidades agregadas en las que es posible desarrollar armoniosamente el trabajo, garantizar la justicia, brindar una solidaridad no burocrática pero verdaderamente compartida. Al igual que Giuseppe Toniolo, los autores del distributismo clásico observaron cuidadosamente los gremios medievales y los gremios destruidos por el capitalismo de Isabel I y la ley Le Chapiellier al comienzo de la Revolución Francesa. El tejido de estos cuerpos intermedios, tradicionalmente animados por la fe cristiana, se pensó como una extensión de la vida familiar a la vida comunitaria, con una organización compleja pero vital, ante las reorganizaciones geométricas de la vida social impuestas por el poder político central del Leviatán o del Soberano Iluminado.

 Tenían un carácter orgánico, rico en participación comunitaria y no individualista, como un entrelazamiento de autonomía y libertad que el Estado moderno eliminaría más tarde y devolvería a la uniformidad artificial. Hoy estas observaciones nos parecen demasiado lejanas en el tiempo para volver a proponerlas, y en cambio pueden darnos indicaciones operativas útiles en un tiempo como el nuestro, en el que sentimos la necesidad de liberarnos de la organización apremiante impuesta por el Estado y las superpotencias. estado. Hoy más que nunca es urgente dar vida a realidades educativas gestionadas en cooperación entre familias, a iniciativas emprendedoras independientes, a actividades de crédito libres de circuitos institucionales, a soluciones solidarias compartidas y activas. Los católicos deben ser los principales protagonistas de estos caminos de verdadera libertad.

 

Finalmente, señalo el aspecto más directamente distributista, es decir, la difusión de la pequeña propiedad. Me gustaría recordarles que en 1991, cuando el Centesimus annus de Juan Pablo II celebró el centenario de la Rerum novarum, se celebró en el Vaticano una conferencia internacional [1] cuyo tema, propuesto por el propio Papa, fue el destino universal de los bienes. Una de las principales tesis que surgió de esa conferencia fue que el principio del destino universal de los bienes debe lograrse mediante la difusión de la propiedad privada. Fue la lógica del trabajo y la responsabilidad la que se enfrentó al anonimato sin rostro de la economía y las finanzas globales y globalizadas.

A raíz del mismo razonamiento, La Comisión Episcopal para los Problemas Sociales y el Trabajo de la Conferencia Episcopal Italiana publicó en 1994 el documento "Democracia económica, desarrollo y bien común" en el que el principio de la difusión de la propiedad privada se presenta como una oportunidad para la democratización del mercado, aunque no en el visión orgánica de los cuerpos intermedios queridos por los distributistas. Recuerdo estos hechos para decir que algunas instancias distributistas siguen estando presentes en la atención del magisterio social, y precisamente por eso sigue siendo muy importante su profundización por parte de expertos, con la indicación de propuestas operativas, para que no se pierda. teniendo en cuenta el panorama general de la propuesta. Familia, órganos intermedios entendidos orgánicamente, fe católica, más trabajo y menos salario, propiedad privada. Desincentivos a las concentraciones, el predominio de la economía real, el retiro del Estado, la educación familiar… son elementos de un marco articulado de vida social y económica que deben mantenerse unidos. Hablar de distributismo es, por tanto, muy útil hoy.

 

[Editorial del número 3/2020 del "Boletín de la Doctrina Social de la Iglesia" titulado "Noticias del Distributismo: familia, propiedad, órganos intermedios"]

 

[1] Pontificio Consejo Justicia y Paz, El destino universal de los bienes, Actas de la Conferencia Internacional por el 100 aniversario de la Rerum Novarum, editado por E. Bellavite y S. Fontana, Edizioni Cercate, Verona 1991.

LA MATERNIDAD TEMPRANA

 



PRODUCE GASTOS MILLONARIOS DICE LA ONU


UNFPA dio a conocer los “gastos cuantiosos” que en el 2018 le demandó la maternidad adolescente al Estado argentino, simultáneamente el Gobierno nacional aprobó una “Hoja de Ruta” elaborada junto a UNICEF que facilita los abortos en menores. En la misma semana la comisión de Asuntos Constitucionales despachó por unanimidad los proyectos que le otorgarían rango constitucional a la Convención de Belem do Pará, la niña mimada del abortismo americano ¿Casualidades o causalidades?


Por Mónica del Río

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1218, 16 de noviembre de 2020


La Hoja de Ruta


La semana pasada se publicó en el Boletín Oficial la Resolución 1841/2020 con la que el Gobierno nacional aprobó la “Hoja de Ruta” para la atención de adolescentes embarazadas. La nueva Guía -elaborada por el Ministerio de Salud y UNICEF- desnaturalizó la definición de “embarazo forzado”, destacó que esta situación es causal de aborto y que “la falta de respuesta institucional a los embarazos forzados” () es “violencia institucional”. La subversión del lenguaje nos ha llevado del “embarazo no planificado”, al “embarazo no deseado” y de allí al “embarazo forzado”.


Recordemos que "embarazo forzado" fue una frase acuñada en el Estatuto de Roma para describir la violencia sexual utilizada como arma de guerra, ya sea por venganza o para hacer “limpieza étnica”.


No obstante, el Gobierno argentino hizo propia la distorsionada e ideologizada definición de “embarazo forzado” de CLADEM: “puede ser producto de un abuso sexual pero también de una relación sexual libre consentida, entre pares, sin desequilibrio de poder y sin violencia”. “Se produce cuando una niña queda embarazada sin haberlo buscado o deseado, o cuando se le niega, dificulta, demora u obstaculiza la interrupción del embarazo. El embarazo forzado puede ser producto de una violación sexual o relación sexual consensuada por la niña no conociendo las consecuencias o, cuando conociéndolas, no pudo prevenirlas”.


Convención de Belem do Pará


La expresión “embarazo forzado” también es utilizada -del mismo e incorrecto modo- por el Comité de Seguimiento de la Convención de Belem do Pará. No podía esperarse otra cosa porque ese Comité de “expertas”, desde su creación, está muy vinculado a CLADEM. La semana pasada la Comisión de Asuntos Constitucionales despachó por unanimidad los proyectos de ley que le otorgarían rango constitucional a la “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer” (Belem do Pará).


Firmaron el dictamen de Asuntos constitucionales los diputados: Pablo González,  Gustavo Menna, Vanesa Massetani,  Marcelo Koenig,  Pablo Tonelli,  Karim Alume Sbodio,  Miguel Nanni,  Karina Banfi,  Rosana Bertone, Graciela Camaño, Ana Carla Carrizo, Gabriela Cerruti, Marcos Cleri, Mayda Cresto, Ricardo Daives,  Jorge Enriquez, Ezequiel Fernández Langan, Ana Carolina Gaillard, Ximena García,  Silvana Ginocchio, Ramiro Gutiérrez, Ma.de las Mercedes Joury, Juan Manuel López,  Silvia Lospennato, Leopoldo Moreau, Mario Negri, Graciela Ocaña, Paula Oliveto, Humberto Orrego,  Hernán Pérez Araujo, Martin Soria, Luis Tailhade y  Eduardo Valdés.


El informe del UNFPA


El estudio del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) publicado días atrás lleva por título: “Consecuencias socioeconómicas del embarazo en la adolescencia en seis países de América Latina y el Caribe” y analiza la situación de Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, México y Paraguay.


Según el informe “por cada niña y adolescente que atraviesa un embarazo temprano, los países destinan recursos para cubrir gastos asistenciales y el Estado pierde ingresos, ya que el embarazo en la adolescencia compromete la participación de estas mujeres en el mercado laboral y su aporte al sistema tributario”.


¿Cuánto deja de recaudar el Estado Argentino debido al embarazo en la adolescencia?


El documento afirma que “hay una reducción en la recaudación tributaria del Estado con las madres adolescentes”. Considerando el IVA y el impuesto a las ganancias, se estima que en el 2018 Argentina recaudó USD 66.438.967 menos.


Gasto en la atención en salud


“El Estado argentino incurre en gastos cuantiosos para atender el embarazo, parto, puerperio y los recién nacidos de las madres adolescentes a través de los servicios brindados por el Sistema Público de Salud. Según el microcosteo realizado, se estima que este subsistema destinó USD 200.520.723 para la atención sanitaria del embarazo adolescente en 2018”, y alrededor del 70% -consigna UNFPA- sería un gasto evitable.


“De ese total, USD 70.043.302 se destinaron a la atención y cuidado de los partos y cesáreas de las adolescentes, estimados en 83.788 casos anuales (67.030 partos vaginales y 16.758 cesáreas). Estas atenciones incluyen los cuidados de rutina durante el período prenatal, el parto y el puerperio, y también de los recién nacidos”.


“Por otra parte, se estima que el Estado gastó USD 12.7 millones para la atención ambulatoria de los problemas de salud que se presentan en los embarazos de las adolescentes, como la anemia aguda, la hipertensión y la diabetes gestacional, entre otros”.


“Adicionalmente, se destinaron otros USD 18 millones para atender las complicaciones obstétricas que enfrentan las adolescentes embarazadas y que requieren internación, como los abortos y las amenazas de parto prematuro, entre otras”.


“Por último, el sistema de salud público gastó cerca USD 40 millones para la atención de los recién nacidos (RN) de madres adolescentes que nacen con bajo peso y con otras complicaciones neonatales como malformaciones, RN deprimidos graves, casos de aspiración de meconio o infección neonatal precoz, entre otros”.


Conclusiones del UNPFA


“Estas estimaciones indican que si el Estado argentino continuara los esfuerzos que viene realizando desde 2017 a través de la implementación del Plan de Prevención del Embarazo no Intencional en la Adolescencia (Plan ENIA), además de reducir el Embarazo adolescente (.) también lograría ahorrar una magnitud importante de recursos fiscales” (.) “el Estado podría ahorrar cerca de 140 millones de dólares al año”.


Mencionemos finalmente que la implementación del Plan ENIA (ESI/consejerías, anticoncepción y aborto), fue uno de los condicionamientos crediticios de los organismos financieros internacionales.

POBRES TODOS

 


La economía necesita conversión, no utopía


Observatorio Van Tuan, 12-11-20

Conferencia en línea 18 de noviembre de 2020, 6.00 p.

 

 

Muchos encuentran motivo de preocupación en el camino que la Iglesia parece haber tomado sobre algunas cuestiones fundamentales de la doctrina social de la Iglesia como la economía, el medio ambiente, la fraternidad universal, la educación, la sociedad global y el diálogo interreligioso. La encíclica Fratelli tutti y las próximas iniciativas relacionadas con los eventos titulados Economía de Francesco indican y solicitan formas de compromiso en el campo global que parecen contener aspectos utópicos y al mismo tiempo pragmáticos. No se utilizan los principios tradicionales de la Doctrina Social de la Iglesia, se utilizan categorías políticas ajenas a la tradición de la Doctrina Social Católica, se emiten juicios sumarios de condena sobre la economía,

 

En la conferencia del 18 de noviembre cuatro ponentes, coordinados por el dr. Federico Catani, volverá a proponer la visión de la Doctrina Social tradicional de la Iglesia sobre estos problemas, señalando críticamente algunos caminos de la Iglesia actual que suscitan preocupación. El profesor Ettore Gotti Tedeschi hablará de economía, el Dott. Stefano Fontana de hermandad / fraternidad, el Dr. Julio Loredo equidad / igualdad y el Dott. Riccardo Cascioli medio ambiente. Estos son los cuatro ámbitos que hoy podrían revolucionarse con respecto a la visión tradicional de la doctrina social de la Iglesia.

 

La Conferencia está organizada por la Asociación de la Propiedad Familiar Tradicional (TFP), por el Observatorio Cardenal Van Thuân sobre la Doctrina Social de la Iglesia y por el periódico La Nuova Bussola Quotidiana.

 

Mientras tanto, te invitamos a concertar una cita en la agenda. En los próximos días enviaremos el programa detallado e informaremos sobre las modalidades técnicas de participación.

LA OBSTRUCCIÓN DE VÍNCULOS PARENTALES

 


HA FACILITADO EL ABUSO CONTRA LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL URUGUAY.

 

Por Carlos Alvarez Cozzi

 

 

Un día y otro también la prensa nos informa que en familias rotas por separación de los padres, en algunos países como el Uruguay y otros, la tenencia de los niños se le otorga a la madre y al padre se le fija un régimen de visitas, facilitándose así la obstrucción de vínculos y el abuso cometidos por otros contra los menores.

Esto sucede en los Estados donde no se ha legislado la tenencia compartida o alternada, lo que en Uruguay está por suceder si se aprueba el proyecto de ley de corresponsabilidad en la crianza.

Al generarse obstrucciones para el vínculo parental de los padres para ver a sus hijos, o de los abuelos paternos para ver a sus nietos, por actos u omisiones de la madre tenedora, se genera violencia intrafamiliar muchas veces.

Y lo peor es que la madre al formar nueva pareja, muchas veces el compañero sentimental de la madre tiene más contacto con los niños y adolescentes que el propio padre, dándose lamentablemente casos de abusos de ellos en contra de los hijos e hijas de su compañera sentimental.

Entonces, es una situación que clama justicia. No es posible que el padre de los niños se vea impedido del contacto con sus hijos, por denuncias muchas veces falsas de la madre tenedora, mientras que el compañero sexual de la madre accede tanto y tan fácil al contacto con los niños y jóvenes que termina a veces violando o abusando de los mismos con la tolerancia o directamente la complicidad de la madre.

(https://www.abc.es/espana/pais-vasco/abci-detenido-abusar-hijastra-19-anos-y-otras-hermanas-menores-sondika-202004211114_noticia.html)

El precedente es uno de los varios cientos que la prensa releva en muchos países de occidente y que sólo ponemos como ejemplo.

En mi país, Uruguay, este fenómeno se da también bastante lamentablemente. (https://www.elpais.com.uy/informacion/judiciales/formalizan-hoy-hombre-abuso-hijastra-anos-dejo-embarazada.html)

No vemos desafortunadamente que las organizaciones de feministas radicales levanten la voz en estos casos, lo que sí hacen siempre cuando es el padre el que reclama por mantener luego de separado el vínculo con sus hijos.

Esta situación de obstrucción de los padres, facilita estos hechos lamentablemente y constituye claramente una forma de maltrato infantil que va contra el interés superior de los niños y adolescentes (art. 9.3 de la Convención de los Derechos del Niño).

Esperamos que en el caso de Uruguay se sancione finalmente la ley de corresponsabilidad en la crianza para poner fin a las obstrucciones parentales, en tanto en la norma se establece que la mera denuncia de la madre no suspende las visitas mientras no exista sentencia firme que la haya comprobado, como ya han legislado otros Estados con mucho éxito.

BELEM DO PARA

 

 

 


NOTIVIDA, Año XX, Nº 1218, 9 de noviembre de 2020

 

 

La comisión de Asuntos Constitucionales tratará mañana los proyectos que pretenden darle rango constitucional a la “Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer”, conocida como Convención de Belem do Pará porque fue aprobada durante una Asamblea de la OEA realizada en esa ciudad de Brasil, el 9 de junio de 1994.

 

Como repetimos desde hace décadas “violencia contra la mujer” y “violencia de género” son conceptos utilizados como herramientas de la “cultura de la muerte” para imponer “derechos sexuales y reproductivos” y eso incluye el aborto. Esta interpretación ideologizada de la violencia busca ahora llegar a la cúspide de la pirámide jurídica.

 

Recordemos que los Protocolos de Aborto No Punible invocaban engañosamente a la Convención de Belém do Pará y que el fallo FAL tuerce su interpretación al mencionar que la dilación en el acceso a un aborto contraviene el art. 7 de la Convención que pone en cabeza del Estado la respuesta a las víctimas de violencia sexual.

 

Desde el año 2005 la Convención tiene un Mecanismo de Seguimiento (MESECVI) integrado por activistas de la “cultura de la muerte”. El año pasado el Comité le recriminó ilegítimamente a Argentina no haberle hecho un aborto a la menor que dio a luz a Faustina, la beba que sobrevivió 10 días tras la cesárea practicada en Tucumán.

 

El Comité trabaja junto a una red de organizaciones integrada entre otros por: Human Rights Watch (HRW), Fundación Mujeres en Igualdad (MEI), Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), Católicas por el Derecho de Decidir (CDD) y Amnistía Internacional (AI).

 

Destaquemos finalmente que esta convención fue la que introdujo el vocablo “género” en la legislación regional.

 

Sobre la Convención de Belem do Pará se pueden ver entre otros los Notivida Nº: 274, 298, 306, 324, 325, 328, 329, 346, 458, 497, 755, 770, 799, 941, 942.

 

Los expedientes que piden que se le otorgue jerarquía constitucional a Belem do Pará son:

 

5516-D-2020 de Sofía Brambilla (PRO, Ctes).

 

4929-D-2020 de la radical Karina Banfi cofirmado por Facundo Suárez Lastra.

 

3604-D-2020 de Alberto Assef (PRO, BsAs) cofirmado por Gonzalo del Cerro (UCR, Sta.Fe) y Héctor Stefani (PRO, T.del Fuego).

 

3212-D-2020 de Paula Oliveto (CC, Ciudad de BsAs) cofirmado por sus pares de la Coalición Cívica:  Maximiliano Ferraro, Héctor “Toty” Flores, Alicia Terada, Juan Manuel López, Mariana Stilman, Mariana Zuvic, Marcela Campagnoli y Mónica Frade.

 

2763-D-2020 de Eduardo Valdés cofirmado por sus compañeros del Frente de Todos: Sergio Casas, Rosana Bertone, Carolina Moisés, Mónica Macha, Marcelo Casaretto, Blanca Osuna, Paola Vessvessian, Danilo Flores, Carlos Selva, Maria Liliana Schwindt, Jimena López, Jorge Romero, Carolina Yutrovic, Maria Graciela Parola, Nicolas Rodriguez Saa, Juan Emilio Ameri, Gladys Medina, Mabel Caparrós, Lucas Godoy y Liliana Yambrún. A los que se sumaron Alejandra Vigo (Cba.Federal) y el radical Facundo Suarez Lastra.

JUAN ROIG, NUEVO BEATO


 

El arzobispo de Barcelona y presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Juan José Omella, ha dicho que Joan Roig, un joven laico de 19 años que fue asesinado al inicio de la Guerra Civil española y que ha sido beatificado este sábado en la basílica de la Sagrada Familia, "puede ser un modelo de vida cristiana para los jóvenes y los adultos".

 

Joan Roig, que murió el 12 de septiembre de 1936, ha sido beatificado en una ceremonia presidida por Omella en la Sagrada Familia, coincidiendo con el décimo aniversario de la dedicación de la basílica para el culto.

 

A la ceremonia han asistido, además de los familiares del nuevo beato, autoridades y miembros de la Asociación de Amigos de Joan Roig, que hace 30 años comenzó a promover la causa.

 

Omella ha destacado en la homilía de la misa de beatificación que el testimonio de Joan Roig "puede suscitar en nosotros el deseo de seguir a Cristo con alegría y generosidad", que el nuevo beato fue "un joven cristiano de corazón y hechos" y que "Cristo alimentaba todas sus palabras, todas sus relaciones, todos sus proyectos".

 

Ha señalado también que Roig "supo reconocer la existencia de un anhelo de justicia social en el seno de la sociedad" y que, "consciente de esta situación, similar a la que actualmente nos toca vivir, quería transformar la sociedad, pero no desde la violencia, sino desde el Evangelio que se concreta en la Doctrina Social de la Iglesia".

 

Joan Roig nació en 1917 y era el hijo de Joan Ramon Roig, que trabaja como agente comercial en una empresa textil, y de Maud Diggle, de origen inglés e hija de un ingeniero industrial que había establecido su residencia en Barcelona. El nuevo beato era el primogénito de cuatro hermanos.

 

Su educación comenzó en La Salle y cursó bachillerato en los Escolapios de la calle Diputación, pero un problema económico obligó a su familia a trasladarse a El Masnou (Barcelona).

 

Para ayudar a la familia, el joven entró a trabajar como dependiente en un almacén de tejidos, y en una fábrica, siempre combinándolo con sus estudios.

 

El joven militaba en la Federación de Jóvenes Cristianos de Cataluña y, según uno de sus biógrafos, Juan Meseguer, era "un líder nato al que en esas fechas había que eliminar a toda costa".

 

La hermana de Roig ha recordado que se pasó varios días sin decir palabra cuando quemaron la sede de la federación de jóvenes cristianos de El Masnou, cuyo ayuntamiento ha dado el nombre de calle Joan Roig a la que él recorría diariamente cada mañana para acudir a misa.

 

La noche del 11 de septiembre de 1936, Joan Roig fue a visitar a la familia Rosés y unos milicianos acudieron y se lo llevaron a la fuerza en presencia de su madre, a la que abrazó y se despidió de ella en inglés: "God is with me" (Dios está conmigo), dijo.

 

La patrulla de las juventudes libertarias de Badalona, tras varios desplazamientos, lo llevó junto al cementerio de Santa Coloma de Gramenet, donde fue asesinado de cinco tiros y uno de gracia en la nuca.

 

La Asociación de Amigos de Juan Roig promovió en 1993 su causa de beatificación y el traslado de los restos mortales de Roig del cementerio de Santa Coloma al sepulcro preparado en la capilla de la parroquia de Sant Pere de El Masnou, donde actualmente reposan desde el 2007.

(Fuente: La Vanguardia, 07/11/2020)

 

PIDEN QUE ARGENTINA ADHIERA

 


A LA DECLARACIÓN DEL CONSENSO DE GINEBRA

 

NOTIVIDA, Año XX, Nº 1217, 3 de noviembre de 2020

 

Diputados de Juntos por el Cambio presentaron ayer dos proyectos de declaración vinculados a la Declaración del Consenso de Ginebra,  un instrumento internacional en el que más de 30 países renovaron, el pasado 22 de octubre, su compromiso con “la defensa y promoción de los derechos de las mujeres” y “el fortalecimiento de la familia”. Manifestaron “como prioridad fundamental la protección del derecho a la vida” y reafirmaron que “no existe un derecho internacional al aborto”.

 

En el primero de los expedientes ingresados en Diputados los legisladores nacionales expresan su beneplácito por esta Declaración (Expte. Nº 5853/2020) y en el segundo le piden al presidente argentino que revise su decisión de avanzar con la legalización del aborto y adhiera a este documento internacional (Expte. Nº 5854/2020), que permite vislumbrar que “otros Estados están adoptando diversas iniciativas respecto a la problemática del aborto, manifestándose en contra de su implementación y de su financiación”.

 

Se lee también en los fundamentos: “Dado el contexto que estamos viviendo, y sin perjuicio de la actual postura y decisión del Presidente de la Nación Argentina Alberto Fernández de enviar un proyecto de ley que pretende legalizar el aborto, entendemos y razonamos en el marco de nuestro ordenamiento jurídico vigente, sobre la necesidad imperiosa de revisar aquellas decisiones y posturas reñidas con los derechos humanos más elementales y de validez universal, como lo es el derecho a la vida”. (.)

 

“Esta postura que propiciamos y que se refleja en el contenido y espíritu de la Declaración por la cual peticionamos su adhesión, se encuentra alineada a nuestra Constitución Nacional y el resto del ordenamiento jurídico que forma parte ella”. (.)

 

“Alentamos respetuosamente al Sr.Presidente de la República a revisar su decisión de avanzar con el proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo y por su parte lo invitamos a realizar la adhesión a la Declaración del Consenso de Ginebra sobre el fomento de la salud de las mujeres y el fortalecimiento de la familia, y a ejecutar medidas de acción positivas capaces de dar una real y adecuada respuesta a las verdaderas problemáticas que hoy atraviesan estos grupos vulnerables”.

 

Las iniciativas son de la autoría del neuquino David Schlereth y fueron cofirmadas por sus compañeros del interbloque Juntos por el Cambio: Dina Rezinovsky, Gerardo Cipolini, Adriana Ruarte, Marcela Campagnoli, Ma. Carla Piccolomini, Gisela Scaglia,  Alicia Fregonese, Pablo Torello,  Julio Sahad, Carmen  Polledo, Soher El Sukaria, Alicia Terada, Hernán Berisso y Natalia Villa.