LA SECULARIZACIÓN DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA Y EL PERSONALISMO DE MARITAIN

Stefano Fontana

Osservatorio Internazionale Cardinale Van Thuân, 10-2-16

Nuestro Observatorio ya ha tratado otras veces el tema de la secularización, que ha afectado también a la Doctrina Social de la Iglesia[1]. Una línea interesante de profundización es preguntarse si el personalismo católico[2] ha representado una etapa de este proceso.

A la secularización se le debe aplicar el criterio sugerido por Benedicto XVI respecto al Vaticano II, momento de confrontación de la Iglesia con la secularización moderna. En la secularización hay que distinguir los principios de las aplicaciones históricas. El principio según el cual existe una soberanía de Dios también en la construcción de la realidad social -lo que es normalmente llamado "realeza social de Cristo"- sigue siendo indiscutiblemente válido. Si la secularización significa no satisfacer este principio, hay que rechazarla y combatirla. Si por secularización se entiende, en cambio, el final del régimen del Estado confesional, aunque reconociendo históricamente no sólo sus razones sino también sus méritos, entonces es lícito considerar que la providencia divina y el compromiso de los creyentes puedan proporcionar en el futuro otras modalidades para garantizar la centralidad de Dios en la construcción de la sociedad política, manteniendo firme el principio dicho anteriormente del primado del Legislador divino al cual deben atenerse los legisladores humanos.

Un corolario de no poca importancia de estos principios es que la secularización como contraposición a la centralidad de Dios en la construcción de la casa política, es decir, en el primer significado expresado más arriba, es un proceso que no se detiene y que más bien tiende a una radicalización absoluta[3]. Si se abandona este proceso a sí mismo no se detendrá nunca, porque consiste en la corrosión del sentido; y una vez corroído el sentido de Dios corroerá inexorablemente todos los otros sentidos subrogados o residuales.

Si nos atenemos a la Segunda Carta de San Pablo a los Tesalonicenses (2, 7-8) se puede tener la impresión de que “retener” la secularización es contraproducente[4]. Según estos versículos, eliminar lo-que-retiene (Kathecon) al Impío retrasaría la Parusía porque, dice San Pablo, Cristo vendrá cuando la apostasía será completa y con un soplo de su aliento destruirá al Mentiroso. Pero en la historia el cristiano no puede no hacer el bien. Es verdad, como recordaba Karl Löwith[5], que el Reino de Dios no acontecerá por evolución de esta historia, sino que irrumpirá. Pero esto no exonera al cristiano de actuar según la justicia y, con ello, retener al Impío.

Esto vale también para la secularización cuando es entendida no sólo como superación histórica de la fase del Estado confesional, sino como expulsión cada vez más radical de Dios de la historia política, como misterio de iniquidad. No se puede no trabajar para retenerla, confirmando, con las posibilidades que en las distintas épocas históricas la Providencia pone a nuestra disposición, el primado de Dios en la construcción de la vida pública.

El cuadro aquí presentado necesita ser profundizado ulteriormente. Un aspecto interesante que hay que aclarar es si el personalismo católico ha retenido la secularización o la ha favorecido. Esta es una investigación que, de nuevo, aquí sólo podemos apuntar.

Jacques Maritain, en su "Filosofía de la historia", sostiene que el paso de las sociedades "sacrales" a las sociedades "profanas" o "laicas" es una ley de la historia[6]. Él cree que este paso es debido al propio cristianismo como fermento de la civilización. La consecuencia es que el nuevo punto de encuentro entre la Iglesia y el Estado es "la unidad misma de la persona humana, miembro al mismo tiempo del cuerpo político y de la Iglesia"[7].  En este caso, por consiguiente, secularización y personalismo son la misma cosa: la secularización ha producido la centralidad de la persona. Pero la centralidad de la persona -y este es el punto-, ¿ha sustituido la centralidad de Dios? Es imposible dar aquí una respuesta breve; podemos sólo esbozar algunas ideas.

La primera concierne a la relación entre la persona y el bien común. Muchas críticas planteadas a Maritain observan que éste lleva a cabo una inversión: hasta entonces el pensamiento católico consideraba que la persona era en función del bien común[8], mientras que él, al contrario, considera el bien común en función de la persona. Todo depende de lo que se entiende por bien común (y también por persona, como diremos en breve). Si del bien común forman parte también la religión cristiana y Dios mismo, entonces es equivocado finalizarlo en la persona, pues sería más cónsono pensar que ese es el criterio para la persona y no viceversa. Si en cambio por bien común entendemos la organización profana de la vida pública, entonces es bueno pensarlo como algo finalizado a la persona. Pero en este caso es necesario pensar que está finalizado a la persona "en la plenitud de su vocación", lo que implica la religión cristiana y Dios y, por lo tanto, vuelve el concepto de bien común del primer significado. Una reducción o una eliminación de la presencia de Dios en el concepto de bien común produce una secularización del concepto mismo. Parece que el pensamiento de Mariani haya favorecido esta secularización. Y como ésta es un proceso imparable se ha asistido también a una corrosión progresiva del espesor del bien común hasta nuestros días cuando, también en ámbito eclesial y teológico, se sostiene que una relación homosexual puede contribuir al bien común.

La segunda interesa a la concepción misma de la persona. Según algún observador, Maritain habría diferenciado, erróneamente, entre individuo y persona. Ya en su libro Tres reformadores[9], si bien se considera que pertenece a una fase premoderna de su pensamiento, él separaba lo que no puede ser separado, pensando en el individuo como el polo material del hombre y en la persona como el polo espiritual. Según Miguel Ayuso[10],  esto es debido a la confusión entre principio de individuación y principio de identidad[11]. El principio de individuación es la materia, el principio de individualidad es la forma sustancial, es decir, el alma. Para la individuación, el hombre está sujeto a los determinismos naturales; para la individualidad, él es superior a todo el universo. La persona, por lo tanto, debería sustraerse totalmente al poder político, mientras que para Santo Tomás ésa era condición de parte respecto a éste. Aquí nos referimos de nuevo al tema del bien común, dado que con esta concepción de la persona, ésta no puede ser juzgada por el bien común sino que es ella la que se apropia del mismo.

Pero, ¿qué justifica la sumisión de la persona al poder político si no la seguridad de que éste realiza el bien común? Esta seguridad sólo puede darla el reconocimiento por parte del poder político del "reconocimiento explícito y público de la soberanía divina"[12], con el cual, sin embargo, se vuelve a la fórmula del Estado confesional, que es una aplicación (superada) y no el principio. El intento de Maritain fue dar vida a una "nueva cristiandad", intentando mantener vivo el principio de la soberanía de Dios en ámbito secular, superando la aplicación del Estado confesional. El intento ha fracasado, pero las críticas al intento fallido tienden a recaer en la identificación del principio con la aplicación, del primado de Dios con el Estado confesional.

[1] CREPALDI, Giampaolo, Sulla presunta irreversibilità della secolarizzazione; FONTANA, Stefano, Il destino dell’Occidente e la secolarizzazione. 

[2] FONTANA, Stefano, La critica di Marcel De Corte alla Pacem in terris e i pericoli del personalismo.

[3] CREPALDI, Giampaolo, Il nodo non sciolto della Dottrina sociale della Chiesa, “Studi Cattolici”, n. 655, Settembre 2015, pp. 604-609.

[4] CACCIARI, Massimo, Il potere che frena. Saggio di teologia politica, Adelphi, Milano 2015.

[5] LÖWITH, Karl, Significato e fine della storia. I presupposti teologici della filosofia della storia, Il Saggiatore, Milano 2010.

[6] MARITAIN, Jacques, Per una filosofia della storia, Morcelliana, Brescia 19722, pp. 88-90.

[7] Ivi, p. 89.

[8] No es el bien el que se adapta a la medida de la persona humana, sino que es la persona humana la que se adapta a la medida desmedida de este bien inconmensurable. Es por esto que se llama bien común (MEINVIELLE, Julio, Critica de la concepción de Maritain sobre la persona humana, Nuestro Tiempo, Buenos Aires 1948, p. 89, referido en AYUSO, Miguel, Los antimaritainianos de la Rive Droite “Verbo”, LII (2014), nn. 520-530, p. 857. Ver también DE CORTE, Marcel, Sulla giustizia, Cantagalli, Siena 2012; AYUSO, Miguel, Los antimaritainianos de la Rive Droite “Verbo”, LII (2014), nn. 520-530, pp. 839-874).

[9] MARITAIN, Jacques, Tre riformatori. Lutero, Cartesio, Rousseau, Morcelliana, traduzione e prefazione di Giovanni Battista Montini, Introduzione di Antonio Pavan, Morcelliana, Brescia 20018, pp. 53-67.

[10] AYUSO, Miguel, Los antimaritainianos de la Rive Droite cit., pp. 856-857.

[11] Para una exposición suya en la filosofía de Santo Tomás ver: GILSON Étienne, Lo spirito della filosofia medioevale, Morcelliana, Brescia 1988, prima edizione Parigi 1932, pp. 243-259: Il Personalismo cristiano.

[12] AYUSO, Miguel, Los antimaritainianos de la Rive Droite cit., p. 854.

NO A LA DESPENALIZACIÓN DE LA DROGA

Por José Santiago Di Bari -

 Médico Psiquiatra - Legista Docente

Los Andes, 8 de febrero de 2016 

El uso de las drogas no debe despenalizarse. Las drogas son un medio para quebrar una civilización, una cultura, una Nación. La preocupación por el uso y abuso de drogas viene desde la antigüedad, desde antiguas civilizaciones. También es un medio sociopolítico y cultural para obstaculizar un desarrollo de todos los hombres, de personas, de familias, de comunidades (como vemos que se estaría dando en Sinaloa, México, que posiblemente sea el ejemplo que puede compatibilizarse con nuestro país).

Algunos antecedentes debemos dar a la población en general. Existen autores que hablan de una nueva forma de guerra, la Tercera Guerra Mundial (la guerra librada en nuestra provincia de Tucumán). Según Richard Nixon, se da entre la sociedad y el narcotráfico, en donde hay tres reemplazantes ya de la cultura de la muerte: el sida, el aborto y la droga (se debe destacar aquí la labor realizada por el Santo Papa Juan Pablo II sobre el tema de la muerte).

Los que pretenden dirigir la despenalización de las drogas (por ejemplo, la marihuana, cocaína, heroína, anfetaminas, STP, escopolamina, etc., etc.) actúan ya desde hace un largo tiempo. 

El ex ministro de Salud de la Nación, Ginés González García (siglas conocidas como G.G.G.), lo hizo entregando anticonceptivos artificiales a adolescentes y jóvenes para evitar la vida humana y así acompañar la ingesta de drogas, o psicoestimulantes, los cuales favorecen los abortos y drogas y enfermedades infecciosas, sexuales y no sexuales.

En el año 1913, en el decálogo de Vladimiro Ilich Ulianov (Lenin), cuyo objetivo era tomar el poder en Rusia (año 1917) dice: "la Revolución Comunista Mundial es así: corrompa a la juventud y promueva el libertinaje sexual y despenalice el uso de estupefacientes”. En el punto 2, dice Lenin: "infiltre y después controle a todos los medios de comunicación" (sería lo que hace y encabeza Milagro Sala).

Prosigamos. Leemos en el diario Los Andes, viernes 14 de marzo de 2008, ya con gobierno del Frente Para la Victoria: "El proyecto para despenalizar la tenencia de estupefacientes para el consumo abarca a todas las drogas hoy prohibidas y no solo la marihuana. El proyecto está siendo elaborado por el ministro de justicia Aníbal Fernández y un comité científico asesor en materia de tráfico ilícito de estupefacientes, sustancias psicotrópicas y criminalidad compleja formado por Académicos, Funcionarios Judiciales y Juristas”. Se podrían mencionar además las identificaciones de dicho comité.

En el diario La Nación del sábado 17 de noviembre de 2007, se relaciona que en la villa de emergencia de Los Álamos, en Quilmes (territorio que sería conocido por el señor Aníbal Fernández), las mujeres patrullan las calles durante las noches y se paran frente a las casas de los distribuidores para impedir la venta de sustancias diversas. La policía las llama "las madres del dolor". El "Paco" es vendido y distribuido por fumadores y fumadoras desde los ocho años. Quilmes encabeza el ranking en este aspecto. 

En Argentina, el 18 de enero de 2008, el diario Ámbito Financiero dice: "El Tribunal de Casación de la Provincia avaló la constitucionalidad de un artículo de la ley de drogas que castiga con pena de prisión la tenencia de estupefacientes para consumo personal". Fallo dictado por la Sala 2 del máximo tribunal penal bonaerense, firmado por los jueces Carlos Mahiques y Jorge Julio Celesia, donde rechazan los argumentos de la defensa de un hombre, porque encontraron una cantidad de drogas para uso personal. Agregaron los camaristas de Morón: "Soy de la opinión de que los delitos relacionados con los estupefacientes afectan la salud individual, no solo de aquellas personas que se ven comprometidas por su abuso y adicción, sino a sus ambientes familiares y sociales, como también a las propias estatales, tanto en el plano económico como en el institucional".

Como es sabido, y más conocido en las villas, el "paco", que se realiza con los restos de la pasta base de cocaína, y a la cual se le agregan otros componentes como son los líquidos carburantes, aceites de automotor, otras sales, etc., causa estragos, lleva a sus hijos y hermanos al delito y, más tarde, a la muerte tempranamente, a los adolescentes de 10 a 12 años, a las adolescentes a la prostitución, como carne para los de bajos ingresos y/o a la prostitución "elegante" y "artística", o de los medios de comunicación, como es el uso de la pornografía.

Se pregunta el lector y el escritor: ¿Qué será de los niños y jóvenes desde la aprobación de las leyes de drogas y estupefacientes?.

Es una malignidad y una mentira aseverar que con los subsidios de cualquier tipo, o con vacunas experimentales, se podría y se llegaría a recuperar a los drogadictos y, a su vez, a la corta o a la larga, a los mismos agentes involucrados en el narcotráfico y sus familias que se adhieren también al consumo. Es una cadena en la cual nadie escapa a la adicción.

Las reincidencias a las drogas y estupefacientes, las reinternaciones, los costos debido a internaciones prolongadas y la repercusión psicofísica negativa no se pueden contabilizar. Además de todos los cuadros dados por la afección clínica están también los dadaos por el delito: heridos, fallecidos en enfrentamientos, accidentes automovilísticos, gastos que no son fácilmente contabilizados. Y no podemos decir más si entramos a hablar de otra gran toxicomanía, cual es el alcoholismo.

Finalmente podemos decir, puesto que existe en otros lugares, el empleo de la pena de muerte como medio defensivo de la población sana, no adicta, y que son en casos de la legítima defensa y de la guerra justa.

El objetivo final de esta opinión es hacer notar el ataque a la familia. La familia destruida es lo profético de este enfrentamiento entre la normalidad y la anormalidad, y sus secuelas de delito, en donde para que se desarrolle la normalidad es necesaria la educación y la autoridad en  la sociedad, en donde interviene el factor de educación del pueblo en todos los órdenes sociales y morales. 

El equilibrio entre medicina (enfermedad) y el delito (el orden jurídico) estará dado por una receta: la pena. ¿Cuál es la pena que se aplicará?

Cuando se votan las leyes aplicadas para el amplio campo de las drogas, las autoridades que conducen deben pensar bien en sus propias familias, en sus hijos y en los hijos del país, porque es en este medio donde viven sus familias, y las adicciones no perdonan a los padres, a sus hijos, a sus vecinos.

Existen lugares en donde hay pena de muerte o la reclusión a perpetuidad. El ejemplo del México actual es muy importante para la reflexión de nuestro pueblo. 

Alguna vez estuvo preso y murió en la cárcel Al Capone, actualmente está la pena del "Chapo" Guzmán. 

Alguna vez se votó en nuestro país por la pena. ¿Dónde estaba yo en la guerra de nuestro Tucumán, de las Malvinas...?

"Nadie tiene derecho a ser espectador con la lucha de los demás, cuando en ella se juega parte de su propio destino y, ante todo, la suerte del país".

Este pensamiento, de Miguel de Unamuno, es para reflexionar antes de votar.

SITUACIÓN SOCIAL ARGENTINA

Guillermo Oliveto, uno de los mayores especialistas en consumo, aporta estos datos concretos sobre la pirámide social:

 Personas                      Gasto mensual por hogar

*   2.000.000:                   $ 110.000

*   7.700.000:                     $ 34.000

* 13.000.000:                      $ 20.000

*  13.000.000:                      $  8.000

*    6.000.000:                       $ 4.000

Fuente: La Nación, 7-2-2016.

EL MITO DEL BUEN SALVAJE HA MUERTO

 Alfonso V. CARRASCOSA, biólogo

La teoría del buen salvaje ha muerto. Se la ha llevado a la tumba un yacimiento a 30 kilómetros al oeste del lago Turkana de Kenia, en un lugar llamado Nataruk. En él se han encontrado restos parciales de 27 personas, incluyendo al menos ocho mujeres y seis niños.

Los investigadores, del Centro Leverhulme de Estudios Evolutivos Humanos (LCHES, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Cambridge, liderados por la antropóloga Marta Mirazón Lahr, han publicado recientemente sus resultados en la revista Nature, afirmando sin ambages que testifican una masacre perpetrada hace entre 9.500 y 10.500 años por hombres prehistóricos cazadores-recolectores, tradicionalmente considerados como no violentos.

Los cráneos aplastados con piedras o atravesados con objetos punzantes no dejan lugar a duda: los asesinados, mujeres y niños incluidos, murieron a manos de su congéneres humanos.

Pero no es la primera vez que las evidencias contradicen el concepto que Rousseau se inventó, y que tantos creyeron a lo largo de la historia, con funestas consecuencias por cierto.

El mito enuncia que el hombre comenzó a ser violento cuando apareció la propiedad privada, algo que los seguidores de Rousseau se inventaron que pasó en el neolítico, cuando el hombre pasó de cazador-recolector nómada a agricultor sedentario. Vamos, que se convirtió en malo cuando le puso una valla a su finca, y para hacerlo bueno lo que hay que hacer es romper las vallas.

No es la primera vez que la ciencia socava la credibilidad del mito del buen salvaje. El paleoantropólogo Raymond Dart habló de signos claros de violencia sobre restos de los australopitecos de la cueva de Makapansgat, en Sudáfrica, cuya antigüedad supera los tres millones de años, pero científicos mantenedores del mito del buen salvaje no permitieron la difusión del concepto.

En los yacimientos españoles de Atapuerca se han constatado claros signos de violencia y canibalismo en restos óseos, habiéndose llegado a sugerir que la coincidencia de 28 esqueletos tal vez sea debida a práctica de la violencia.

Lamentablemente lo que si se propagó fue el mito de Rousseau, dando como consecuencia directa las masacres de la Revolución Francesa, que superan la cifra de dos millones de muertes sólo en Francia, más de cuarenta mil de ellas curas católicos y cerca del medio millón en la comarca de La Vendée, todas ellas de católicos -incluidos ancianos, mujeres y niños- que se negaron a abjurar de su fe.

Después la filosofía ha sido el principal motor de propagación del mito, que ha terminado creando monstruos -“el sueño de la razón produce monstruos”, decía Goya- como Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao Tse Tung… y toda una pléyade de genocidas que bebieron de Rousseau, Hegel y Marx, y acabaron convencidos en pleno siglo XX de que si acababan con la propiedad privada y cambiando las estructuras y el ambiente a través de la revolución, al hombre le cambiaría el corazón, cargándose la antropología revelada que señala al pecado original como principio del mal.

Si te cargas el pecado ya no se necesita el perdón, concepto burgués que la Iglesia Católica fomenta y por lo que hay que acabar con él. Y de aquellos polvos vienen estos lodos.

Claro, que si abundó el pecado, sobreabundó la gracia: por encima de todo está la Misericordia de Dios, que es la que realmente puede cambiar el corazón del hombre, que ha sido manifestada en Cristo Jesús. Nada mejor que la muerte científica del mito del buen salvaje para celebrar como Dios manda el Año de la Misericordia que el Papa Francisco ha convocado.

ZIKA S.A.: MANIPULACIÓN GENÉTICA, VIRUS Y DINERO

Urgente24, 5-2-16

El epicentro de la fiebre de Zika que amedrenta a toda América Latina, se ubica en el nordeste de Brasil, en el Estado de Pernambuco. El virus del Zika, que es transmitido a través del mosquito Aedes Aegypti -el mismo que transmite la fiebre amarilla, el dengue y la chikunguña-, ha sido vinculado con miles de casos de microcefalia en Brasil.

La relación entre el Zika y la microcefalia es “fuertemente sospechosa, pero no ha sido probada científicamente”, declaró Margaret Chan, directora de la OMS (Organización Mundial de la Salud), organismo que, sin embargo, ya declaró la emergencia sanitaria global.

Resulta que durante 2015, Brasil reportó cerca de 3.000 casos de microcefalia en recién nacidos (se trata de un trastorno en que la cabeza es más pequeña de lo habitual y que puede incluir daño cerebral), lo que comparado con los datos de 2014, significa que el trastorno neurológico aumentó 20 veces, explicó el portal Scientific American.

La novedad en la posibilidad (por ahora sólo una posibilidad) de que el zika se transmita en forma oral: "El hecho de que haya un virus activo con capacidad de infección a través de la orina y la saliva no es una comprobación aún, ni significa que necesariamente lo será, de que hay posibilidad de que se pueda infectar a otra persona de forma sistemática a través de estos fluidos", afirmó el presidente de la brasilera Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Paulo Gadelha, en una rueda de prensa en Río de Janeiro el viernes 05/02.

Sin embargo, añadió, este hallazgo obliga a las mujeres embarazadas a tomar mayores precauciones. Investigadores brasileños han señalado un posible vínculo entre la infección de mujeres embarazadas y un fuerte aumento de un defecto congénito en bebés.

"Esta confirmación tiene un significado muy grande porque hasta ahora las pruebas no mostraban capacidad de infección. Esto cambia el nivel y la forma en la que investigamos", dijo Gadelha.

"Se sabía que el virus podía estar presente en orina y saliva. Esta es la primera vez que demostramos que el virus está activo, y tiene potencial de causar infección, lo que abre nuevos paradigmas para entender las vías de transmisión del virus del Zika. Se necesita más investigación", afirmó Myrna Bonaldo, investigadora jefe del laboratorio de biología molecular de Fiocruz.

Fiocruz dijo que estudiará estas nuevas formas de transmisión que incluyen la vía oral.

La enfermedad transmitida por mosquitos ha estado presente desde hace algunas décadas, pero las alarmas se encendieron hace poco pues se descubrió la conexión del zika con malformaciones congénitas y síntomas neurológicos.

Autoridades en salud de Texas, en USA, ya reportaron un caso de transmisión por vía sexual del Zika, pero de momento, la OMS sólo notificó que estudia en profundidad la posibilidad de que el virus se transmite por fluidos corporales, y no solo por la picadura del mosquito.

De confirmarse, esto volvería aún más difícil la lucha contra la epidemia. Mientras tanto, ya comenzaron a surgir teorías alternativas sobre las causas del brote, ya que resulta llamativo que el virus del Zika se descubrió en 1947 y desde ese momento a hoy, nunca antes había estado relacionado con la microcefalia.

La más fuerte de ellas adjudica el brote de la enfermedad a la liberación de mosquitos modificados genéticamente para combatir el dengue en Brasil. Esto, según algunos, fue hecho sin haberse completado las pruebas necesarias, por lo que podría tener efectos colaterales desconocidos.

Por otro lado, ya comenzó la carrera por dar con una vacuna contra la enfermedad. Al igual que sucedió en 2009 con la gripe "A", el Zika podría resultar para algunos un gran negocio. Algunos de los laboratorios que dijeron que investigan sus tecnologías existentes para evaluar su potencial para combatir el Zika, son

> Pfizer,

> Johnson and Johnson,

> Merck,

> la japonesa Takeda Pharmaceutical, y

> el francés Sanofi.

¿Hay relación entre el virus del Zika y el brote de microcefalia?

Al menos 2 laboratorios ya proveyeron evidencia de que el virus puede traspasar la placenta durante la gestación, transmitiéndose de la madre al feto. La primera en identificar la presencia del virus en el líquido amniótico de mujeres embarazadas fue la viróloga Ana Bispo, del laboratorio del citado Instituto Oswaldo Cruz (Fiocruz), en Río de Janeiro, según publicó la BBC.

El zika, transmitido a través del mosquito Aedes Aegypti, fue descubierto en 1947 pero recién en 2015 se convirtió en un peligro de alcance global.

El zika, transmitido a través del mosquito Aedes Aegypti, fue descubierto en 1947 pero recién en 2015 se convirtió en un peligro de alcance global.

Además, investigadores de la Universidad de São Paulo (USP), en Ribeirão Preto, identificaron la presencia de anticuerpos que combaten el Zika en una madre y su hijo, nacido con microcefalia. Estos datos sustentan la tesis de que el Zika y el aumento de casos de microcefalia están relacionados, si bien aún falta estudiar más para poder comprobar científicamente el vínculo.

Lo curioso es que, desde que fue descubierto el virus, en 1947 en Uganda, nunca se había registrado que el Zika pudiera causar microcefalia, explica Scientific American. De hecho, hasta 2007, solo hubo casos esporádicos de personas infectadas con el virus (al menos los que fueron confirmados en laboratorio), con pequeños brotes en África y el sudeste de Asia. Generalmente, la microcefalia es causada por la exposición a sustancias tóxicas durante el embarazo, anomalías genéticas o enfermedades durante la gestación como rubéola o herpes, explica el portal.

Esto ha llevado a que diversos medios de comunicación alternativos publicaran teorías paralelas a la “oficial”, respecto al origen del brote de Zika. La principal entre ellas argumenta que la propagación de esta enfermedad es consecuencia de la introducción de mosquitos modificados genéticamente para combatir el dengue en diversas zonas de Brasil.

¿El virus del Zika mutó para sobrevivir?

Según la citada web Scientific American, una posibilidad es que el virus del Zika haya mutado para fortalecerse, haciendo posible que se transmita más fácilmente de un huésped a otro para sobrevivir.

Pero una mutación diseñada específicamente para ayudar a que atraviese la barrera placentaria entre la madre y el feto no necesariamente es demasiado beneficiosa para el virus, que se ha transmitido con éxito de formas más tradicionales, le explicó Scott Weaver, experto en enfermedades virales transmitidas por mosquitos de la rama de medicina de la Universidad de Texas.

Una opción más probable es que el virus podría haberse adaptado en los últimos años para adquirir un nivel más alto de viremia, es decir, más cantidad de virus presente en una gota de sangre. Esto permitiría que el Zika sea transmitido a mayor velocidad, porque aumenta las posibilidades de que un mosquito recoja el virus y lo transmita a otra persona después de picar a un humano infectado. Uno de los efectos de ese mayor grado de viremia, sería que su alta concentración podría incrementar sus posibilidades de hacer el salto para atravesar la barrera placentaria.

El virus del Zika, al que ahora se le está adjudicando el nacimiento de bebés con microcefalia, existe desde fines de los años ’40.

"¿Por qué de repente, tras 60 años de estar en el mundo y pasar desapercibido, produciendo apenas síntomas leves, ahora está provocando daño cerebral severo?", se pregunta Jon Rappoport, periodista que en los '80 investigó a fondo la industria que rodea al HIV, y publicó el libro ‘Aids Inc.’.

“Cada epidemia falsa es, en parte, diseñada para crear miedo y generar obediencia inmediata a los dictados médicos y gubernamentales. El germen es posicionado como el ‘pequeño terrorista’ en este escenario”, plantea Rappoport, y formula el siguiente escenario: “No se olviden que los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro se vienen en agosto. Hay muchos escenarios que podrían desarrollarse frente a una audiencia televisiva global. ¿Será el Zika presentado como una especie de pandemia mundial? ¿Será ‘descubierta’ mágicamente una vacuna y se acelerará su producción, a tiempo de mostrar (como un anuncio) colas de gente yendo a recibirla?”, pregunta desde el portal YourNewsWire.

Un dato curioso es que en 2007, un grupo de científicos del J. Craig Venter Institute y la Universidad de Notre Dame, había completado la secuencia del genoma del Aedes Aegypti, como un aporte para la creación o mejoramiento de insecticidas y para concretar posibles modificaciones genéticas que permitieran prevenir la expansión del virus.

El Aedes Aegypti es la 2da. especie de mosquito en poseer su genoma secuenciado completamente, explica Wikipedia. El 1ro. había sido el Anopheles Gambiae, el principal transmisor de malaria en África.

La vacuna Tdap, los pesticidas en Brasil y la malnutrición

Rappoport concluyó tras su estudio exhaustivo del fenómeno de la industria que se construyó en torno al HIV, que pensar las enfermedades como causadas por un solo factor, es inconducente y lleva a la confusión. En cambio, plantea que deben ser pensadas como la interacción de varios factores.

Algunos de los temas que deben ser estudiados, en relación al brote de microcefalia en Brasil, según Rappoport, son:

> La vacuna Tdap (contra el tétano, difteria y la tos ferina), anunciada en 2014 en Brasil y comenzada a usar en 2015, con campañas dirigidas específicamente a las mujeres embarazadas. Rappoport cita a Barbara Loe Fisher, del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (USA), quien asegura que las compañías de medicamentos no comprobaron la seguridad y efectividad de la vacuna Tdap antes de propiciársela a mujeres embarazadas. Sus efectos en seres humanos, no se conocen.

> El uso del pesticida en Brasil. Según Rappoport, allí se utilizan 22 tipos que están prohibidos en otros países. Uno de ellos, llamado Atrazine, podría estar asociado a bebés nacidos con cabezas más pequeñas que lo habitual, según un estudio publicado en la revista mensual Perspectivas de Salud Ambiental, apoyado por el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (USA).

> La malnutrición severa y endémica, la falta de higiene y la pobreza extrema. Estos son los mayores factores de importancia en todas las enfermedades y muertes en las zonas donde existen. La supresión del sistema inmunológico es el resultado de estos factores, y a partir de ahí, todo con lo que se entra en contacto, desde gérmenes hasta sustancias tóxicas hechas por el hombre, se vuelve catastrófico para el cuerpo.

Existe otra teoría sobre el origen de la epidemia de Zika en Brasil. Un rumor se originó en el portal Reddit –sitio en el que cualquier usuario puede postear-, que plantea que fueron los mosquitos modificados genéticamente los culpables del brote actual.

En 2012, la compañía Oxitec y una empresa local brasilera, comenzaron a producir un mosquito modificado genéticamente e infiltrarlo en áreas densas en dengue, explicó el diario británico The Guardian. La compañía reportó una reducción del mosquito en un 85% gracias a esta iniciativa.

Pero los críticos señalan que la empresa se apuró en la infiltración de los mosquitos modificados genéticamente en poblaciones brasileras (también hizo lo mismo en Malasia y las Islas Caimán), persiguiendo su objetivo de conseguir la licencia comercial y recibir inversión. Sin los ensayos de laboratorio necesarios, no hay forma de saber cuáles elementos tóxicos estos mosquitos podrían estar albergando, dice Rappoport en el portal YourNewsWire.

La modificación introducida funciona así: se producen mosquitos que necesitan un antibiótico (tetracycline) para desarrollarse más allá de la etapa de larva. Los mosquitos machos alterados son provistos con el tetracycline en el laboratorio y luego introducidos en la naturaleza para que copulen con las hembras. Sus crías no podrán sobrevivir porque no recibirán el tetracycline.

No obstante, el usuario de Reddit que planteó la teoría alternativa al relato oficial, se pregunta por qué anteriormente el Zika no había causado una epidemia de problemas en recién nacidos como en 2015 en Brasil. “El Zika en Brasil no parece estar actuando como el Zika que conocíamos antes”, escribió en Reddit. “¿Cómo podría la catástrofe del Zika estar relacionada con los mosquitos modificados genéticamente?”

Así: La cepa OX513A de mosquitos machos liberados en Brasil por Oxitec, tiene la característica de que muere en ausencia del antibiótico tetracycline (con el objetivo de reducir las poblaciones de mosquitos en esas áreas). El problema, plantea el usuario de Reddit, es que entre el 3 y el 4% sobrevive aún sin el antibiótico, por lo tanto, podrían ser los únicos que le están pasando sus genes a los mosquitos que nacen. ¿Cuál es el efecto que produce en estos mosquitos crecer con un genoma mutilado? ¿Qué sabemos sobre ellos?, son preguntas que, según plantea, aún falta responder.

Oxitec: “Simplemente no es verdad”

El dato de la realidad en que sustenta su teoría es que en julio de 2015, Oxitec declaró que había conseguido reducir la población del Aedes Aegypti en la zona de Juazeiro, en el extremo norte del Estado de Bahía, en un 95%.

Esta área forma parte del epicentro de la epidemia de bebés nacidos con microcefalia en los últimos meses.

Pero Alex Perkins, un profesor de Biología de Notre Dame, fue uno de los especialistas que rechazó esta teoría “alternativa” presentada por el usuario de Reddit, aduciendo que bien por el contrario a lo que afirma, “los mosquitos modificados genéticamente podrían terminar siendo una de las herramientas más importantes que tenemos para combatir al Zika”, según le explicó al portal Business Insider.

También salió en defensa de su empresa el propio CEO de Oxitec, Hadyn Parry, quien dijo: “Simplemente no es verdad. Todas las soluciones de control de vectores –insecticidas, trampas, y mosquitos ‘estériles’, son desplegados en áreas con una alta incidencia de la enfermedad para ayudar a detener la propagación de la enfermedad y su fuente”, publicó el Business Insider.

“Siempre habrá gente que diga que no le gusta la ingeniería genética porque es una cosa mala y estamos metiéndonos con la naturaleza”, profundizó Parry en el portal Bloomberg. “Nuestro caso es exactamente lo opuesto – es un gen que los limita, no pueden reproducirse.”

La compañía Oxitec, a pesar de estar basada en el Reino Unido, tiene una fábrica en Campinas, cerca de San Pablo, y consiguió la aprobación para su operación en abril de 2014, por parte de la CTNBio (Comisión Técnica de Bioseguridad), de Brasil.

A fines de enero 2016, Oxitec anunció que está construyendo una ampliación en Piracicaba, también cerca de San Pablo. La compañía está esperando la autorización final por parte del Ministerio de Salud brasilero para comenzar a comercializar el mosquito con las autoridades locales y los operadores privados, según publicó Bloomberg.

SE CONFIRMA LO ANUNCIADO

La ONU pide a los países con zika que repartan anticonceptivos y autoricen abortos

5-2-16

La ONU instó el viernes a los países afectados por el virus del zika, probable causante de graves malformaciones congénitas, a poner a disposición de las mujeres métodos anticonceptivos y a autorizar la interrupción de los embarazos.

"¿Cómo pueden esos países pedirles a las mujeres que eviten quedar embarazadas pero no ofrecerles (...) la posibilidad de impedir los embarazos?", se preguntó la vocera de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en referencia a legislaciones restrictivas en países de Sudamérica donde el virus del zika se propaga velozmente.

"LA PROPAGACIÓN DEL ZIKA ES UN GRAN DESAFÍO PARA LOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA"

"Claramente, la propagación del zika es un gran desafío para los países de América Latina", señaló por su lado en un comunicado el alto comisionado de Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein.

"Sin embargo, el consejo dado por algunos gobiernos a las mujeres para que eviten los embarazos ignora que muchas mujeres y niñas no tienen ningún control sobre el momento o las circunstancias en las que pueden quedar embarazadas, especialmente en ámbitos donde la violencia sexual es bastante habitual", añadio.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró esta semana una situación de "emergencia sanitaria internacional", ante la fuerte sospecha de que el zika sea el causante de la multiplicación alarmante en América Latina de casos de microcefalia, una malformación congénita por la que niños nacen con una cabeza y un cerebro anormalmente pequeños.

Varios países del hemisferio pidieron a las mujeres postergar los embarazos ante el peligro de contagiarse el virus, propagado por el mosquito Aedes aegypti.

¿ES PECADO VOTAR?

www.diariopregon.blogspot.com.ar/2016/01/accion-civica-y-doctrina-social-de-la.html