triunfa sobre la religión en el informe de
derechos humanos de EE.UU.
By Iulia-Elena
Cazan
NUEVA YORK, 26 de
abril (C-Fam)
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha
publicado su Informe anual sobre Derechos Humanos en el que critica a otros
países por sus posturas conservadoras en materia de sexualidad humana y
derechos sexuales y reproductivos (SSR).
El Informe sobre Derechos
Humanos es una investigación anual encargada por el Congreso sobre el historial
de derechos humanos de casi 200 países. Como era de esperar, el informe Biden
se basa en una concepción progresista de los derechos humanos que no concuerda
con la legislación establecida en materia de derechos humanos, pero sí con los
argumentos de las agencias de la ONU de izquierdas y los órganos de supervisión
de los tratados.
Entre otros temas,
el informe investiga el cumplimiento gubernamental de los “derechos reproductivos”,
si ofrecen reconocimiento legal de los géneros “preferidos” de las personas,
así como si reconocen la orientación sexual y la identidad de género (SOGI)
como categorías especiales dignas de protección. Ninguno de estos son derechos
humanos establecidos.
El Secretario de
Estado estadounidense Anthony Blinken inauguró el informe afirmando que “queda
mucho trabajo por hacer para defender los derechos establecidos en la
Declaración Universal”.
Aunque los Estados
miembros de la ONU nunca acordaron un derecho internacional al aborto, ni la
Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU declara tal derecho, el
gobierno de Biden hizo del acceso al aborto una prioridad política clave y
restableció una sección del informe dedicada a los derechos reproductivos,
introducida inicialmente por Barack Obama y eliminada por Donald Trump durante
su gobierno.
El informe
criticaba a El Salvador por su prohibición del aborto, denunciaba a Hungría por
“exigir a las mujeres ver las constantes vitales del feto antes de someterse a
un aborto” y señalaba a Burkina Faso, Camerún y Uganda, entre otros, por su
falta de acceso a la “salud sexual y reproductiva.”
El informe también
señalaba a Burundi y Rumania por la falta de acceso a la educación sexual,
afirmando que “existían barreras de infraestructura e información para que una
persona pudiera mantener su salud reproductiva, incluida la falta de atención
sanitaria comunitaria y de educación sexual apropiada para la edad de los
adolescentes.”
Blinken también
señaló que el informe incluye disposiciones específicas sobre los miembros de
las comunidades vulnerables, un término utilizado a menudo para promover
reconocimientos y derechos especiales a las personas y grupos LGBTQI+.
El informe
señalaba a Polonia por no permitir “la adopción a las parejas LGBTQI+” y
criticaba una iniciativa legislativa que “impedía la ‘ideología LGBT’ en las
escuelas, pedía la protección de los niños contra la corrupción moral y
declaraba el matrimonio como una unión únicamente entre una mujer y un hombre”.
El informe también
denunciaba a Hungría por impedir que “las personas transexuales o intersexuales
cambien el sexo o género que se les asignó al nacer en los documentos legales y
de identidad” y por su ley de protección de la infancia, que obliga a que “los
sitios web que contengan cualquier tipo de contenido LGBTQI+…[requieran] que
los usuarios verifiquen que tienen 18 años o más con advertencias sobre
‘contenido para adultos'”.
En cuanto a la
labor de las organizaciones LGBTQI+, el informe señala que en Uganda “muchas
organizaciones LGBTQI+ informaron de que el funcionamiento de programas de
salud, en particular programas de prevención y tratamiento del VIH, las
protegía de posibles acosos o cierres, aunque promover la defensa de las personas
LGBTQI+ era su misión principal”.
El informe también
señalaba a Burundi por permitir que la Iglesia católica ordene a sus escuelas
que dejen de trabajar con organizaciones que violan las enseñanzas de la
Iglesia. Esta lectura parece chocar frontalmente con la tradicional libertad de
religión.
Robert S.
Gilchrist, alto funcionario del Departamento de Estado de EE.UU., declaró que
este informe “es más importante que nunca en un mundo en el que cada vez más
vemos hechos calumniados como mentiras, mentiras presentadas como hechos e
información manipulada con fines inquietantes por autócratas y otros actores
malignos”.
