Análisis doctrinario de candidatos a Presidente y las respectivas fuerzas políticas

Marco conceptual: los Valores no Negociables

Para un católico, hay valores no negociables que deben ser promovidos y protegidos, especialmente, por quienes se dedican a la política. El Papa Benedicto XVI los expresó en la Encíclica Sacramentum Caritatis, y los ha ratificado insistentemente. Ellos son:

"...el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural;
la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer;
la libertad de educación de los hijos
y la promoción del bien común en todas sus formas”.

[Encíclica Sacramentum Caritatis, 22-2-2007, p. 83]
...................
CANDIDATOS PRESIDENCIALES 2011

1) Partido Movimiento Acción Vecinal

Candidato, Sergio Pastores: de antecedentes desconocidos, se presentó a último momento, por un partido con escasa actuación previa, exclusivamente en el plano municipal. Tampoco se conocen sus propuestas, a 40 días de la elección, por lo que esta candidatura carece de seriedad.

Orientación ideológica: desconocida
..........................

2) Frente de Izquierda y de los Trabajadores

Partidos: el Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores Socialistas, Izquierda Socialista, y 29 partidos de distrito de todo el país.

Candidato, Jorge Altamira

Orientación ideológica: Troskista (variante marxista)
.......

3) Alianza Proyecto Sur

Partidos: Proyecto Sur, el Partido Socialista Auténtico, y el Movimiento Socialista de los Trabajadores.

Candidata: Alcira Argumedo

Orientación ideológica: Marxista

Estas dos opciones electorales se consideran inaceptables para un católico. Baste recordar la enseñanza de Pablo VI:

"El cristiano que quiere vivir su fe en una acción política concebida como servicio, no puede adherirse, sin contradecirse a sí mismo, a sistemas ideológicos que se oponen, radicalmente o en puntos sustanciales, a su fe y a su concepción del hombre. No es lícito, por tanto, favorecer a la ideología marxista, a su materialismo ateo, a su dialéctica de violencia y a la manera como ella entiende la libertad individual dentro de la colectividad, negando al mismo tiempo toda trascendencia al hombre y a su historia personal y colectiva".

(Octogesima adveniens, p. 26)
...................................

4) Coalición Cívica-ARI

Candidata, Elisa Carrió: Se abstuvo de votar la ley de matrimonio homosexual, pero alentó el voto de su bancada en ese sentido. Los principales legisladores de su partido han votado las leyes de: esterilización quirúrgica, educación, educación sexual, CEDAW, todas ellas cuestionadas por el Episcopado.

Orientación ideológica: Socialdemócrata
.....................

5) Unión para el Desarrollo Social

Partidos: Unión Cívica Radical, Unión Celeste y Blanco, el Partido Liberal, de Corrientes, el Partido Popular, también de esa provincia, el Partido Provincial de Río Negro y el Frente Cívico y Social de Catamarca,

Candidato, Ricardo Alfonsín: Actual Diputado Nacional. Votó a favor las leyes de matrimonio homosexual y de filicidio. No tiene antecedentes destacados en la política nacional ni en su partido.

Orientación ideológica: Socialdemócrata
....................

6) Frente para la Victoria

Partidos: de la Victoria, Justicialismo, el Partido Intransigente, el Frente Grande, el Partido Humanista y el Conservador Popular, listas de adhesión como Nuevo Encuentro (NE), de Martín Sabbatella, además de fuerzas provinciales y distritales.

Candiata, Cristina Fernández de Kirchner: Como Senadora, votó a favor las leyes de: esterilización quirúrgica, educación, educación sexual, y promulgó la ley del matrimonio homosexual, manifestando su complacencia. Pertenece al equipo político que encabezaba su esposo Néstor Kirchner ex--Presidente, cuya manifestación cultural más clara está contenida en el Decreto Nº 1086/05: Plan Nacional contra la Discriminación, que incluye propuestas concretas que se han convertido en normas jurídicas o se procura hacerlo:

-legalización de la prostitución (nº 53)

-reconocimiento de asociaciones de meretrices (nº 52) y de homosexuales (nº 20)

-autorización de intervenciones quirúrgicas de cambio de sexo (nº 21)

-eliminación de símbolos religiosos en ámbitos públicos (nº 74)

-despenalización del aborto procurado (nºs. 234, 236, 237 y 238)

-otorgamiento de derechos similares a los matrimoniales, para parejas del mismo sexo (nº 19).

Orientación ideológica: Socialdemócrata
...................

7) Frente Amplio y Progresista

Partidos: Socialista y GEN, adhieren Libres del Sur, Corriente Unidad Popular, el Movimiento Proyecto Sur y el Partido Nuevo de Córdoba.

Candidato, Hermes Binner. Actual Gobernador de Santa Fe. Como Diputado Nacional, votó a favor las leyes de Educación, protoloco CEDAW, y esterilización quirúrgica. Como candidato a Presidente, declaró: "Estamos de acuerdo con el matrimonio igualitario" (La Nación, 26-7-11)

Orientación ideológica: Socialdemócrata
.......................

8) Frente Compromiso Federal

Partidos: Es Posible, el Partido Política Abierta para la Integración Social(PAIS), la Unión de Centro Democrático (UCeDé) y el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD).

Candidato, Alberto Rodriguez Saa: Actual Gobernador de San Luis; se ha declarado públicamente ateo, en varias oportunidades, habiendo afirmado, por ejemplo, “la Biblia es un cuento de ciencia ficción”. Su posición, teñida de esoterismo (Noticias, 15-9-07), lo enfrentó con la Iglesia. Despojó a congregaciones religiosas de la administración de los Institutos: Colonia Hogar, Materno Infantil y Hogar de Ancianos.

Orientación ideológica: Justicialista
...................

9) Frente Popular

Partidos: Unión Popular, el Partido Autonomista, la Democracia Cristiana y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), 24 partidos provinciales.

Candidato, Eduardo Duhalde: En el 2003 siendo Presidente, promulgó la ley 25.673, moralmente cuestionable. Se opuso al matrimonio gay, y en su último libro -“Es hora que me escuchen. El peligro de los narco-estados”-, expresa que su visión “se remite al sentido de la vida cristiano, encarnado en los principios y valores sociales esenciales, de la Doctrina Social de la Iglesia (DSI)”.

“Con orgullo, en ocasión de la audiencia privada que mantuve con el Papa Juan Pablo II el 13 de junio de 1991 en el Vaticano, le hice entrega del “Modelo Cristiano de Prevención de la Drogadependencia”.

Orientación ideológica: Justicialista
..................

10) Partido del Campo Popular

Candidato, José Bonacci: ex-Concejal de la ciudad de Rosario. Su partido sostiene:
"Reconocemos la misión trascendental del hombre, que debe ser preservada por el Estado, tanto del acoso de los ideológismos como del materialismo".
"Defendemos la vida desde su concepción y rechazamos toda forma de impedir su vigencia y desarrollo".

Orientación ideológica: Nacionalista
...................................

REGLAS PARA ELEGIR ENTRE LOS CANDIDATOS (*)

Aprobadas por la Asamblea de Cardenales y Arzobispos de Francia, 1935

1) En cuanto al elector, debe votar por la mejor lista o por la menos mala, es decir, por aquella que contiene la mayor cantidad de candidatos buenos o, si no los hay, de los que sacrifiquen menos elementos esenciales para la vida del país.

2) Cuando nos encontramos frente a un candato malo, que se presenta sólo, que triunfará forzosamente, contra el cual no podemos hacer nada, hay lugar a la abstenerse.

3) Cuando un excelente candidato tiene verdaderas posibilidades de triunfo, hay evidentemente que votar por él.

4) Votar por un candidato menos malo, no es cooperar a un mal, es procurar un bien.

5) Entre dos malos candidatos, no habrá que abstenerse, a no ser que ambos sean detestables. Esta igualdad absoluta no se verifica nunca, pues sin hablar de los diferentes aptitudes personales de los candidatos, la mayoría de las veces, uno de entre ellos procurará obtener el apoyo de los hombres de bien y esa será la ocasión de sacar el mayor partido posible del concurso que nos hemos visto obligados a prestarle.

(*) P. Lallement. "Principios de Acción Cívica"; Buenos Aires, Ed. Santa Catalina, 1950, pp. 218/221.
------------------------------------------------------------------------------------

Actualizado a julio 26 de 2011.-
Mario Meneghini
Centro de Estudios Cívicos

Red de Votantes

Políticos argentinos firman Protocolo de protección integral de la vida y la familia

(AICA) Un grupo de políticos tucumanos, entre los cuales se encuentran Esteban Jeréz, candidato a gobernador de la provincia, José Constanzo, candidato a intendente de la ciudad de San Miguel de Tucumán, Pablo Berarducci, candidato a intendente de Yerba Buena, y otros candidatos a concejales de esta ciudad tucumana llamada “Capital nacional de las familias numerosas”, a los cuales se adhirió la senadora nacional sanluiseña Liliana Negre de Alonso, firmaron un documento, con el compromiso de llevarlo a su cabal cumplimiento, llamado “Protocolo por la vida y la familia”. El documento dice:

Protocolo por la vida y la familia

En consonancia con lo establecido en la Constitución Nacional y con numerosas normas de nuestro bloque legislativo federal, el objeto fundamental de este Protocolo es comprometernos, expresa y públicamente, con la protección integral de la vida y la familia, en nuestra acción política actual y futura.

Nuestro punto de partida es reafirmar que la familia es el núcleo fundamental y básico de toda comunidad política, por ser anterior al Estado, y desempeñar vitales funciones sociales es merecedora de especiales derechos y de una singular protección, acorde con los valores de nuestra cultura fundacional.

Entendemos que es indispensable que se adopten, en los tres niveles del Estado, políticas públicas de protección de la institución familiar en todas sus dimensiones.

Por todo esto expresamos que los principios rectores de nuestra acción son:

El derecho humano a la vida es inherente a toda persona, sin que lo invalide o lo mengüe circunstancias tales como falta de autonomía, enfermedad, vejez o carencia de algunas facultades. Este derecho es universal, es decir que debe ser respetado siempre, en todo lugar y bajo cualquier circunstancia. Su fundamento es la común pertenencia a la misma naturaleza humana.
El niño por nacer tiene derecho inalienable a la vida como primer derecho humano, fuente y origen de todos los demás; razón por la cual no puede quedar a merced de persona alguna. La garantía de este derecho en su máxima extensión es una obligación primordial del Estado en todos sus niveles y en todas las situaciones que se pudieran presentar.

La familia es la célula natural y fundamental de la sociedad, anterior a cualquier tipo de organización estatal. Se funda en el matrimonio, entendido como unión íntima, complementaria y excluyente de un varón y una mujer, libremente contraído y públicamente reconocido. Hombre y mujer gozan de una misma dignidad y de iguales derechos.
La familia es una unidad jurídica, social y económica, pero principalmente unacomunidad de amor y de solidaridad, insustituible para la enseñanza y transmisión de los valores culturales, éticos, sociales, psicológicos, espirituales y religiosos, valores éstos, esenciales para el desarrollo y bienestar de sus propios miembros y de la sociedad.

Los municipios, las provincias y la Nación deben reconocer a la familia y sus organizaciones el derecho a participar, de diferentes formas, en los organismos de representación y decisión sobre los temas de su interés y competencia.
El Estado y las Organizaciones Internacionales, deben proteger la familia con medidas de carácter político, económico, social y jurídico, que contribuyan a consolidar su unidad y estabilidad, para que pueda cumplir sus funciones específicas. La ayuda económica internacional, los pactos entre naciones o con organismos internacionales con el objetivo de promover el desarrollo de los pueblos y garantizar los derechos humanos, nunca deben incluir la aceptación de programas de contracepción, esterilización o aborto, de restricción a los derechos de los padres o de promoción de la ideología de género.

Por lo expresado, nos comprometemos a desarrollar las siguientes acciones en nuestra actuación política:

Reconocer el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Rechazo manifiesto a propuestas normativas, a la instrumentación de programas estatales o al financiamiento de acciones que, en forma explícita o implícita, procuren el aborto, la eutanasia, la contracepción, la manipulación genética y de embriones, la ideología de género y la educación sexual sin la supervisión y autorización de los padres.
Garantizar a los padres la titularidad originaria, primaria e inalienable de la potestad de educar, especialmente en los contenidos referidos a sus creencias, principios morales, valores humanos, tradición histórica y cultural, tanto en establecimientos de gestión estatal como privada. Así como el acceso al financiamiento de sus opciones educativas con fondos públicos, cualquiera sea la organización o modelo de gestión que adopte la institución escolar.
Promover la sanción de normas que hagan posible la conciliación entre la vida familiar, laboral y educativa. Valorar el trabajo de la madre en el hogar, el cual debe ser reconocido y respetado por los bienes que produce y aporta a la familia y a la sociedad.
Establecer beneficios a favor de las familias numerosas y de las que tienen miembros con capacidades diferentes. Condiciones apropiadas de acceso y disfrute de los bienes económicos, sociales y culturales: vivienda familiar, programas especiales de salud y becas estudiantiles entre otros.
Condicionar toda acción política a garantizar trabajo digno, vivienda apropiada, educación en valores, salud integral y seguridad para las familias como bienes sociales insustituibles.
En síntesis nos comprometemos a poner como centro y fundamento de todo nuestro accionar en la función pública a las familias, a sus necesidades y a sus sueños, reafirmando que defender la familia es defender la Nación