(ArgentinosAlerta.org)
El periódico
Encuentro de la Ciudad de Córdoba (Agosto) envió a los distintos candidatos el
siguiente cuestionario:
1) ¿Cómo votaría un
proyecto de ley que plantee algún tipo de despenalización del aborto?
2) ¿Cómo votaría un
proyecto de ley que despenalice el consumo de estupefacientes?
3) ¿Cómo votaría un
proyecto de ley que legalice la eutanasia?
4) ¿Tiene proyectos
de ley para mejorar y/o promover el acceso de los ciudadanos al trabajo y a la
educación?
5) De resultar
elegido: ¿Asumirá la banca? ¿Se compromete a cumplir la totalidad del mandato
para el que fue elegido por el pueblo?
A juzgar por sus
declaraciones, los candidatos que se mostraron completamente a favor de la vida
fueron María Rosa Marcone (Encuentro Vecinal Córdoba), Héctor Baldassi (Unión
PRO) y Juan Schiaretti (Unión por Córdoba).
El resto de los
candidatos si bien se manifiestan en contra del aborto, expresan algún
"pero" como casos de violación, o bien dicen que están conformes con
la legislación vigente, lo cual implica aceptar los abortos "no
punibles". Recomendamos una cuidadosa lectura de los dichos de cada
candidato.
Es importante saber
diferenciar que la posición del candidato no necesariamente es la del partido.
En el caso de Marcone, su posición a favor de la vida coincide con la del
partido Encuentro Vecinal Córdoba. En cambio, en el partido Unión PRO se deja
libertad en esta materia y así es que mientras Héctor Baldassi se manifiesta a
favor de la vida, existen en el PRO diputados que han firmado un proyecto de
ley de aborto.
Una situación similar
se da con Juan Schiaretti. Si bien en la entrevista se manifiesta en contra del
aborto a secas, eso no revela la posición del peronismo cordobés. Cabe recordar
que durante la actual gestión del goernador De la Sota, el Ministerio de Salud
elaboró una guía de aborto no punible que luego fue declarada inconstitucional
por la justicia cordobesa, ante un amparo presentado por Portal de Belén.
Periódico Encuentro
no se contactó con los siguientes candidatos que están abiertamente a favor del
aborto: lista 505 del Frente de
Izquierda y de los Trabajadores que encabeza Liliana Olivero; la lista 234 del
Movimiento al Socialismo, que lidera Eduardo Mulhall; y la lista I “Identidad
radical” que encabeza Dante Rossi.
La ex rectora de la
Universidad Nacional de Córdoba, Carolina Scotto (Frente para la Victoria)
eludió sistemáticamente la insistencia de Periódico Encuentro para que
respondiera el cuestionario, en una actitud poco transparente, ya que desde el
Consejo Directivo de la Universidad Nacional de Córdoba apoyó el fallo de la
Corte Suprema sobre aborto "no punible" y ha promovido una
"Jornada sobre Aborto No Punible" en la UNC.
Respuestas al
Cuestionario
Encuentro Vecinal
Córdoba / Lista “Democracia en libertad”
María Rosa Marcone
1) En contra. Porque
la vida comienza en el momento de la concepción y su defensa es uno de los
principios fundamentales de la ley natural y de nuestro ordenamiento jurídico.
2) En contra. Porque
las posturas que abogan por despenalizar el consumo de estupefacientes se basan
en la teoría de reducción del daño, y las evidencias científicas de la medicina
y la psicología demuestran que una vez que las sustancias ingresan al organismo
se generan procesos químicos destructivos, que son incontrolables por parte del
usuario. La actual legislación propone no la sanción con prisión sino la
realización de un tratamiento, es necesaria su implementación completa y
correcta.
3) En contra. Porque
nadie se puede arrogar el derecho de decidir cuándo debe acabar una vida, va
contra el orden natural. Se deben paliar todos los sufrimientos del enfermo y
rechazar el encarnizamiento terapéutico.
4) Están sancionadas
muchas normas que proponen: En cuanto al trabajo: incorporar a la currícula
escolar competencias laborales efectivas; políticas y programas que promuevan
empresas sostenibles; generación de fuentes de trabajo genuinas como premisa
indispensable para ir recortando los planes sociales. En cuanto a la educación:
recuperar los valores nacionales en la educación; priorizar la capacitación de
docentes y directivos para mejorar la calidad de las escuelas en las zonas más
pobres y marginales; jerarquizar la función docente, brindando una adecuada
remuneración por su trabajo, y condiciones dignas para el desarrollo de su
labor.
El Congreso debe
exigir el cumplimiento de estas leyes pidiendo informes al Poder Ejecutivo y
controlando su efectivo y correcto cumplimiento.
5) De resultar
elegida SI asumiré la banca y SI me comprometo a cumplir la totalidad del
mandato, porque creo (y así lo traté de hacer en todos los órdenes de mi vida)
que cuando se asume libremente un compromiso debe hacerse en su totalidad en el
esfuerzo y el tiempo.
Frente Progresista,
Cívico y Social
Ernesto Félix
Martínez
1) En contra. Es
suficiente la legislación penal vigente desde 1921, y no veo razón para
cambiarla.
2) A favor. Está
probado que la persecución del consumo personal termina en un dispendio de
recursos, donde la detención de un adicto encubre la no represión del delito en
la escala mayor. La despenalización no puede presentarse como una incitación al
consumo, sino como una mejora en la represión del negocio de la droga.
3) En contra. Voté a
favor de la llamada ley de “muerte digna” y creo que en la misma se han fijado
los límites científicos y éticos a respetar en el futuro, sin introducir la
eutanasia, concepto peligroso que hasta puede llevarse al momento del
nacimiento. No acepto extender lo ya legislado y que compartí al votar.
4) Se pide un
programa de gobierno en 100 palabras: eliminar el impuesto a las ganancias
sobre los salarios de los trabajadores en relación de dependencia; fijar por
ley y actualización automática la asignación universal por hijo e incluir en el
sueldo blanqueado de los docentes el llamado incentivo, para que tenga
incidencia en la jubilación. Si se mejora el ingreso docente, mejora la
educación. Reducción del IVA que incide en la canasta básica de alimentos.
Suprimir las sumas de
dinero correspondientes a publicidad oficial y destinar las mismas al combate
contra las drogas, enseñando oficios y promoviendo el deporte juvenil. La
publicidad oficial no es publicidad de los actos de gobierno, es confusión
indecente que envuelve a todos los estamentos políticos y periodísticos.
5) Si soy elegido
asumiré el mandato y lo cumpliré.
Coalición Cívica-ARI
Roberto Cucui
1) En contra. Por
convicciones profesionales y religiosas priorizo el respeto a la vida. A)
Porque el eje penalización/despenalización lo considero equivocado, dado que se
ubica en los efectos y no en las causas. B) La necesidad de interrupción de
embarazos por fuera de lo ya legislado, corresponde al fenómeno de embarazo no
deseado, centraría aquí el eje de la discusión de las causas y motivos del
mismo. C) El derecho a decidir sobre el propio cuerpo no puede bajo ningún punto
de vista estar por sobre el derecho a la vida.
2) A favor. A)
Considero equivocado concebir al consumo de estupefacientes como un delito, ya
que desde mi visión se trata de una enfermedad individual y social que debe ser
tratada como tal en elmarco de la atención de la salud; de forma
multidisciplinaria con políticas de estado adecuadas que contemplen la
prevención, contención y recuperación de los enfermos. B) No creo que resulte
efectivo enfocarlo desde la visión de la represión de un delito.
3) En contra. A) Por
convicciones profesionales y religiosas, priorizo el respeto a la vida. B) Debo
aclarar que es necesario regular y protocolizar la atención de la salud en los
casos de enfermedades terminales, irreversibles; para evitar el ensañamiento
terapéutico por una parte y la desatención y abandono del paciente por la otra.
4) El acceso al
trabajo y la educación son derechos humanos básicos, condicionados por
múltiples factores: sociales, económicos y políticos. Las políticas de estado
ylos recursos aplicados a la “contención social”, cristalizan la imposibilidad
de amplios sectores del ejercicio de dichos derechos y condenan a sucesivas
generaciones al gheto de la exclusión. La implementación de políticas de estado
y recursos destinados a la “promoción social” podría significar un camino
diferente y una perspectiva novedosa en la construcción de ciudadanía. La falsa
sensación de mejoramiento social centrado en el acceso al mercado de consumo
constituye una falacia, impide el diseño de un proyecto de vida sustentable.
5) Si asumiré y
completaré el mandato. Razones de responsabilidad, de compromiso, de ética.
Juan Schiaretti
Unión por Córdoba
1) En contra. Estoy
en contra de la despenalización del aborto, por ende votaría en contra de un
proyecto que avance en tal sentido.
2) En contra. Estoy
en contra de un proyecto que despenalice el consumo de estupefacientes.
3) En contra. Estoy
en contra de un proyecto que pretenda legalizar la eutanasia.
4) Nuestro país
registra en la actualidad un 40 por ciento del trabajo en negro. Esta situación
debe modificarse, por eso desde el Congreso impulsaré leyes para subsidiar el
empleo y no el desempleo, como se hace ahora.
Por otra parte, se
deben destinar más recursos para garantizar la mejor educación para todos, y
para que llegue a los sectores más vulnerables. Además hay que trabajar para
que las escuelas tengan jornada extendida.
5) Sí, asumiré la
banca y siempre ocuparé el lugar que decida el pueblo de Córdoba con su voto.
Oscar Aguad
UCR / Lista 3
1) En contra. Votaría
en contra, excepto en los casos en que el embarazo fue fruto de una violación.
2) No he visto ningún
proyecto en este sentido, se habla de despenalizar el consumo de marihuana y de
hecho la Corte Suprema de Justicia de la Nación lo ha resuelto de esa manara.
Me opondría en el resto de los casos, algo hay que hacer para no transformar a
las víctimas de este flagelo en delincuentes comunes.
3) La regla debe ser
a favor de la vida; admito excepciones y que éstas deben resolverse con intervención
de la ciencia, la justicia y los familiares directos.
4) Estimular la
recapacitación laboral con crédito fiscal. Desgravación impositiva para la
reinversión de utilidades en máquinas y equipos para las pyme industriales
instaladas en regiones donde se impulse la elaboración de la materia prima
originaria. Evaluar la enseñanza y premiar la excelencia para que la escuela no
sea sólo contenedora sino formadora de valores y capacidades. La escuela debe,
además, tener políticas para lograr la inclusión, la retención y la calidad
educativa.
5) Como siempre, en
mis dos mandatos anteriores cumplí mi mandato, tanto en la Cámara de Diputados
como en el Consejo de la Magistratura.
Olga Riutort
Vecinalismo
Independiente / Fuerza de la Gente
1) En contra. Salvo
los casos de aborto no punible ya contemplados en el art. 86 inc. 1 y 2, una
ley que despenalice el aborto en general sería inconstitucional: por el art. 4º
del Pacto de San José de Costa Rica la vida está protegida desde el momento de
la concepción, desde el instante en que se produce la fecundación del óvulo.
Esto tiene jerarquía constitucional. La no punición de aborto en las
circunstancias expresadas en el art. 86º del Código Penal no obedece a
jurisdicción alguna, sino que las conductas descriptas en éste, están
favorecidas por una excusa absolutoria, es decir que son conductas delictuosas,
pero que por razones de política criminal quedan exentas de pena.
2) A favor. Si no
atacamos las causas que inciden en el tráfico y consumo de drogas, sobre todo
en los sectores más empobrecidos, difícilmente terminaremos con este flagelo.
Es un círculo vicioso: es un hábito en los jóvenes de entre 15 y 29 años que NI
trabaja NI estudia, levantarse y pensar cómo hacer para vender algo que le
permita sobrevivir. Nadie quiere morirse de hambre, y hace lo que puede para
salvarse. (…) Creo que si se libera el consumo, el negocio se achicaría porque
no habría más coimas en toda la cadena de los 3 poderes del Estado de los
distintos países involucrados.
3) En contra. Estoy a
favor de la Ley 26742 llamada de “muerte digna”. La vida es un bien jurídico
protegido, indisponible. La eutanasia es una conducta que consiste en matar por
piedad, pero en nuestro sistema jurídico tal conducta es delito de homicidio
aún en el caso de que el sujeto pasivo pida que se le quite la vida.
4) Trabajo y
Educación: A pesar de que la Asignación Universal por Hijo aumentó la matrícula
escolar, el problema es la exclusión de una porción de la sociedad respecto del
trabajo y el salario. Esto no se resuelve con una ley, es un tema de gestión
que en lo económico pasa por generar desarrollos productivos de mano de obra
intensiva como son las Pymes ya que el salario es lo único que distribuye
riqueza con justicia.
5) Asumiré la banca
por 2 años e intentaré ser Intendenta de la Ciudad de Córdoba.
Héctor Baldassi
Unión PRO / Lista 503
1) En contra. Por mis
valores católicos siempre voy a estar a favor de la vida, tal como nos viene
transmitiendo el papa Francisco, pero entiendo que haya otras posturas. En el
PRO creemos en la libertad y en el entendimiento. Queremos respetar la
diferencia lo más que sea posible. El PRO no tiene posición unificada sino que
respetamos la libertad de conciencia. Yo estoy a favor de la vida.
2) En contra. Como
hombre que viene del deporte, estoy a favor de todo lo que beneficie y promueva
la salud, la integridad de la persona y la vida sana y saludable. El PRO no
tiene una posición única en cuestiones de conciencia. Hay posiciones diversas:
para unos despenalizar sería un buen golpe al narcotráfico y que eso ayudaría a
combatir el consumo de drogas más peligrosas. Estamos todos de acuerdo en que
no tiene sentido mandar a la cárcel a quien use o abuse de las drogas: pero los
proyectos que se han discutido sólo liberan el consumo, sin atacar al
narcotráfico ni prever medidas para que se consuma menos. La adicción es una
enfermedad, tenemos que debatir esto, y atacar el narcotráfico, que destruye
vidas.
3) Por mis valores
católicos siempre voy estar a favor de la vida y del cuidado de la vida. Este
es un tema difícil, porque nos obliga a pensarnos en el momento de la muerte, o
peor, estando en una situación de enfermedad terminal y sin esperanza. Hay
situaciones en las que la medicina parece cruel por mantener con vida y en
condiciones muy precarias a personas que no tienen ya posibilidades de seguir
viviendo. Es un tema sobre el que no querría pronunciarme rápidamente. Merece
un estudio profundo y también es necesario respetar a cada familia, a cada
caso. No querría hacer generalizaciones apresuradas.
4) Para promover el
acceso al empleo: la reducción del 50% las cargas sociales de los trabajadores
de Pymes; ingreso mensual por persona (igual al mínimo vital y móvil) por
tareas en obras de mantenimiento y mejoras del espacio público. En educación:
actualizar la currícula del secundario para facilitar la inserción laboral, y
pasantías educativas.
5) SI. Asumiré la
banca.
