DON BOSCO

DON BOSCO
"BUENOS CRISTIANOS Y HONRADOS CIUDADANOS"

EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL


 SE PRESENTARÁ EN MENDOZA

NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1075, 31 de enero de 2018

Es el último foro provincial que se realizará antes de que el Ejecutivo lo envíe al Congreso

La Comisión de reforma del Código Penal visitará Mendoza el 9 de febrero, será el último foro provincial que tendrá lugar antes de que los juristas que trabajan en la redacción del Anteproyecto lo envíen al Ejecutivo. Desde allí, y tras los últimos retoques, la iniciativa será girada al Congreso.
En Mendoza se hará una reunión con funcionarios en la Casa de Gobierno y después un encuentro que tendría lugar en el Hotel Intercontinental. En el último, las propuestas del nuevo código serían expuestas al público en general.

El Gobierno provincial intentará que se tipifiquen acciones como la matanza de los cóndores descubierta recientemente en Los Molles, al sur de la provincia. "Vamos a pedir que se tipifique como delito el hecho de poner en riesgo una especie y que la pena la decidan en el Congreso de la Nación. En España hay penas de hasta 40 años de prisión y se le llama ecocidio", anticipó al respecto el subsecretario de Justicia, Marcelo D`Agostino.

El oportuno reclamo del Gobernador Cornejo abre un nuevo interrogante ¿se pondrá el mismo empeño en defender a las personas por nacer? ¿o la matanza indiscriminada de aves se castigaría con mayor rigor que la eliminación sistemática de personas inocentes?

La Comisión para la Reforma del Código Penal ha anunciado “una redacción superadora” del artículo 86º del Código en la que subsisten -e incluso se amplían- las causales de no punibilidad del aborto; lo que contradice las directivas del Poder Ejecutivo Nacional que había señalado en los Considerandos del Decreto N° 103/2017, que la Comisión deberá tener en consideración, al redactar el Anteproyecto, entre otras cosas, que “…los instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, en los términos del artículo 75 inciso 22 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL”. Y la Constitución Nacional tutela la inviolabilidad de toda vida humana inocente desde el instante de la concepción.


Resulta pues ineludible que se supriman las excusas absolutorias del artículo 86 del Código Penal de modo que sus disposiciones sean congruentes con los dispositivos constitucionales y con los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, por una parte, y, por otra, se impida que su indebida y extemporánea aplicación siga cobrando vidas humanas inocentes.

¿LEGALIZAR LAS DROGAS?


Por: Jaime García Elías

Informador, mx, 29 de Enero 2018

¿Qué debe entenderse, en concreto, por “legalizar” la mariguana? ¿Despenalizar su uso? ¿Facilitar su producción y comercialización, en beneficio de los consumidores? ¿Acabar con el añejo estigma que perseguía, discriminaba y descalificaba —y eventualmente aún persigue, discrimina y descalifica— socialmente a los mariguanos?

-II-

Rehabilitado recientemente por el secretario de Turismo, Enrique de la Madrid Cordero, el debate toma fuerza. Al margen de las voces que ya se han pronunciado a favor o en contra, la propuesta se orienta, precisamente, a ponderar seriamente esa posibilidad, cuyos principales beneficios serían, por una parte, mantener la afluencia de turistas —consumidores de mariguana muchos de ellos—, y la correspondiente inyección de divisas, a los principales destinos turísticos de México; por la otra, reducir, supuestamente, los graves delitos asociados al tráfico —precisamente por ser ilegal— de la droga.

Con respecto al uso terapéutico, parece haber consenso: manejada y comercializada criteriosamente, la mariguana, como muchas otras sustancias —el arsénico, por referir uno de los ejemplos más obvios— puede ser benéfica y curativa.

En el aspecto “recreativo”, se aduce, entre lo “positivo”, que la mariguana “fomenta la creatividad”, porque ha habido artistas que acostumbraban consumirla… aunque no todos quienes la consumen —ni  mucho menos— se vuelvan, ipso facto, creadores de obras de arte; que no es adictiva… aunque, al resultar placentera, se convierte en un hábito y puede inducir al consumo de otras sustancias tóxicas; que —a diferencia del alcohol u otras drogas— no genera conductas violentas, y que es menos dañina que el tabaco para las vías respiratorias… Por contrapartida, entre sus efectos negativos se cuentan desorientación, taquicardias, tendencia a padecer afecciones en los pulmones, trastornos de atención, sicomotores o de memoria, o a favorecer la depresión o el avance de desórdenes psicóticos.

-III-

Mediante la legalización del tabaco y el alcohol, cuyo consumo representa hasta 10% del gasto familiar para millones de familias pobres en los países de América Latina, según reportes de la Organización Mundial de la Salud, la sociedad tolera —y, por ende, la ley permite— que los individuos se dañen a sí mismos, y obliguen a destinar amplias partidas presupuestales para atender las enfermedades que esas drogas les causan.


Por lo demás, aun en los países que ya han legalizado el consumo y la comercialización de ciertas drogas, persiste una extensa serie de delitos relacionados con las mismas. De donde se deduce que el tema dista mucho de ser cuestión de “enchílame otra”…

10.500 ASESINATOS EN UN PAÍS EN PAZ



Votocatolico.co, 27/01/2018

Según el gobierno, el acuerdo de La Habana con la guerrilla de las FARC ha traído la paz a Colombia. El presidente Santos afirma que "la paz es irreversible", a pesar de que la mitad de las FARC está en armas y bajo el nombre de "disidencias" han redoblado los ataques contra la fuerza pública. Nos tratan de convencer de que los homicidios han descendido, pero el gobierno hace la vista gorda ante 10.500 asesinatos ocurridos bajo el manto cómplice de la justicia y las autoridades sanitarias.

Profamilia, la sucursal de la Planned Parenthood en Colombia, ha publicado sus cifras del año 2017, mostrando con orgullo el haber realizado 10.517 abortos en el último año. Hubo 4.000 homicidios más de niños en el vientre de sus madres, respecto del 2016, cuando fueron 6.500. Y aún no les parece suficiente, pues sí la Planned Parenthood inventó que en Colombia debía haber 400.000 abortos al año, ellos, según sus declaraciones, no descansarán hasta alcanzar esta cifra.

Las FARC no pueden menos que saludar este relevo de los abortistas en su empresa criminal. Ellos, que deberían estar respondiendo ante la justicia por la práctica sistemática del aborto forzado en sus filas, en lugar de haciendo campaña presidencial, ven con gusto que el aborto se normalice más y más a nivel social, y por eso los acuerdos, al incorporar los pronunciamientos del comité de la CEDAW (Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer) pretende que el "derecho al aborto" quede incorporado en la agenda política impuesta desde La Habana.

No podrá haber paz en Colombia mientras haya empresas criminales lucrándose de la sangre de los inocentes. No habrá paz mientras los homicidas sigan impunes, y menos posando de defensores de los Derechos Humanos. Los colombianos tenemos una oportunidad, tal vez irrepetible, de golpear con dureza el crimen del aborto al escoger un Congreso y un Presidente que sean pro-vida, no sólo que "en lo personal" se definan como pro-vida, sino que de verdad se comprometan a trabajar activamente por revertir la legalización del aborto y la eutanasia en Colombia. Puede que sea la última vez que tengamos esa opción, no la dejemos pasar. 



DÍA NACIONAL DE LA SANTIDAD DE LA VIDA HUMANA



Lola González

Infovaticana, 23 enero, 2018

“Celebramos el Día Nacional de la Santidad de la Vida Humana para afirmar la verdad de que toda vida es sagrada, que cada persona tiene dignidad y valor inherentes”, afirmó el presidente en su mensaje.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el 22 de enero de 2018 como “Día Nacional de la Santidad de la Vida Humana”, el mismo día en el que se cumplían 45 años de la sentencia del caso Roe v. Wade que legalizó el aborto en el país.

“Hoy, ponemos nuestra atención en el amor y la protección que merece cada persona, nacida y no nacida”, comienza el texto de la proclamación firmado por Trump. “Celebramos el Día Nacional de la Santidad de la Vida Humana para afirmar la verdad de que toda vida es sagrada, que cada persona tiene dignidad y valor inherentes, y que ninguna persona debería ser descartada como ‘no humana’.”

El texto continúa afirmando que el respeto por cada vida humana “nos mueve a promover la salud de las madres embarazadas y de sus hijos por nacer” y proporciona “el valor para defender a los débiles y los impotentes”.
Trump también alaba en esta declaración a aquellos que trabajan por la causa provida y luchan por los no nacidos, “impulsados ​​por el amor y apoyados por la ciencia y la filosofía”. Personas que “están cambiando los corazones y salvando vidas a través de su defensa apasionada y amorosa atención por todas las vidas humanas”.

“Estos norteamericanos compasivos son voluntarios que ayudan a las mujeres a atravesar embarazos difíciles, facilitan las adopciones y ofrecen esperanza a quienes están considerando la posibilidad de un aborto o se están recuperando”, señala.
El mandatario estadounidense asegura que aunque “afortunadamente, el número de abortos, que ha estado en constante declive desde 1980, ahora está en un mínimo histórico”, la “lucha por proteger la vida aún no ha terminado” y ha manifestado su compromiso en la defensa “de todos los que no pueden hablar por sí mismos”.

El anuncio de esta iniciativa se hizo el pasado viernes 19 de enero, cuando cientos de miles de personas se congregaron en Washington DC para defender el derecho a la vida.
Ese día, Trump y el vicepresidente Mike Pence se unieron a la Marcha por la Vida por videoconferencia desde la Casa Blanca. “Me siento honrado y muy orgulloso de ser el primer presidente en estar aquí con ustedes, desde la Casa Blanca, para dirigirme a la ‘ Marcha por la vida'”, aseguró Trump durante su intervención.

Hace más de tres décadas, en 1984, el presidente Ronald Reagan proclamó el primer Día Nacional de la Santidad de la Vida Humana en Estados Unidos. Desde entonces, según señala el portal LifeSiteNews, la declaración del Día de la Santidad de la Vida Humana en una fecha cercana al aniversario de Roe v. Wade ha dependido de quién ocupase la Casa Blanca: continuó durante la administración del sucesor de Reagan, George H.W. Bush y de George W. Bush. Sin embargo, ni Bill Clinton ni Barack Obama hicieron esta declaración durante su mandato.


FONDO ÉTICO

del Banco Santander aportará ayuda a 15 proyectos solidarios basados en la Doctrina Social de la Iglesia


Desde el año 2016, la Confer, Cáritas y el Comité Ético del Fondo Santander Responsabilidad Conservador han trabajado conjuntamente para maximizar su inversión solidaria de la entidad bancaria (creado en junio de 2003 como una iniciativa conjunta de Banco Santander, Santander Asset Management y Fundación Pablo VI).

Esta colaboración ha permitido que este año 15 de los 29 proyectos presentados para recibir la ayuda hayan sido seleccionados y vayan a percibir un mínimo de 40.000 euros, lo que supone un total que supera los seiscientos mil euros.
CONFER se alegra por los proyectos aprobados y por el trabajo que cada una de las Instituciones están haciendo en servicio a los más desfavorecidos, y agradece al Banco Santander las ayudas concedidas, que redundarán en beneficio de aquellos para los que trabajan las entidades sociales que han presentado proyectos.

El Fondo Santander Responsabilidad Conservador se creó con el fin de ofrecer un fondo de inversión socialmente responsable, en el que en las inversiones se aplicaran con criterios financieros y también sociales, ambientales y de buen gobierno corporativo, todos estos inspirados en la Doctrina Social de la Iglesia Católica. 

Adicionalmente, tiene una componente solidaria, por la que parte de la comisión de gestión que la entidad percibe por gestionar el fondo se destina a una organización beneficiaria, que hasta el momento han sido Fundación Pablo VI y Cáritas (principal perceptor de la donación).

Madrid, 17 de enero de 2018 (IVICON).-


DESCARTAN QUE LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA BAJE INCIDENCIA DELICTIVA

EN GUANAJUATO

Publicado: 19 Enero 2018

Luego de que el ex presidente de México Vicente Fox insiste en la despenalización de la mariguana para el país y anunciara en redes sociales que para el mes de mayo tendrá el “Primer Foro Global de Cannabis en México”, la ex alcaldesa Bárbara Botello y el gobernador Miguel Márquez Márquez, aseguran que no será la solución al incremento en los índices delictivos y narcotráfico.

Miguel Márquez Márquez, gobernador de Guanajuato, señaló que se trata de una trinchera que ha venido defendiendo y algo por lo que él (Vicente Fox) ha venido apostando y trabajando por la despenalización de ésta droga, sin embargo, reiteró que al final del día no comparte su idea y mostró su desacuerdo de forma contundente.

Mientras que la ex alcaldesa Bárbara Botello, dijo que “En mi forma de pensar yo creo que la mariguana o cannabis y ese tipo de elementos para cuestiones médicas bien planeadas pueden ser útiles, sin embargo abrirlo en estos momentos no es conveniente, se tiene un gran problema en México sobre las adicciones, nuestro estado y municipio también lo tienen y no hay recursos suficientes en materia de salud para rehabilitación y creo que el decir que ya se habrá sería muy riesgoso”, señaló.


EL VATICANO CONDECORA A LA PROMOTORA DEL ABORTO EN HOLANDA

 Lilianne Ploumen


Carlos Esteban
13 enero, 2018

La ministra holandesa de Comercio, Desarrollo y Cooperación, Lillianne Ploumen, ha recibido la medalla que la acredita como Caballero de la Orden Pontificia de San Gregorio Magno, establecida en 1831 para reconocer servicios personales a la Santa Sede y a la Iglesia Católica con esfuerzos inusuales.

Lo cuenta y enseña ella misma en un vídeo colgado en las redes: la ministra holandesa de Comercio, Desarrollo y Cooperación, Lillianne Ploumen, ha recibido la medalla que la acredita como Caballero de la Orden Pontificia de San Gregorio Magno, establecida en 1831 para reconocer servicios personales a la Santa Sede y a la Iglesia Católica con esfuerzos inusuales, el apoyo a la Sede de Pedro y el ejemplo destacado en el país de que se trate.

¿Y qué servicios inusuales a la Iglesia, qué ejemplo destacado ha dado Ploumen para merecer tan raro honor del Vaticano? Salvo que se trate de una hazaña desconocida y secreta, Ploumen es especialmente conocida en el mundo por su infatigable lucha para extender el ‘derecho’ al aborto voluntario en el mundo y avanzar la agenda del colectivo LGBI, cuenta Marco Tossati en su blog.

En eso sí, hemos de reconocer, ha realizado Ploumen esfuerzos inusuales, como recaudar 300 millones de dólares para fundar la ONG abortista She Decides con el objetivo de contrarrestar la decisión de Donald Trump de eliminar las ayudas a la organización americana que promueve el aborto en el extranjero. Así lo explicaba en un artículo en el Financial Times la ministra: “La política regresiva en América sobre el aborto es una calamidad para los derechos de las mujeres y las chicas que el resto del mundo debe contrarrestar”. Nunca se matan suficientes niños en el vientre de sus madres.

Ploumen fue, de 2004 a 2007, directora de Cordaid, una agencia católica (?) holandesa acusada de proporcionar fondos a la multinacional del aborto Planned Parenthood y repartir anticonceptivos. En septiembre de 2017, Ploumen, que ha expresado su desacuerdo con la doctrina de la Iglesia sobre la homosexualidad, participaba en el grupo principal LGTBI en la ONU, y en febrero interrumpía una misa en la Catedral de San Juan Bautista para repartir triángulos rosas con la leyenda “Jesús no excluía a nadie”.

Donald Trump es cualquier cosa menos un santo, en eso creo que el consenso es generalizado. Sin embargo, es el presidente que más medidas ha tomado contra la industria del aborto desde que eliminar al hijo en el vientre de su madre se convirtió en ‘derecho constitucional’, y concretamente con la medida que menciona Ploumen ha podido salvar la vida a miles de niños.

Sin embargo, Trump -que tiene escasísimas posibilidades de convertirse en Caballero de la Orrden de San Gregorio Magno- es uno de los pocos personajes a los que se ha referido pública y específicamente el Papa para declarar que sus acciones “no son las de un cristiano”. No hubo ahí un “¿quién soy yo para juzgar?”.

En cambio, abortistas que han destacado por su fervor maltusiano y su oposición cerrada a la doctrina de la Iglesia, como Emma Bonino o Lillianne Ploumen, reciben, la primera, elogios desmedidos de Su Santidad o, la segunda, un honor reservado a quienes muestran una especial adhesión a la Santa Sede.
No sé, quizá nos estemos perdiendo algo.


PREOCUPACIÓN POR EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO PENAL



NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1074, 11 de enero de 2018

Cualquier aborto se podría encuadrar dentro de las excusas absolutorias que se analizan y quedar impune. El Código Penal debería ser al menos congruente con los dispositivos constitucionales y los tratados de derechos humanos elevados a la jerarquía constitucional.

El 1 de marzo -al inaugurar un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso- el presidente Macri oficializará la presentación del Anteproyecto de reforma del Código Penal, que fue redactado por la Comisión que encabeza el camarista de Casación Penal Mariano Borinsky. A partir de allí lo estudiarán los legisladores.
Según anticipó Borinsky a Télam, la Comisión analiza introducir en las -inconstitucionales, nulas y derogadas- excusas absolutorias del actual art. 86 del Código, todos los casos de violación y el peligro para la salud psíquica de la gestante, lo que equivaldría -en la práctica- a la despenalización irrestricta del aborto.

Al incluir todos los casos de violación, la Comisión se hace eco del inicuo pronunciamiento de la Corte sobre el caso FAL, oportunidad en que el máximo Tribunal creó pretorianamente una categoría especial de personas, las que han sido concebidas a raíz de un abuso sexual, a las cuales -sin que calidad alguna suya las distinga de otras- las priva del derecho a la vida del que es titular todo niño por nacer

En la otra causal de no punibilidad (peligro para la vida o la salud de la madre) se incluirían las posibles afecciones psíquicas de la gestante que son muy difíciles de ponderar e incompatibles con la exigencia de que ese peligro “no pueda ser evitado por otros medios”, como prevé el actual Código Penal. En el caso de una real enfermedad psíquica hay modos de tratarla sin sumarle al padecimiento de la gestante el trauma postaborto. Por otra parte, descartar seriamente la posibilidad de curar una enfermedad psíquica suele superar el plazo de un embarazo. El riesgo para la “salud psíquica”, constituye una brecha sin límites y en los países donde se contempla, la mayoría de los abortos declarados se acogen a este supuesto.

Ambas causales son inmorales e inconstitucionales; la Comisión olvida que el derecho a la vida tiene rango constitucional de primer nivel y que ese derecho, en concreto, constituye el interés superior del niño que las disposiciones constitucionales y legales en vigencia obligan a proteger en primer término y en absoluto, es decir, sin condiciones, por lo que está por encima de toda otra consideración y derechos que, supuestamente, se vean afectados.

La Comisión ya estuvo en Salta y seguirá con las rondas de presentaciones del Anteproyecto el próximo 7 de febrero.

Además de  Borinsky integran la Comisión: Carlos González Guerra (director nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal), Pablo  Turano(fiscal), Carlos Mahiques (juez de la Cámara Nacional de Casación Penal), Patricia Llerena (jueza del tribunal oral Nº26 porteño), Daniel Erbetta (Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe), Víctor Vélez (de la Federación Argentina de la Magistratura), Pablo López Viñals (procurador general de Salta); Guillermo Yacobucci juez del tribunal oral Nº6 porteño y profesor de la UBA y la UA); Fernando Córdoba (docente de la UBA), Patricia Ziffer (secretaria letrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), Yael Bendel (secretaria nacional de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social) y Diego Richards en representación del Ministerio de Seguridad.

PLAN DE FORMACIÓN

Miércoles, 10 de Enero de 2018
o     
El Centro de Caridad San Francisco de Asís inicia el año con nuevos retos y proyectos, uno de los cuales es el Plan de Formación apostólica y creación de filiales de Cáritas de Yucatán, según informa Eduardo Seijo Gutiérrez, presidente de la organización y sus obras.
Este plan de formación, así como el Curso de Doctrina Social de la Iglesia Juan Pablo II, son respuestas concretas que ofrece el Centro de Caridad ante un decreto que emitió el arzobispo de Yucatán, monseñor Gustavo Rodríguez Vega, que indica que en todas las parroquias y rectorías de la Arquidiócesis se constituya con el Equipo de Pastoral Social-Caritas.
Lo anterior se refiere a los planes de formación para las personas que trabajarán en las filiales de Cáritas de Yucatán, en el ámbito parroquial, como parte de las actividades que se realizarán en el centro este año y del que brindará un informe, el martes próximo, a las 19 horas.
El programa incluye una eucaristía y la presentación del informe anual, con asistencia de bienhechores.
El total de personas beneficiadas por acción caritativa son 206,403, detalla el presidente, quien, además, recuerda que el Centro de Caridad Social cuenta, con cinco obras: Cáritas de Yucatán, Escuela de Doctrina Social de la Iglesia, Lubic (Laicos Unidos para el Bien Común), Compartir Caridad y Lasec. El decreto que emitió el arzobispo de Yucatán entró en vigor el pasado 4 de octubre, día de la fiesta de San Francisco de Asís, patrono de la organización.
El manifiesto dice que “para que en coordinación con la vicaría de Pastoral y la Comisión Diocesana de pastoral Social-Cáritas, en sintonía con la Comisión de Pastoral Social a nivel nacional, se integran en un trabajo conjunto para llegar a las personas más pobres y vulnerables de nuestra sociedad, así daremos una respuesta a la misión de ser una Iglesia en salida”.
Ambas propuestas de capacitación del centro de Caridad Social serán gratuitas, a cargo de profesores capacitados y se llevarán al cabo en el Centro de Caridad Social San Francisco de Asís que está, en el número 469 de la calle 29 con 44-A, de la colonia Nuevo Yucatán.
El Plan de Formación se iniciará el miércoles próximo, con 19 sesiones, y el curso de Doctrina Social, el 28 de febrero, con 12 sesiones.
Todas las sesiones se realizan los miércoles, de 20 a 22 horas.
Su importancia
Seijo Gutiérrez reitera que es importante que se formen estas filiales de Cáritas porque “hay que llegar a todos los rincones de Yucatán, con la ayuda que coincide también con la gente de menos recursos y más necesidades que está en el interior del Estado”.
Cada filial, detalla, tendrá organigrama con presidente, consejo y coordinadores de distintas áreas.
Añade que Cáritas en Yucatán, que hoy sábado celebra 32 años, tiene siete filiales. Más información de las actividades de formación, en el 924 49 66.— Claudia Sierra Medina


LOS CELULARES Y LAS DROGAS SINTÉTICAS



La globalización no sólo lleva a miles de argentinos a adoptar costumbres como Halloween, el día de San Patricio o la devoción por los iPhones. También lleva al rápido reemplazo del consumo de drogas naturales por drogas sintéticas. Ahora, un fenómeno de carácter exponencial que sufren Estados Unidos y Europa llegó a la Argentina: aplicaciones para teléfonos celulares que recomiendan cómo producir drogas sintéticas y en qué proporción consumirlas días a días. Son furor en el mundo desarrollado que facilita el incremento de las drogas asociado a los celulares.
Mientras sólo nos concentramos en secuestrar camiones con marihuana prensada de mala calidad, provenientes desde Paraguay que terminan en millones de chicos que pueden fumarla delante un policía sabiendo que nada les va a pasar, un mundo nuevo y silencioso se está gestando en la Argentina: la creación de miles de pequeños laboratorios caseros de producción de droga sintética. Y se reproducen más rápido que los allanamientos tendientes a detectarlos.
En el mundo ya hay aplicaciones para celulares con sistema Android, poco promocionadas, pero al alcance de todos para naturalizar el consumo de cualquier droga que se les pueda ocurrir. Un ejemplo es el programa -Narcocalc- diseñado para quienes no encuentran la droga sintética habitual. Tiene un conversor para ver cómo y en qué dosis pueden reemplazarla por otro estupefaciente. Existe otra aplicación, libre en Android, para saber en forma anticipada cómo verás las cosas una vez que hayas consumido tal o cual droga.
En la Argentina, donde justamente los jóvenes ven a sus celulares como “una extensión” de sus cuerpos, está todo servido para vivir un desastre. Desde un “Pictionary” de drogas que se llama Drug Efects, hasta aplicaciones para comparar dosis y eficiencia de cada pastilla de éxtasis, según su procedencia. No puedo olvidarme de un aparente inocente juego lamado Drug Simulator para divertirse mientras que una especie de “Super Mario Bros.” de los ‘80 va caminando entre bloques agarrando diferentes drogas para ganar súper poderes.
Mientras que las drogas de origen natural tienen una limitación en la capacidad de cosecha anual a nivel mundial -por ejemplo, no se consigue producir más de 1.100 toneladas al año de cocaína-, las drogas sintéticas -publicitariamente llamadas “de diseño”- presentan ventajas en cuanto a zona, tiempos de elaboración y utilidad por tanda de producción, lo que se llama “por colada”, por parte de los productores.
Frente a este nuevo panorama está la Argentina donde la industria química y las droguerías se encuentran fuera de control hace al menos dos décadas.
Los casos de la mafia de los medicamentos, del Sedronar “de los hermanos Zacarías”, vinculado a la re exportación de efedrina a México y de las muertes de Time Warp, entre otros, son la cruel confirmación de la existencia de condiciones de operación de todo tipo a nivel local.
Por parte de los productores, vemos cómo se retroalimentan de Internet, la experimentación infinita de desarrollos medicinales fallidos, y expertos en química orgánica que buscan diariamente lograr diferentes efectos sobre el sistema nervioso central.
Un curso de un par de días en el edificio Centinela sobre química orgánica 1 para funcionarios, y una capacitación exprés de algunos ministros de Seguridad provinciales en entretenidos viajes de una semanita al exterior, no alcanzan.
Por parte de los consumidores, existe una incomprensible ausencia comunicacional por parte del Estado Nacional a través de campañas de prevención.
Entonces, ¿qué batalla estamos dando al narcotráfico?
En el mundo, cada país utiliza índices parametrizados que relacionan las incautaciones según la producción o consumo local. Por ejemplo, el índice de incautación de cocaína en Canadá es de 79 puntos, mientras que en Argentina estamos en 3. Lo mismo podemos analizar con la marihuana: un camión incautado procedente de Paraguay en forma quincenal, ¿cuánto representa en el consumo diario argentino? El tema es no creernos nuestra propia fantasía. “La lucha contra las mafias” es más que loable, pero no alcanza si seguimos con los métodos actuales.
El mundo cambia con una velocidad exponencial. Y mientras seguimos discutiendo si está bien plasmada la radarización o cómo se debería controlar la hidrovía, los países que asumen este nuevo desafío de las drogas sintéticas se están dotando de varios programas informáticos que mediante complejos logaritmos pueden analizar simultáneamente a millones de publicaciones de Instagram, Facebook, foros, y hasta supuestos grupos de personas conectadas jugando on line un juego de la Play Station 4. Fotografías, textos, voces, compras u objetos ostentados que no coinciden con el sistema de cuentas tributarias, personas que vuelan hacia la Argentina que no podrían pagar su pasaje… Ese es el mundo actual que debemos analizar. Esta vez, todavía estamos podemos reaccionar a tiempo.
Marcelo D'Alessio es abogado y experto en narcotráfico.



MALA NOTICIA


Se propondrá la despenalización del consumo de drogas

Radio Mitre, 7-1-18
Marcelo Longobardi.

 Principio del formulario

Final del formulario
 Un borrador del proyecto del nuevo Código Penal que redactó una comisión de expertos y que podría ser presentado por el presidente Macri en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, contiene, entre otras iniciativas la posibilidad de que deje de ser delito la tenencia de drogas para consumo personal.

El proyecto de reforma del Código Penal avanza hacia una despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal dentro del ámbito privado.
Si este borrador fuera aprobado, podría ser presentado por el presidente Mauricio Macri el 1° de marzo en el Congreso, en la apertura de sesiones ordinarias. Dice que la tenencia de estupefacientes "no será punible si se tratare de sustancias de escaso poder psicoactivo y la tenencia no hubiere trascendido el ámbito de la privacidad".

El juez de Casación Penal Mariano Borinsky, que preside la comisión a cargo del tema declaró: "Lo que buscamos es establecer un marco legal, a grandes rasgos. Esto mismo ya lo dijo la Corte Suprema de Justicia en el fallo Arriola, ahora lo decimos en una ley. Es un paso más, que de la jurisprudencia pase a una norma" y agregó: "Hay que entender que esto se da en un contexto, que es el de aumentar las penas para el narcotráfico".

Si bien la norma no especifica a qué droga se refiere con "escaso poder psicoactivo", se presume que se trataría de la marihuana, ya que es la droga por la que Arriola fue a juicio. "El espíritu de ese fallo, y lo que buscamos para este código es respetar que el ámbito privado está exento de la autoridad de los magistrados. Esto es un espejo de lo que dice el artículo 19 de la Constitución Nacional", explicó Borinsky. Dicho artículo dice que "las acciones privadas de los hombres que no ofendan al orden y la moral pública ni perjudiquen a un tercero están solo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".

El proyecto, aunque despenalizaría la tenencia para consumo personal, mantiene la ilegalidad del cultivo, aunque sea personal.
"La comisión está trabajando para avanzar en una despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal. Pero lo hace estableciendo ciertas limitaciones, como acotarlo al ámbito privado", explica el abogado Nicolás Ramírez, profesor de derecho penal de la carrera de grado y posgrado de la Universidad Austral.
"Es importante atender a la visión global de la norma. Estamos hablando de escaso poder psicoactivo, pero en la misma norma en la que se apunta a responsabilizar y aumentar las penas para el narcotráfico, las organizaciones internacionales en un contexto de criminalizar a las grandes organizaciones", remarca Borinsky.

"Existen sustancias que tienen mayor poder psicoactivo que otras. Probablemente la despenalización llegue hasta la marihuana. No digo que esté bien o mal. Se puede llegar a un consumo responsable, pero para eso se necesita mucha educación y poner en práctica tareas de información y capacitación de la población en general", opina la doctora Mónica Napoli, médica toxicóloga y asesora de la dirección de Salud Mental y Adicciones del Ministerio de Salud de la Nación.

El fallo Arriola: El 25 de agosto de 2009 la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló, por unanimidad, a favor de la inconstitucionalidad del segundo párrafo del artículo 14 de la ley de estupefacientes número 23.737 que pena la tenencia de estupefacientes para consumo personal con prisión de 1 mes a 2 años. El máximo tribunal estableció la inconstitucionalidad en aquellos casos de tenencia para consumo personal que no afecten a terceras personas.
El fallo de la Corte llegó tres años después de la detención de Arriola junto a un amigo en la vía pública con dos cigarrillos de marihuana en su poder. En febrero del año pasado un informe de la Organización de Naciones Unidas había recomendado al Gobierno adaptar la ley 23.737 al fallo Arriola.


CIFRAS OFICIALES SOBRE EL ABORTO

 Descripción: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif
 Descripción: https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif

NOTIVIDAAño XVIII, Nº 1073, 3 de enero de 2018


El Ministerio de Salud de la Nación publicó las cifras del 2016. Las muertes maternas vinculadas a un aborto se redujeron en un 20 % y representan el 0,025 % del total de defunciones femeninas.
Durante el 2016 se produjeron 171.408 defunciones femeninas. Las primeras causas de muerte en la mujer son: Enfermedades del sistema circulatorio (51.283), Enfermedades del sistema respiratorio (33.775), Tumores (31.517), Enfermedades infecciosas (6.924) y Enfermedades del sistema urinario (6.959).
Hubo 43 muertes maternas vinculadas a un “embarazo terminado en aborto”. En el año anterior ese mismo indicador era 55 lo que entraña una reducción del 20%.
Seguimos sin conocer el número de muertes maternas a causa del aborto provocado. Como hemos señalado anteriormente, el Ministerio de Salud sólo difunde las muertes maternas por “embarazo terminado en aborto” y esa cifra -que se simplifica como “muertes por aborto”- engloba, además de los abortos provocados, a otras 7 subcausas, entre ellas: molas, embarazos ectópicos y abortos espontáneos.
Esperemos que el actual Gobierno -que ha hecho de la transparencia en las estadísticas oficiales una bandera- en algún momento difunda la cifra desagregada, eso permitiría brindar mejor asistencia y mayor contención a la mujer que lo requiera, tanto desde el estado como desde el voluntariado.
Mueren muchas más mujeres por desnutrición o porque se suicidan que a consecuencia de una aborto provocado, pero esas muertes no ocupan el mismo espacio, ni en los medios de comunicación, ni en los reclamos del movimiento feminista. En 2016 murieron por deficiencias nutricionales 945 personas: 420 varones y 525 mujeres. De las 585 mujeres que se suicidaron, trescientas tenían menos de 35 años.
Por agresiones murieron 1.816 hombres y 312 mujeres.
Las muertes maternas del 2016
Total de muertes maternas (245): Causas obstétricas directas (135), causas obstétricas indirectas (67)  y “embarazos terminados en aborto” (43).
Muertes maternas por aborto desagregadas por distrito:
Año 2016: Muertes maternas por aborto por provincia
Ciudad de Buenos Aires: 3
Buenos Aires: 17 (13 en el GBA)
Córdoba: 1
Corrientes: 0
Chaco: 0
Chubut: 0
Formosa: 2
Jujuy: 1
La Pampa: 0
La Rioja: 0
Mendoza: 4
Misiones: 0
Neuquén: 0
Río Negro: 0
Salta: 5
San Juan: 0
San Luis: 0
Santa Cruz: 0
Santa Fe: 2
Santiago del Estero: 0
Tucumán: 3
Tierra del Fuego: 1