«Estoy sin palabras»
Infocatolica, 11/03/17
El Vaticano, al invitar a los defensores del control
poblacional en una conferencia se ha «apartado de la enseñanza sólida y
ortodoxa de los dos papas anteriores, afirmó un líder pro-vida que lleva
décadas luchando contra el «mito» de la sobrepoblación en declaraciones a
LifeSiteNews.
Se trata de Steve Mosher, presidente del «Population
Research Institute», quien afirmó que la Pontificia Academia de Ciencias no
debería sorprenderse de que los oradores en su conferencia de extinción
biológica, que incluyó al abortista y «padre» del movimiento de control
poblacional y a defensores de la anticoncepción, adoptaran puntos de vista
anticatólicos.
«Esto es lo que obtienes si invitas a humanistas
seculares a hablar en una conferencia católica», dijo Mosher. «Si tienes una
perspectiva humanista secular, es decir, si piensas que los seres humanos -los
hombres- no son más que animales, entonces está perfectamente natural pensar en
reducir la manada». Esto se hace «con la pretensión de que no hay suficientes
recursos para apoyar el rebaño existente», y de esta manera «propagan su mito
de sobrepoblación».
Anticoncepción
Durante una parte de la conferencia, John Bongaarts,
del Population Council, afirmó que hay una «necesidad insatisfecha mundial» de
anticoncepción.
«Usted tiene estos números basados en encuestas
donde se entra en los países y le pregunta a las mujeres, “¿Ha tenido un hijo
en los últimos dos años?”» Mosher explicó. «Y si responden afirmativamente,
entonces les hace una segunda pregunta: “¿Está usando un método moderno de
anticoncepción?” con lo que quieren señalar alguna píldora abortiva, un DIU,
condones, u otros métodos, y si dicen que no, entonces concluyen que tienen una
«necesidad insatisfecha de anticoncepción».
Dichas encuestas «suponen que debido a que las mujeres
han tenido un bebé en los últimos dos años y no están usando un método moderno
de anticoncepción, necesitan anticoncepción», dijo Mosher. Sus instrumentos «están
diseñados para producir resultados predeterminados».
Posición de Mons. Marcelo Sánchez Sorondo
Durante una parte de discusión de la conferencia,
Mons. Marcelo Sánchez Sorondo dijo «no sabemos exactamente» lo que la Iglesia
enseña sobre la procreación, y la «educación» ayudará a las mujeres a tener uno
o dos hijos en lugar de «siete». Lo preocupante de estas declaraciones, es que
Sorondo es el Canciller de la Pontificia Academia de Ciencias y la Pontificia
Academia de Ciencias Sociales.
................
Mosher continuó: «El hecho de que un obispo en la
Iglesia Católica -Dios nos ayude a todos- no entienda que el primer mandamiento
dado a nuestros primeros padres de ser fecundos y multiplicar, nunca ha sido
rescindido y en su lugar argumenta a favor de que la gente no sea generosa
teniendo hijos, creo que no entiende por qué Dios creó la Tierra y los seres
humanos en primer lugar».
«El silencio implica asentimiento», dijo. «Que él
escuche elogiar y promover a los anticonceptivos y no contradiga de inmediato esa posición al
declarar cuál es la posición de la Iglesia lo hace cómplice de la
desinformación que sigue».
Mosher dijo que Sorondo estaba quizás tratando de ser
cortés con sus invitados pro-contraceptivos y pro-aborto.
«Tal vez debería haber invitado a personalidades que
no contradicen la enseñanza de la Iglesia», sugirió Mosher. «O tal vez fue una
cobardía, que no estuviera preparado para hablar de lo que es la enseñanza de
la Iglesia» a una audiencia hostil. «Cualquiera que sea el motivo, creo que
envía exactamente el mensaje equivocado».
«Ruptura de la enseñanza coherente de la Iglesia»
Esta conferencia «nos lleva muy lejos de los puntos de
vista del Papa Juan Pablo II y las opiniones del Papa Benedicto» dijo Mosher. «El
Papa Juan Pablo II fue muy claro en su condena en Evangelium Vitae de métodos
artificiales de anticoncepción, reafirmó y subrayó la importancia de la Humanae
Vitae».
La conferencia perdió el elemento más crucial de la
visión católica sobre el ecologismo, dijo Mosher.
El Papa Emérito Benedicto XVI «enseñó que nunca
debemos olvidar que el hombre está en el centro del medio ambiente, y si
estamos protegiendo el medio ambiente debemos proteger a los hombres», dijo
Mosher. «¿Dónde, en esa formulación, puede justificar deliberadamente frustrar
la voluntad de Dios de llevar a otra alma a la existencia entre un hombre y una
mujer que están unidos en matrimonio? ¿Dónde desde esa formulación se puede
lograr que la gente avance y afirme que la población de la Tierra debe ser
reducida rápidamente?, Considero que se aleja de la enseñanza sólida y ortodoxa
de los dos papas anteriores».
Las ideas expresadas en esta conferencia fueron «una
ruptura de la enseñanza constante de la Iglesia a lo largo de los siglos del
hombre como un pináculo de la creación», dijo Mosher. Escuchándolos, «se podría
pensar que el hombre y las bacterias tienen igual estatus moral».
«Escuchas esas cosas en la Universidad de Stanford,
donde yo estaba y donde enseñé biología humana por un tiempo, las escuchas en
Berkeley, las oyes en Harvard, las oyes en Yale, no esperas oírlas en el
Vaticano en una conferencia convocada por la Pontificia Academia de Ciencias»,
dijo.
Mosher lo llamó «inquietante» que uno podría no ser
capaz de «diferenciar» entre las ponencias en la conferencia de Extinción
Biológica y «un seminario en Stanford».
«El espectáculo de luces en la fachada de San Pedro
era bastante vistoso, pero permitir que las personas que creen en este falso
evangelio de ambientalismo radical y control radical de la población expresen
estas ideas sin ser contradichas, sin ningún indicio de oposición es horrible»,
dijo Mosher. «Para que el propio Vaticano proporcione un foro para propagar
estas falsedades, es solo que ... rara vez me faltan palabras, pero ahora estoy
sin palabras».
