Desmontado en Pocas Líneas
Luís I. Gómez
Estrucplan, 11-4-14
Sequías,
inundaciones, incendios, hambre, guerras. ¡El apocalipsis! Nuevamente los
autores de los informes del IPCC, el ya famoso organismo de la ONU para asuntos del clima,
nos amenazan con las terribles consecuencias del Cambio Climático y nos
amonestan severamente, advirtiéndonos de que, si no cambiamos nuestra forma de
vida y la adaptamos a lo que ellos creen que es mejor, moriremos todos y todas.
Y sus correveidiles ya se han dado prisa, han salido a la palestra a llamarnos
tontos si no les hacemos caso haciendo, una vez más, alarde de su inquebrantable
fe y servilismo hacia “la causa”, sea esta la que sea.
El caso es que no
resulta nada complicado mostrar la rotunda futilidad de casi todo lo que de
alarmista tiene el citado informe. Nos lo explica brevísimamente Jo Nova en su
blog:
Todas las predicciones
del informe IPCC, Grupo de Trabajo II, se basan completamente en los trabajos
del Grupo de Trabajo I. Todos los informes y conclusiones del Grupo de Trabajo
I se basan completamente en sus modelos climá-ticos.
Los modelos que no
sirven para predecir o “modelar” ni lluvias, ni sequías, ni inundaciones, ni
desertizaciones:
Taylor et al, 2012: Afternoon rain more likely over drier soils. Nature.
doi:10.1038/nature11377. Received 19 March 2012 Accepted 29 June 2012 Published
online 12 September 2012
Los modelos que no
sirven para “modelar” el efecto de las nubes en el clima, pues no lo tienen
apenas en cuenta:
Mark A. Miller, Virendra P. Ghate, and Robert K. Zahn The Radiation
Budget of the West African Sahel and its Controls: A Perspective from Observations
and Global Climate Models
Department of Environmental Sciences, Rutgers University, NJ USA
Los modelos que han
fallado rotundamente en el pronóstico de la evolución de temperatura global,
pues no resisten la más mínima comparación con la realidad, por mucho que ellos
retuerzan sus conclusiones:
Y ahora le pregunto a
usted, querido lector: si sabemos que los modelos en que se basa la “ciencia
del IPCC” NO funcionan, ¿cuál es el grado de credibilidad de las afirmaciones
catastróficas con que, una vez más, pretenden mantenernos atenazados por el
miedo, para así mejor poder seguir robándonos nuestro dinero y nuestra
libertad?
¿Se trata de una
intuición? ¿Una revelación sagrada o mágica? ¿Pondría usted su futuro en manos
del primer chamán que pasa por su vera y le dice que se casará pronto, será
feliz y tendrá muchos hijos? ¿Preferiría un chamán que le dijese que nunca se
casará, padecerá enfermedades terribles y morirá de sed?
Efectivamente: somos
tontos.
